Blog da Kelly

Estudantes ocuparão Brasília em defesa de suas bandeiras no PNE

2011-03-22T03:51:00.001-07:00

Com objetivo de chamar a atenção da sociedade sobre a importância de mais investimentos para a educação, estudantes organizam intervenções em todo o país. Uma grande marcha na próxima quinta-feira (24) em Brasília levará 10 mil ao planalto central e a presidente Dilma acenou com a possibilidade de receber a União Nacional dos Estudantes (UNE), a União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (Ubes) e a Associação Nacional de Pós-Graduandos (ANPG) em audiência.

Vitor Vogel

Com a chamada “A educação tem que ser 10 – Por um Plano Nacional de Educação (PNE) a Serviço do Brasil”, a UNE, a Ubes e a ANPG convocam para esta semana uma série de manifestações em todo o Brasil que irão ocorrer de segunda a sexta-feira (21 a 25). A tradicional jornada nacional de lutas das entidades, que acontece anualmente, contará com uma grande marcha em Brasília (DF) na próxima quinta-feira (24), para levar ao ministro da educação, aos presidentes das casas legislativas e, também, à presidente Dilma Rousseff, documento com as reivindicações dos estudantes para o próximo período.

A audiência com o Ministro Fernando Haddad está confirmada para as 17 horas e a presidente Dilma, em conversa com o presidente da Ubes, Yann Evannovick, nesta segunda-feira (21), disse que tem disposição de receber os estudantes na quinta-feira (24). Segundo Yann, Dilma afirmou, a respeito da passeata, que “é assim que movimento social tem que se portar, pressionar e pautar o governo”, demonstrando respeito ao movimento estudantil e atenção à pauta.

Na pauta, o PNE

Segundo o presidente da Ubes as entidades estudantis terão sua atenção voltada o Plano Nacional de Educação (PNE). Essa pauta vai desde a luta pelo passe livre, democracia na escola, ampliação de vagas nas universidades públicas, reajuste das bolsas de pós-graduação, regulamentação do ensino privado, até a aceleração do ingresso dos jovens no mercado de trabalho, “para que o jovem saia do ensino médio com uma profissão – sem perder a perspectiva de ingresso no ensino superior”, defende Yann. “Todas essas questões estão vinculadas ao financiamento, por isso pautamos no centro da Jornada as pautas de 10% do PIB e 50% do fundo social do Pré-sal para a educação”, completa o presidente da Ubes. Os estudantes criticam também a ortodoxia na política econômica do novo governo, refletida no corte de 50 bilhões, atingindo o financiamento das universidades.

Yann explica que a proposta de PNE encaminhada para o Congresso Nacional prevê 7% do PIB para a Educação. “Acreditamos que esta pauta cabia há 10 anos atrás, quando foi aprovada pelo Congresso e vetada pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso no PNE passado. Agora, para diminuir a dívida que existe com a educação, cujo montante é cada dia maior, é preciso garantir uma quantidade maior de recursos”, reforça o estudante.

Sem veto

Uma sinalização positiva dada pelo então presidente Lula em acordo com a presidente Dilma Rousseff em 2010 foi a aprovação de uma medida que impede a Presidência da República de vetar qualquer artigo do PNE que se refira a investimentos. Isso significa que se o movimento tiver uma vitória em relação ao financiamento da educação no Congresso Nacional ela estará garantida, sem possibilidade de veto.

Além das pautas gerais relacionadas ao PNE, em cada lugar haverá a incorporação de bandeiras locais aos protestos, como a luta pela melhoria do transporte público e mais investimentos na educação municipal e estadual. Serão cerca de 120 atividades em universidades, 40 passeatas e atos de rua em mais de 70 cidades de todas as regiões do país.

Momento único

Para o presidente da UNE, Augusto Chagas, o Brasil vive momento único de oportunidades em diversas áreas e precisa se convencer de que é “necessário e urgente priorizar a educação em todas as suas etapas”. Chagas convoca: “Por isso, vamos às ruas nessa jornada para tornar público o debate deste Plano Nacional de Educação que é tão decisivo. Precisamos envolver a sociedade para discutir a educação que queremos para os próximos dez anos”.

A presidente da ANPG, Elisangela Lizardo, defende que "é importante as entidades estudantis, os sindicatos de professores e outras organizações que lutam em defesa da educação se unificarem em torno da defesa de uma educação plural, crítica e de qualidade, pois é necessária ao nosso país a formação de pessoas qualificadas, capazes de desenvolver bons trabalhos e se realizarem pessoalmente". A principal pauta da ANPG na jornada é o aumento de bolsas mestrado e doutorado, que estão há 3 anos sem reajuste. "Defendemos o reajuste de acordo com último Plano Nacional de Pós-Graduação (PNPG), que previa o aumento de 50% do valor das bolsas de pesquisa entre 2005 e 2010. Já há um novo plano e a meta não foi cumprida. Neste reajuste, é preciso considerar ainda a taxa de inflação", explicou Elisangela, que esclareceu, ainda, que o objetivo da pauta é valorizar o pesquisador, "que é um elemento central no desenvolvimento de pesquisa e inovação para o país e para a garantia da soberania nacional", disse.

Durante a jornada nacional da lutas, as entidades irão também apresentar as suas 59 emendas ao Plano Nacional de Educação e lançar a campanha #educacaotemqueser10 no Twitter. Nesta quinta-feira (24) está previsto um “twittaço” sobre o tema.

Confira o calendário de lutas:

Segunda-feira (21), Dia Nacional de Ocupações

Será um dia de atividades simultâneas com intervenções políticas e culturais em dezenas de universidades. Haverá série de ocupações de reitorias e espaços dentro das instituições a partir desta segunda-feira, 21 de março, dando início à onda de protesto. A abertura oficial ocorreu durante debate na USP, no Centro Acadêmico 11 de Agosto, ao meio-dia, com o tema da jornada “A educação tem que ser 10 – Por um Plano Nacional de Educação (PNE) a Serviço do Brasil”.

Terça-feira (22), passeata em São Paulo

Os estudantes voltam às ruas da capital paulista para mais uma passeata contra o aumento abusivo nas tarifas do transporte público. A concentração será às 10 horas no vão livre do Masp. De lá, a marcha prossegue em direção à Assembléia Legislativa, onde está em tramitação a Proposta Emenda Constitucional (PEC) do Pré-sal municipal, que cria o Fundo Estadual de Desenvolvimento Econômico e Social. O Fundo gerenciará os recursos provenientes do Pré-Sal para o estado de São Paulo e já destina 50% para Educação, Meio Ambiente e Desenvolvimento de Ciência e Tecnologia.

Quarta-feira (23), passeata no Rio de Janeiro

A jornada nacional de lutas organiza uma grande passeata no Rio de Janeiro embalada pelos protestos contra a visita do presidente dos Estados Unidos Barack Obama. Os estudantes vão se concentrar na quarta-feira (23) na Candelária, às 10 horas, e de lá partem para a Câmara Municipal. O objetivo é pressionar o voto dos parlamentares a favor do projeto de lei que estará tramitando no dia e garantirá a meia passagem no transporte público aos alunos do ProUni e beneficiados por programas de cotas e reserva de vagas.

Quinta-feira (24), Grande Marcha em Brasília

Cerca de 10 mil estudantes tomarão Brasília colorindo a Esplanada dos Ministérios com a irreverência característica do movimento estudantil. A concentração será às 10 horas, em frente à Biblioteca Nacional. A marcha, que terá o reforço de uma bateria de samba, seguirá para o Congresso Nacional. Lá, os estudantes esperam ser recebidos por Dilma Rousseff. A audiência já foi solicitada e o objetivo será dialogar com a nova presidente a pauta de reivindicações, principalmente, a respeito de dois temas: o veto do presidente Lula ao projeto de lei que destina 50% do fundo social do Pré-sal para a educação e os recentes cortes no orçamento que podem atingir o financiamento das universidades.

Da redação, Luana Bonone, com assessoria

0 comentários

Artigo: Vitória de Dilma, vitória das mulheres e do povo brasileiro!, por Elza Campos*

2011-01-18T15:28:00.000-08:00

A União Brasileira de Mulheres (UBM) comemorou com muita alegria a vitória de Dilma Rousseff para o cargo de presidente da República. Desde o primeiro turno assumiu decididamente a campanha de Dilma ao lançar o Manifesto da UBM “Mulher, seu voto não tem preço - Com Dilma Presidente pra continuar mudando o Brasil”. O documento foi criado em julho e divulgado em todo o país. No segundo turno, a campanha da entidade foi ainda mais intensificada com várias atividades realizadas pelas seções estaduais da entidade. A eleição de Dilma Rousseff, a primeira mulher a ocupar a Presidência da República no Brasil, é um feito dos mais grandiosos para os trabalhadores e em especial para as mulheres que poderão sentir-se mais empoderadas e confiantes em suas lutas e conquistas.

A repercussão desta admirável vitória repercutiu em todo o mundo. Revela a importância do Brasil no cenário internacional aliada à representação desta mulher que iniciou sua vida pública aos 16 anos defendendo a liberdade de seu povo. Mesmo sob todas as tentativas de armadilhas que tentaram impor à nossa maior líder, Dilma teve o espírito de guerreira, ganhando cada vez mais o apoio popular e a confiança de seu povo.

O Fundo de Desenvolvimento das Nações Unidas para a Mulher (Unifem) considerou um fato "histórico para a política e a sociedade e para as brasileiras. Para Rebecca Reichmann Tavares, representante do Unifem para o Brasil e o Cone Sul, "É a consagração da luta de gerações e gerações de mulheres brasileiras, que desde o início do Século XX lutaram pela conquista do direito ao voto.”

A revista americana Time divulgou, em seu site: a presidenta Dilma está entre as 10 mulheres mais importantes do mundo. A Time ressaltou que a sucessora de Lula será a líder da quarta maior democracia mundial, se tornando uma "inspiração para as mulheres de todo o mundo". É um fato incontestável, pois renova um novo tempo de esperanças e possibilidades de conquistas para o nosso país e em especial para as mulheres. São quase 80 anos do direito ao voto à eleição da primeira presidenta do Brasil.

Temos consciência que avançamos durante o Governo Lula, no que de refere à perspectiva para as mulheres, notadamente na conquista da Lei Maria da Penha e na instalação do Ministério das Mulheres, entre outros avanços nos campos das políticas públicas e da atuação do Brasil no cenário internacional.

A vitória de Dilma se revela na convergência de um conjunto de forças progressistas em torno de um programa que combina soberania nacional, desenvolvimento econômico, distribuição de renda, inclusão social e liberdades políticas e, ainda, a possibilidade de aprofundar as mudanças iniciadas no governo Lula.

O papel das mulheres e dos movimentos feministas e sociais é de grande importância, para garantir que a plataforma elaborada pelos movimentos seja efetivamente realizada. Seremos protagonistas do esforço para construir um projeto de nação justa, com amplas oportunidades para toda a população.

As mulheres que protagonizaram e já estiveram presentes em grandes lutas populares em todos os tempos e lugares, ousando sonhar e construir um mundo diferente, verdadeiramente justo e igualitário já deram provas no passado de compromisso democrático na luta por liberdades políticas para o povo brasileiro. No presente, sentem-se mais fortes e empoderadas para construir com Dilma um país de igualdade e de justiça.

A UBM continuará lutando para que as mulheres façam suas escolhas, na vida pessoal e na vida política, ou seja, no espaço privado e no espaço público. Lutará para que a saúde, a educação, a cultura, a segurança pública, o meio ambiente, o trabalho convirjam para o atendimento integral às mulheres e a toda sociedade.

No próximo ano teremos a realização da III Conferência de Políticas para as Mulheres, reforçaremos as propostas do II Plano Nacional de Políticas para as Mulheres. Teremos de consolidar esse canal de participação e, efetivamente, transformar as políticas públicas para as mulheres em políticas de Estado, tratando a pauta das mulheres como um assunto estratégico para nosso país. Defendemos que a Lei Maria da Penha seja efetivamente cumprida, para que a maternidade seja uma escolha das mulheres e para que as mulheres não sejam criminalizadas pela realização do aborto.

Um dos maiores problemas para avançar a democracia no Brasil, pauta-se na sub-representação feminina nas instâncias de poder. A proposta que vem sendo defendida por nossa presidenta, a de contar nos Ministérios com 30% de mulheres, recebe o apoio das mulheres. Dilma terá um olhar para as mulheres, como bem demonstrou em seu discurso de posse ao dirigir suas primeiras palavras às mulheres. Se a simbologia de termos uma mulher presidenta é de grande significado, a aplicação das cotas ministeriais, também acarreta um ganho de poder simbólico para as brasileiras.

As mulheres estarão a par e passo com toda população para que todos os temas estejam pautados de forma integrada e articulada, e estarão com Dilma, a primeira mulher presidenta da história do Brasil.

* Elza Campos é coordenadora nacional da UBM

Umberto Eco: O contragolpe no Grande Irmão

2010-12-10T16:02:00.000-08:00

O caso WikiLeaks tem uma dupla leitura. Por um lado, revela-se um escândalo aparente, um escândalo que só escandaliza por causa da hipocrisia que rege as relações entre os Estados, os cidadãos e a Comunicação Social. Por outro, anuncia profundas alterações a nível internacional e prefigura um futuro dominado pela recessão.

Por Umberto Eco, no Libération

Mas vamos por partes. O primeiro aspecto revelado pelo WikiLeaks é a confirmação do fato de cada processo constituído por um serviço secreto (de qualquer nação) ser composto exclusivamente por recortes de jornal.

As “extraordinárias” revelações norte-americanas sobre os hábitos sexuais de Berlusconi apenas relatam o que há meses se anda a ler em qualquer jornal (exceto naqueles de que Berlusconi é proprietário), e o perfil sinistramente caricatural de Kadhafi era já há muito tempo matéria para piadas dos artistas de palco.

A regra segundo a qual os processos secretos não devem ser compostos senão por notícias já conhecidas é essencial à dinâmica dos serviços secretos, e não apenas neste século. Se for a uma livraria consagrada a publicações esotéricas, verá que cada obra (sobre o Graal, o mistério de Rennes-le-Château, os Templários ou os Rosa-Cruz) repete exatamente o que já tinha sido escrito nas obras precedentes. E isso não apenas porque o autor de textos ocultos não gosta de fazer investigações inéditas (nem sabe onde procurar notícias sobre o inexistente), mas porque os que se dedicam ao ocultismo só acreditam naquilo que já sabem e que confirma o que já tinham aprendido.

É o mecanismo do sucesso de Dan Brown. E vale para os arquivos secretos. O informador é preguiçoso, e preguiçoso (ou de espírito limitado) é o chefe dos serviços secretos (caso contrário, podia ser, quem sabe, editor do Libération), que não reconhece como verdade a não ser aquilo que reconhece. As informações ultrassecretas sobre Berlusconi, que a embaixada norte-americana em Roma enviava ao Departamento de Estado, eram as mesmas que a Newsweek publicava na semana anterior.

Então porquê tanto barulho em torno das revelações destes processos? Por um lado, dizem o que qualquer pessoa informada já sabe, nomeadamente que as embaixadas, pelo menos desde o final da Segunda Guerra Mundial e desde que os chefes de Estado podem telefonar uns aos outros ou tomar um avião para se encontrarem para jantar, perderam a sua função diplomática e, à exceção de alguns pequenos exercícios de representação, transformaram-se em centros de espionagem. Qualquer espectador de filmes de investigação sabe isso perfeitamente e só por hipocrisia finge ignorar.

No entanto, o fato de ser exposto publicamente viola o dever de hipocrisia e serve para estragar a imagem da diplomacia norte-americana. Em segundo lugar, a ideia de que qualquer pirata informático possa captar os segredos mais secretos do país mais poderoso do mundo desfere um golpe não negligenciável no prestígio do Departamento de Estado. Assim, o escândalo põe tanto em cheque as vítimas como os “algozes”.

Mas vejamos a natureza profunda do que aconteceu. Outrora, no tempo de Orwell, podia-se conceber todo o poder como um Big Brother, que controlava cada gesto dos seus súbditos. A profecia orwelliana confirmou-se plenamente desde que, controlado cada movimento por telefone, cada transação efetuada, hotéis utilizados, autoestradas percorridas e assim por diante, o cidadão se foi tornando na vítima integral do olho do poder. Mas quando se demonstra, como acontece agora, que mesmo as catacumbas dos segredos do poder não escapam ao controle de um pirata informático, a relação de controle deixa de ser unidirecional e torna-se circular. O poder controla cada cidadão, mas cada cidadão, ou pelo menos um pirata informático – qual vingador do cidadão –, pode aceder a todos os segredos do poder.

Como se aguenta um poder que deixou de ter a possibilidade de conservar os seus próprios segredos? É verdade, já o dizia Georg Simmel, que um verdadeiro segredo é um segredo vazio (e um segredo vazio nunca poderá ser revelado); é igualmente verdade que saber tudo sobre o caráter de Berlusconi ou de Merkel é realmente um segredo vazio de segredo, porque releva do domínio público; mas revelar, como fez o WikiLeaks, que os segredos de Hillary Clinton são segredos vazios significa retirar-lhe qualquer poder. O WikiLeaks não fez dano nenhum a Sarkozy ou a Merkel, mas fez um dano enorme a Clinton e Obama.

Quais serão as consequências desta ferida infligida num poder muito poderoso? É evidente que, no futuro, os Estados não poderão ligar à Internet nenhuma informação confidencial – é o mesmo que publicá-la num cartaz colado na esquina da rua. Mas é também evidente que, com as tecnologias atuais, é vão esperar poder manter conversas confidenciais por telefone. Nada mais fácil do que descobrir se e quando um Chefe de Estado se desloca de avião ou contatou um dos seus colegas. Como poderão ser mantidas, no futuro, relações privadas e reservadas?

Sei perfeitamente que, no momento, a minha visão é um pouco de ficção científica e, por conseguinte, romanesca, mas vejo-me obrigado a imaginar agentes do governo a deslocar-se discretamente em diligências de itinerários incontroláveis, portadores de mensagens que têm de ser decoradas ou, no máximo, escondendo as raras informações escritas na sola de um sapato. As informações serão conservadas em cópia única, em gavetas fechadas à chave: afinal, a tentativa de espionagem do Watergate teve menos êxito do que o WikiLeaks.

Já tive ocasião de escrever que a tecnologia avança agora a passo de caranguejo, ou seja para trás. Um século depois de o telégrafo sem fios ter revolucionado as comunicações, a Internet restabeleceu um telégrafo com fios (telefônicos). As fitas de vídeo (analógicas) permitiram aos investigadores de cinema explorar um filme passo-a-passo, andando para trás e para diante, descobrindo todos os segredos da montagem; agora, os CD (digitais) permitem saltar de capítulo em capítulo, ou seja por macro porções. Com os trens de alta velocidade, vai-se de Roma a Milão em três horas, enquanto, de avião, com as deslocações que implica, é necessário três horas e meia. Não é, pois, descabido que a política e as técnicas de comunicação voltem ao tempo das carruagens.

Uma última observação. Antes, a imprensa tentava compreender o que se tramava no segredo das embaixadas. Atualmente, são as embaixadas que pedem informações confidenciais à imprensa.

Traduzido em PresseEurop, Portugal, disseminado pelo pessoal da Vila Vudu e adaptado para o português brasileiro pelo Viomundo

Juventude assassinada

2010-12-10T15:12:00.000-08:00

Dois estudos divulgados recentemente mostram que, embora tenha alguns avanços na questão dos direitos humanos no Brasil, o quadro continua estarrecedor.

O relatório relativamente otimista, “Direitos Humanos no Brasil 2010”, foi elaborado pela Rede Social de Justiça e Direitos Humanos. Seu diretor, Aton Fon Filho acentua o reconhecimento das cotas raciais e a redução do preconceito contra a mulher como contra (destacando a Lei Maria da Penha) como avanços que devem ser registrados.

Ele chama a atenção, entretanto, para graves violações que continuam ocorrendo em grande escala, uma preocupação confirmada pelo outro estudo, feito pelo Laboratório de Análise da Violência da Universidade do Estado do Rio de Janeiro e divulgado dia 8 pela Secretaria de Direitos Humanos (SDH) da Presidência da República, pelo Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) e pela organização não governamental Observatório de Favelas.

Ele descreve em cores sombrias o estado da violência contra adolescentes no Brasil: em 2007, nos 266 municípios com mais de 100.000 habitantes, foram assassinados dois em cada grupo de 1.00O jovens entre 12 e 18 anos de idade. Se este ritmo não for reduzido, os autores do estudo calculam que 33 mil adolescentes serão mortos até 2013. Estes números equivalem às vítimas de uma guerra civil não declarada cujas vítimas estão neste fragilizado grupo de jovens.

Assassinatos são a causa de 45,5% das mortes nesta faixa de idade (quase metade); é o dobro das mortes por doenças (26,5%) e mais do dobro das mortes por acidentes (23,3%). As vítimas são principalmente do sexo masculino (12 rapazes para cada garota assassinada), negros (quase quatro para cada branco ou amarelo), e moradores das periferias, e as mortes são causadas principalmente por armas de fogo (revólver, pistola, espingarda, fuzil, metralhadora).

Uma explicação óbvia para esta realidade cruel é o envolvimento com crimes. Mas ela turva o entendimento do problema que revela, fundamentalmente, o descaso social, principalmente com as crianças mais pobres, a má qualidade das escolas públicas, a ainda hegemônica compreensão policialesca de questões sociais.

O Brasil vem avançando, é certo. Mas precisa reforçar seus ganhos civilizacionais e um dos maiores deles, que está em falta em muitos setores, é o respeito à vida.

DEUS E O DIABO NA TERRA DO SOL POR KELLY MAGALHÃES

2010-11-24T09:38:00.000-08:00

O professor doutor Márcio Lima, que não conheço pessoalmente, com muitas e boas titulações e coordenador do Curso de Bacharelado Interdisciplinar em Humanidades, escreveu em seu blog um texto intitulado DEUS E O DIABO NA TERRA DO SOL.

Achei estranha a relação que o doutor Márcio Lima fez entre o filme de Glauber Rocha e o seu texto discorrendo de forma tendenciosa e equivocada sobre a política local e minha eleição para deputada estadual.

DEUS E O DIABO NA TERRA DO SOL aborda de forma metafórica o fanatismo representado nas figuras do SANTO SEBASTIÃO (Deus) e CORISCO (diabo) deformados pela solidão e miséria do sertão e de como Manuel, vaqueiro que matou o patrão escravista foge do matador profissional e se embrenha entre os dois líderes. Em síntese, o filme conta as alucinações, as visões, as práticas e os modos de condutas aberrantes que a fome, a miséria e a ignorância podem inspirar num povo desesperado.

Com quase 120 anos de existência, uma cultura miscigenada, um crescimento vertiginoso e ao mesmo tempo desordenado, Barreiras é um grande município, com um grande povo; tem seus altos e baixos, é verdade, mas, nada, nada mesmo que possa ser comparado ao que o filme de Glauber Rocha retrata. Vivemos no Estado democrático de direitos, temos liberdade de expressão, a presença de universidades e faculdades vai consolidando uma nova mentalidade e as pessoas tem exercido o seu direito de crítica e de voto. Portanto, não vejo paralelo entre a realidade de Barreiras e a retratada no filme.

As eleições de 2010 tiveram como pauta principal a questão religiosa, revelando que uma face do Brasil ainda é conservadora e usa de artifícios do passado num mundo moderno. Doutor Márcio, demonstra não aceitar o resultado das urnas em 2010 e crê que os "evangélicos fiéis à prefeita" foram responsáveis pelo "instigante" resultado eleitoral. Não sou evangélica e sei que a maior parte do meu eleitorado não está entre os evangélicos. Mas, respeito e não faço distinção de votos por credo, raça, sexo ou estrato social. Na urna, somos iguais, absolutamente iguais.

Doutor Márcio alega em texto que nada pode esperar de mim como deputada porque tenho o mesmo discurso: defender a prefeita e agir dessa forma por que não tenho trabalho para mostrar. Em sua veia feroz de ataques, o doutor Márcio vai mais longe e diz que minhas ações se devem a um suposto acordo/pacto ou compadrio para me eleger deputada. Pobre Barreiras, com tantos doutores e tão longe do conhecimento que possa ser proporcionado para que todos nós possamos ter líderes melhores.

Repito o que o doutor Márcio disse, por que na condição de vereadora, não conheço nenhum projeto de extensão que o doutor Márcio tenha feito na condição de Coordenador do Curso de Bacharelado Interdisciplinar em Humanidades. Sugiro que o doutor promova debates isentos com a comunidade local sobre política e formação de líderanças como contribuição legítima de quem quer o melhor para Barreiras.

Vou traduzir literalmente uma passagem do filósofo françês Michel de Montaigne que o doutor Márcio usou para combater uma crítica do Jornal São francisco quando do debate sobre a criação do Estado do Rio Sâo Francisco: "Todos estão sujeitos a dizer tolices; o mal está em as enunciar com pretensão: 'Este homem provavelmente vai expor-nos, com ênfase, algumas enormidades(Terêncio)'. Este segundo ponto não me diz respeito, porque não dou maior atenção às bobagens que me escapam. Felizmente para elas, pois as negaria imediatamente se devesem prejudicar-me, ainda que ligeiramnete. Nada compro ou vendo por preço mais alto do que vale. Escrevo como falo ao primeiro indivíduo que encontro, contentando-me com dizer a verdade."

Em verdade doutor Márcio, o senhor como professor, pode e deve conhecer todos os dados sociais, econômicos e estatísticos da nossa região; afinal, só transmite conhecimento quem tem. Julgar as pessoas e os políticos ao sabor das conveniências, em nada contribui para melhorar e avançar no desenvolvimento da nossa realidade. Como o senhor mesmo disse, chegou aqui em meados de 2006 e se acha no direito de dizer as tolices que disse a meu respeito. Normal, faz parte do jogo democrático e como política estou sujeita a isso mesmo. Porém, repilo a tentativa de desqualificação e acusações de fiz acordos espúrios com o fito de me eleger. Ninguem se elege do nada ou apenas na força do compadrio ou de conchavos; Barreiras está longe disso. Tenho serviços prestados a essa cidade como cidadã e como política. Meus doi mandatos de vereadora e meu mandato de deputada estadual são frutos de uma trajetória de lutas e conquistas. Me estranha que uma região que elegeu 3 deputados estaduais e 01 federal apenas eu seja motivo de uma análise que nivele tão por baixo. Política é feito de ônus e bônus com qualquer escolha que façamos na vida. Fui parte integrante de uma coalizão que elegeu a prefeita Jusmari Oliveira e faço parte da sua bancada de sustenção; não veja, no sistema político atual, onde isso possa ser considerado crime ou motivo de críticas e como isso possa ser usado como medidor para o meu desempenho no mandato de deputada estadual.

Todas as minhas iniciativas, projetos e Leis produzidas nos meus 06 anos de mandato estão a sua disposição; quanto ao meu mandato como presidente da Câmara, tenho prazer em lhe dizer que sua chegada em meados de 2006 para UFBA, foi fruto de uma grande articulação política das mais diversas matizes que colocaram as disputas menores de lado e se uniram em torno de projeto maior para a região; e esse projeto doutor, inclusive com a doação do prédio do Pe. Vieira, teve a minha participação direta como presidente do Legislativo que promoveu a Audiência Pública com os deputados federais que se comprometeram a empenhar suas Emendas pessoais para o imediato funcionamento do Campus.

Faça valer o tripé essencial de uma Universidade pública doutor, e chame todos os deputados sem rancor e pensando num projeto de desenvolvimento e nos apresente idéias e sugestões para melhorar a vida do povo e da região. Isso é extensão que junto com a pesquisa e o ensino, consolidam a qualidade da Universidade. Estou a sua disposição.

Pedindo licença para usar suas palavras doutor, repito o que senhor usou em artigo sobre a questão do Jornal São Francisco:

" Se é útil esconder a verdade em prol de uma causa, ainda prefiro estar na companhia de Montaigne. E para que a utilidade não se sobreponha à honestidade, é preciso que a verdade seja dita."

Kelly Magalhães

Fortes: como a Casa Grande convencerá a Senzala a votar em Serra

2010-10-29T04:22:00.000-07:00

O conteúdo abaixo caiu na minha caixa de spam, hoje de manhã, enviado por um certo Rodrigo Roni, certamente um dos muitos brucutus de internet a serviço da campanha de José Serra. Normalmente, apago da minha caixa de mensagem de e-mails correntes de quaisquer naturezas, pela óbvia razão de serem escritas e disseminadas por fanáticos religiosos, militantes políticos extremistas e idiotas em geral.

Por Leandro Fortes, no blog Brasília, eu Vi

Esta, contudo, embora não fuja à regra, é bastante emblemática sobre o desespero de certa porção da classe média em relação à perspectiva da vitória de Dilma Rousseff e da continuidade dos programas sociais do governo de Luiz Inácio Lula da Silva. Trata-se de um panfleto antipetista por excelência, recheado de preconceitos e ofensas amarguradas, um último apelo à insensatez em nome da preservação dos piores e mais mesquinhos valores dessa parcela da sociedade brasileira que caminha, felizmente, para a extinção.

Para garantir votos ao tucano José Serra, a corrente estabelece uma fórmula baseada, explicitamente, nas relações da Casa Grande com a Senzala. Ensina ao patrão e à dona-de-casa de classe média como convencer empregadas domésticas, porteiros, motoristas, ascensoristas e empregados em geral do perigo que representará a eleição de Dilma.

Reparem que as recomendações são para os empregados de dentistas, advogados, clientes, nunca para os dentistas, advogados e clientes, desde já colocados como pessoas de primeira categoria, portanto, imunes ao discurso patético de persuasão apregoado pelo panfleto. Há, ainda, o risível apelo a ser feito “ao atendente da sauna, da academia, da escola de natação, da escola de inglês das crianças”.

Enfim, um texto altamente representativo do tipo de elite que temos no país, suas razões, seus preconceitos, seus medos e seu instinto de preservação baseado em conceitos primários. Uma elite que acha que pode convencer seus serviçais, a quem trata como escravos, a não votar na continuidade de um projeto político que lhes garantiu, pela primeira vez na vida, emprego formal, crédito, qualidade de vida, autoestima e representação política real.

No auge do desespero, o autor do texto deixa transparecer seu caráter doentio ao se referir a Dilma como “perereca assassina e terrorista”. É essa gente que se coloca como alternativa a um governo popular que tirou o Brasil do buraco.

Vale a pena ler, portanto, esse tratado da demência de auto denominados “formadores de opinião”:

Como Ganhar Votos para o Serra

Meus amigos,

Tenho recebido da maioria de vocês, quase que diariamente, emails de indignação contra PT e Dilma.Ficar falando entre nós não leva a nada. E o que a gente precisa fazer é ir atrás dos indecisos, dos que possam até gostar do Lula mas não necessariamente da Dilma, quem sabe ainda dá pra virar essa eleição. Mas eu pergunto – o que realmente estamos fazendo para que o José Serra ganhe esta eleição??? Por que não adianta nós, os denominados “formadores de opinião” ficarmos trocando emails de coisas que já sabemos. Assim, convoco a todos para um pacto que é:CONVERSAR COM, NO MÍNIMO, DUAS PESSOAS POR DIA SOBRE A ELEIÇÃO PRESIDENCIAL E CONVENCER ESTA PESSOA A VOTAR NO SERRAQuem são as pessoas que temos que conversar e convencer:

• a sua assistente doméstica / sua diarista

• seus funcionários

• o guarda da escola das crianças, a tia da escola, a tia da cantina

• o porteiro da sua casa e do seu trabalho

• o manobrista do seu carro, para quem usa estacionamento

• o ascensorista do prédio do seu dentista, do seu advogado, do seu cliente

• o frentista do posto de gasolina

• a caixa do supermercado, da farmácia, do sacolão, …..

• a recepcionista da empresa do seu cliente

• a vendedora da loja de sapato, de roupa, ….

• o garçon do restaurante e do boteco

• o cabeleireiro, a manicure, a fisioterapeuta, a massagista,

• o atendente da sauna, da academia, da escola de natação, da escola de inglês das crianças, etc

Vejam que todos os dias, encontramos no mínimo 10 pessoas diferentes na nossa vida. Daqui até o dia 31 de outubro são somente 12 dias de trabalho, em prol da mudança de grupo político para governar nosso país.

Não queremos ver o PT mais 8 anos no governo se locupletando e explorando a boa fé dos incautos e/ou ignorantes.

Em vez de falar do tempo, vamos falar da eleição. Quando encontrar alguém no elevador, pergunte em quem ele vai votar. E se essa pessoa disser que vai votar no Serra, instigue ele a entrar nessa campanha.

Não envie apenas, emails falando do passado da Dilma, que o Lula não estudou, que o governo do PT sabia do mensalão, (isso nós já sabemos).

Vamos à luta!!!

Esse é o momento, FAÇA A SUA PARTE!!! Ninguém vai saber se você fez a sua parte, somente você e Deus.

A hora de trabalhar é agora !!

Esta é uma corrente… do BEM.

Funciona assim:

Se você passar este e-mail para pelo menos 10 outras pessoas e estas passarem para outras 10, e assim por diante, ao final de outubro um milagre irá acontecer e beneficiará você e sua família e a todas as famílias que repassaram esta corrente. Já, se você simplesmente ignorar esta corrente, não a repassando, ao final de outubro você será amaldiçoado com o pior de todos os pesadelos: aturar a perereca assassina e terrorista por quatro longos anos de sua vida!!!! Pense bem !!

Não se esqueça!

Foi a Internet que ganhou o plebiscito do desarmamento.

Portanto, podemos vencer essa eleição também, se nos concentrarmos em um candidato melhor que o Lula. Com ela: PODE FICAR MUITO PIOR.

Hora de vigilância e mobilização total por Dilma

2010-10-27T13:02:00.000-07:00

A campanha eleitoral entra, nesta segunda-feira, na reta final. Nunca houve uma campanha tão sórdida quanto a preconizada pela direita e pelo neoliberal José Serra que – sem discurso e não podendo confessar seu programa privatizante, anti-estatista e antissocial – basearam sua propaganda em ataques e mentiras, no falso moralismo e na exploração do sentimento religioso dos brasileiros.

Tudo isso com muito dinheiro, muitos recursos e total apoio dos setores mais retrógrados da elite brasileira. Entre eles a medievalista Tradição, Família e Propriedade (TFP), que defende abertamente o retorno de formas de viver onde poucos mandam e o povo obedece cegamente. Como na Idade Média, quando os barões mandavam e o povo ficava à mercê de seus caprichos e arbítrios.

Ou velhos terroristas da extrema direita que atuaram na repressão da ditadura militar e se envolveram em atentados a bomba nos anos 80 contra os democratas que lutavam contra o regime dos generais. Estes são os aliados de José Serra, do PSDB e do DEM que, hoje, são a expressão mais visível dessa direita retrógrada e antipopular.

Para espalhar boatos anti-Dilma, montaram um caríssimo aparato de telemarketing que pode atingir 14 milhões de eleitores para difundir calúnias e preconceitos; em Minas Gerais este esquema vai levar a voz do senador eleito Aécio Neves a cinco milhões de eleitores pedindo votos para José Serra.

A baixaria que marcou a campanha desde os últimos dias do primeiro turno revela a falta de escrúpulos e o escárnio contra o eleitor que move a campanha tucana, baseada em calúnias e falsificações.

O eleitorfez uma experiência rica desde a primeira eleição presidencial dos tempos modernos, em 1989, e já não se deixa enganar. Com Fernando Collor e, depois, Fernando Henrique Cardoso, foi enganado e escolheu os partidários do atraso, do retrocesso e da humilhação nacional – escolheu o Brasil que dá errado, como corretamente diz o presidente Lula.

Desde 2002, contudo, experimentou o acerto – o Brasil que dá certo, completando a frase do chefe da nação – e viveu os benefícios da escolha correta. O Brasil voltou a crescer, livrou-se da tutela do FMI e do grande capital financeiro internacional, passou a falar de igual para igual com todos os países, dos truculentos como os EUA aos pacíficos, como a Bolívia; melhorou a situação do povo e abriu perspectivas novas de uma vida digna e da qual, hoje, os brasileiros se orgulham. Trocou o “complexo de vira-latas” dos tempos de FHC pelo orgulho nacional que hoje envolve a todos.

Mas não basta não se deixar enganar: é preciso dizer isso para todos, e convencer os iludidos da gravidade de fazerem escolhas insensatas e contra os interesses do Brasil, do povo e da economia que reencontrou o caminho do crescimento.

Contra a força do dinheiro dos poderosos que cercam José Serra – aliado da direita e candidato preferido da grande finança internacional e do imperialismo – o povo tem a força maior da mobilização, da defesa nas ruas e praças da candidatura da continuidade e do avanço das mudanças, representada por Dilma Rousseff.

Estes dias que precedem a batalha final do dia 31 – e nunca a palavra batalha foi tão bem empregada como no embate eleitoral deste ano – serão tempos de vigilância contra mentiras e baixarias. Um tempo de mobilização total, democrática e avançada; da afirmação da luta do povo contra os atentados da extrema direita e contra a volta ao passado de desemprego e empobrecimento. Da proteção do Brasil contra governos que se ajoelham diante de imposições estrangeiras. Tempo de escolha da verdade contra a mentira. Dias de defesa do voto em Dilma Rousseff para confirmar, mais uma vez a derrota que o povo já impôs aos neoliberais em 2002 e 2006.

Semana ruim para Serra termina com chacota na internet

2010-10-22T07:44:00.000-07:00

A campanha tucana amargou uma semana difícil. Uma sequência de fatos negativos culminou com a inesperada ridicularização do candidato, após o controvertido episódio da “agressão” a Serra, no Rio.

Já no sábado, um jornal de grande circulação publicou o que até então só circulava entre comunidades de relacionamento na internet: a notícia de que Mônica Serra havia feito um aborto. A própria mulher do candidato já estava longe, no Chile, estrategicamente afastada da campanha. Os tucanos não só haviam acabado de perder o trunfo contra a adversária Dilma Rousseff, como viam o bumerangue da polêmica que estimularam se voltar ameaçadoramente para a cabeça de Serra.

Era só o começo. Logo na madrugada de terça-feira (19), a pesquisa Vox Populi indicou 14 pontos de vantagem para Dilma Rousseff. Mas, afinal, era só um instituto suspeito – trataram de realçar alguns tucanos. Sérgio Guerra, presidente do PSDB, chegou a protestar contra o resultado.

Na mesma terça, Serra enfrentou a mais dura entrevista feita ao vivo, em rede nacional, até aqui. Durante 11 minutos, os apresentadores do Jornal Nacional, da TV Globo, praticamente só lhe fizeram perguntas espinhosas. O candidato suou para explicar porque primeiro negou conhecer Paulo Preto e depois saiu em defesa do assessor suspeito de desvio de dinheiro de campanha.

Na quarta-feira (20), o Ibope praticamente confirmou os números do criticado Vox Populi. A sondagem indica que Dilma voltou a crescer, após a entrada forte de Lula na campanha, e que Serra caiu.

No mesmo dia, o tucano participou de um corpo a corpo com eleitores no Rio que terminou em confronto entre petistas e tucanos. Serra foi atingido na cabeça e levado a um hospital. A campanha utiliza as cenas na propaganda eleitoral e o candidato acusa Lula de estimular a violência. À noite, Record e SBT mostraram em seus telejornais que o candidato fora atingido aparentemente por uma bolinha de papel, e sequer esboçara reação.

Embora testemunhas afirmem que mais tarde Serra foi também alvo de um rolo de etiquetas lançado a uma distância de dez metros, a imagem que correu a internet foi a da bolinha de papel quicando inofensiva a calva cabeça do candidato.

Ao longo de toda a quinta-feira (21), a cena foi distribuída para milhares de pessoas via internet, virou motivo de piadas, charges e até de um jogo eletrônico que oferece ao internauta a possibilidade de alvejar Serra com uma bolinha de papel, da qual o candidato se esquiva, abaixando-se por detrás da bancada do Jornal Nacional.

Serra terminou comparado por Lula ao goleiro Roberto Rojas, do Chile - que simulou ser atingido por um rojão no Maracanã - e defendido por Sérgio Guerra, este já com poucas armas para fazer frente ao prejuízo à imagem do candidato.

Vai terminando assim a penúltima semana da campanha do segundo turno para o candidato da oposição.

Salete Lemos
Colunista do Portal R7

Lula compara Serra ao goleiro Rojas e diz que agressão é ‘mentira descarada’

2010-10-21T13:20:00.000-07:00

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chamou de “farsa” e “mentira descarada” a alegação de agressão contra o candidato José Serra (PSDB) e afirmou que o presidenciável tucano deve pedir desculpas ao povo se tiver “um minuto de bom senso”. Citando notícias veiculadas pelas redes de TV Record e SBT, Lula disse que Serra protagonizou uma farsa ao dizer que foi agredido por militantes petistas no Rio de Janeiro. “A mentira que foi produzida ontem pela equipe de publicidade do candidato José Serra é uma coisa vergonhosa. Ontem deveria ser conhecido como dia da farsa, dia da mentira”, disse Lula, após inaugurar um estaleiro em Rio Grande (RS). Lula também comparou Serra ao goleiro chileno Rojas, que fingiu ter sido atingido por um foguete no Maracanã, durante as eliminatórias para a Copa do Mundo de 1990. “Primeiro bateu uma bola de papel na cabeça do candidato, ele nem deu toque para a bola, olhou para o chão e continuou andando. Vinte minutos depois esse cidadão recebe um telefonema, deve ser o diretor de produção dele que orientou que ele tinha que criar um factoide, deve ter lembrado do jogo do Chile com o Brasil”, disse Lula. (Folha)

Monica Serra contou ter feito aborto, diz ex-aluna à Folha

2010-10-16T16:19:00.000-07:00

O discurso do candidato à Presidência José Serra (PSDB) de que é contra o aborto por "valores cristãos", que impedem a interrupção da gravidez em quaisquer circunstâncias, é questionado por ex-alunas de sua mulher, Monica Serra.

Por Mônica Bergamo, na Folha de S. Paulo

Num evento no Rio, há um mês, a psicóloga teria dito a um evangélico, segundo a Agência Estado, que a candidata Dilma Rousseff (PT), que já defendeu a descriminalização do aborto, é a favor de "matar criancinhas".

Segundo relato feito à Folha por ex-alunas de Monica no curso de dança da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas), a então professora lhes contou em uma aula, em 1992, que fez um aborto quando estava no exílio com o marido.

Depois do golpe militar no Brasil, Serra se mudou para o Chile, onde conheceu a mulher. Em 1973, com o golpe que levou Augusto Pinochet ao poder, o casal se mudou para os Estados Unidos.

Outro lado

A Folha tentou falar com Monica Serra durante dois dias para comentar o relato das ex-alunas, sem sucesso. Um dia depois do debate da TV Bandeirantes, no domingo, 10, a bailarina Sheila Canevacci Ribeiro, 37, postou uma mensagem em seu Facebook para "deixar a minha indignação pelo posicionamento escorregadio de José Serra" em relação ao tema.

Ela escreveu que Serra não respeitava "tantas mulheres, começando pela sua própria mulher. Sim, Monica Serra já fez um aborto". A mensagem foi replicada em outras páginas do site e em blogs.

"Com todo respeito que devo a essa minha professora, gostaria de revelar publicamente que muitas de nossas aulas foram regadas a discussões sobre o seu aborto traumático", escreveu Sheila no Facebook. "Devemos prender Monica Serra caso seu marido fosse [sic] eleito presidente?"

À Folha a bailarina diz que "confirma cem por cento" tudo o que escreveu. Sheila afirma que não é filiada a partido político. Diz ter votado em Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) no primeiro turno. No segundo, estará no Líbano, onde participará de performance de arte.

Se estivesse no Brasil, optaria por Dilma Rousseff (PT). Sheila é filha da socióloga Majô Ribeiro, que foi aluna de mestrado na USP de Eva Blay, suplente de Fernando Henrique Cardoso no Senado em 1993. Majô foi pesquisadora do Núcleo de Estudos da Mulher e Relações Sociais de Gênero da USP, fundado pela primeira-dama Ruth Cardoso (1930-2008).

Militante feminista, Majô foi candidata derrotada a vereadora e a vice-prefeita em Osasco pelo PSDB. A socióloga disse à Folha estar "preocupada" com a filha, mas afirma que a criou para "ser uma mulher livre" e que ela "agiu como cidadã".

Sheila é casada com o antropólogo italiano Massimo Canevacci, que foi professor de antropologia cultural na Universidade La Sapienza, em Roma, e hoje dirige pesquisas no Brasil.

A Folha localizou uma colega de classe de Sheila pelo Facebook. Professora de dança em Brasília, ela concordou em falar sob a condição de anonimato. Contou que, nas aulas, as alunas se sentavam em círculos, criando uma situação de intimidade. Enquanto fazia gestos de dança, Monica explicava como marcas e traumas da vida alteram movimentos do corpo e se refletem na vida cotidiana.

Segundo a ex-estudante, as pessoas compartilhavam suas histórias, algo comum em uma aula de psicologia. Nesse contexto, afirmou, Monica compartilhou sua história com o grupo de alunas. Disse ter feito o aborto por causa da ditadura.

Ainda de acordo com a ex-aluna, Monica disse que o futuro dela e do marido, José Serra, era muito incerto. Quando engravidou, teria relatado Monica à então aluna, o casal se viu numa situação muito vulnerável.

"Ela não confessou. Ela contou", diz Sheila Canevacci. "Não sou uma pessoa denunciando coisas. Mas [ela é] uma pessoa pública, que fala em público que é contra o aborto, é errado. Ela tem uma responsabilidade ética."

A assessoria da psicóloga Monica Serra, mulher de José Serra, não respondeu aos questionamentos feitos pela Folha a respeito do relato de suas ex-alunas. A Folha procurou Monica Serra pela primeira vez na manhã de anteontem. Segundo sua assessoria, ela havia viajado para o Chile e não seria possível localizá-la naquele momento.

Entre quinta-feira e ontem, a reportagem telefonou seis vezes e enviou cinco e-mails para a assessoria. Recebeu uma mensagem com a seguinte afirmação: "Não há como responder".

Fonte: Folha de S.Paulo

Religiosos lançam manifesto em apoio a Dilma Rousseff

2010-10-14T11:24:00.000-07:00

Manifesto de religiosos que declaram apoio a Dilma Rousseff combate campanha caluniosa feita em algumas igrejas contra a candidata e defende que “defender a vida é oferecer condições de saúde, educação, moradia, terra, trabalho, lazer, cultura e dignidade para todas as pessoas, particularmente as que mais precisam”.

Utilizando uma passagem bíblica no título - "Se noa calarem até as pedras gritarão", presente no Evangelho de São Lucas, capítulo 19, versículo 40 - o manifesto começou a circular pelos e-mails e em outros espaços virtuais nesta semana.

Assianda por religiosos que defendem a democracia e têm relação histórica com os movimentos sociais, como Frei Betto, Dom Thomas Balduino - da Comissão Pastoral da Terra (CPT) -, e o bispo Dom Pedro Casaldáliga, a carta defende o projeto da candidata Dilma Rousseff e valoriza a relação da candidata com movimentos sociais e populares. Evangélicos, como o pastor Marco Aurélio Alves Vicente, da organização Evangélicos pela Justiça (EPJ) também subscrevem o texto.

Além de apoiar a candidatura de Dilma Rousseff, o manifesto apresenta críticas ao candidato José Serra e os partidos da sua coligação e deixa claro que parcela dos que subscrevem apoiaram a candidata Marina Silva no primeiro turno.

Confira a íntegra do documento:

"'Se nos calarmos, até as pedras gritarão!'

Manifesto de Cristãos e cristãs evangélicos/as e católicos/as em favor da vida e da Vida em Abundância!

Somos homens e mulheres, ministros, ministras, agentes de pastoral, teólogos/as, padres, pastores e pastoras, intelectuais e militantes sociais, membros de diferentes Igrejas cristãs, movidos/as pela fidelidade à verdade, vimos a público declarar:

1. Nestes dias, circulam pela internet, pela imprensa e dentro de algumas de nossas igrejas, manifestações de líderes cristãos que, em nome da fé, pedem ao povo que não vote em Dilma

Rousseff sob o pretexto de que ela seria favorável ao aborto, ao casamento gay e a outras medidas tidas como “contrárias à moral”. A própria candidata negou a veracidade destas afirmações e, ao contrário, se reuniu com lideranças das Igrejas em um diálogo positivo e aberto. Apesar disso, estes boatos e mentiras continuam sendo espalhados. Diante destas posturas autoritárias e mentirosas, disfarçadas sob o uso da boa moral e da fé, nos sentimos

obrigados a atualizar a palavra de Jesus, afirmando, agora, diante de todo o Brasil: “se nos calarmos, até as pedras gritarão!” (Lc 19, 40).

2. Não aceitamos que se use da fé para condenar alguma candidatura. Por isso, fazemos esta declaração como cristãos, ligando nossa fé à vida concreta, a partir de uma análise social e
política da realidade e não apenas por motivos religiosos ou doutrinais. Em nome do nosso compromisso com o povo brasileiro, declaramos publicamente o nosso voto em Dilma Rousseff e as razões que nos levam a tomar esta atitude:

3. Consideramos que, para o projeto de um Brasil justo e igualitário, a eleição de Dilma para presidente da República representará um passo maior do que a eventualidade de uma vitória

do Serra, que, segundo nossa análise, nos levaria a recuar em várias conquistas populares e efetivos ganhos sócio-culturais e econômicos que se destacam na melhoria de vida da população brasileira.

4. Consideramos que o direito à Vida seja a mais profunda e bela das manifestações das pessoas que acreditam em Deus, pois somos à sua Imagem e Semelhança. Portanto, defender a vida é oferecer condições de saúde, educação, moradia, terra, trabalho, lazer, cultura e dignidade para todas as pessoas, particularmente as que mais precisam. Por isso, um governo justo oferece sua opção preferencial às pessoas empobrecidas, injustiçadas, perseguidas e caluniadas, conforme a proclamação de Jesus na montanha (Cf. Mt 5,1- 12).

5. Acreditamos que o projeto divino para este mundo foi anunciado através das palavras e ações de Jesus Cristo. Este projeto não se esgota em nenhum regime de governo e não se reduz apenas a uma melhor organização social e política da sociedade. Entretanto, quando oramos “venha o teu reino”, cremos que ele virá, não apenas de forma espiritualista e restrito aos corações, mas, principalmente na transformação das estruturas sociais e políticas deste mundo.

6. Sabemos que as grandes transformações da sociedade se darão principalmente através das conquistas sociais, políticas e ecológicas, feitas pelo povo organizado e não apenas pelo beneplácito de um governante mais aberto/a ou mais sensível ao povo. Temos críticas a alguns aspectos e algumas políticas do governo atual que Dilma promete continuar. Motivo do voto

alternativo de muitos companheiros e companheiras. Entretanto, por experiência, constatamos: não é a mesma coisa ter no governo uma pessoa que respeite os movimentos populares e dialogue com os segmentos mais pobres da sociedade, ou ter alguém que, diante de uma

manifestação popular, mande a polícia reprimir. Neste sentido, tanto no governo federal, como nos estados, as gestões tucanas têm se caracterizado sempre pela arrogância do seu apego às políticas neoliberais e pela insensibilidade para com as grandes questões sociais do povo mais empobrecido.

7. Sabemos de pessoas que se dizem religiosas, e que cometem atrocidades contra crianças, por isso, ter um candidato religioso não é necessariamente parâmetro para se ter um governante justo, por isso, não nos interessa se tal candidato/a é religioso ou não. Como Jesus, cremos que o importante não é tanto dizer “Senhor, Senhor”, mas realizar a vontade de Deus, ou seja, o projeto divino. Esperamos que Dilma continue a feliz política externa do presidente Lula, principalmente no projeto da nossa fundamental integração com os países irmãos da América Latina e na solidariedade aos países africanos, com os quais o Brasil tem uma grande dívida moral e uma longa história em comum. A integração com os movimentos

populares emergentes em vários países do continente nos levará a caminharmos para novos e decisivos passos de justiça, igualdade social e cuidado com a natureza, em todas as suas dimensões. Entendemos que um país com sustentabilidade e desenvolvimento humano – como Marina Silva defende – só pode ser construído resgatando já a enorme dívida social com o seu povo mais empobrecido. No momento atual, Dilma Rousseff representa este projeto que, mesmo com obstáculos, foi iniciado nos oito anos de mandato do presidente Lula. É isto que

está em jogo neste segundo turno das eleições de 2010.

Com esta esperança e a decisão de lutarmos por isso, nos

subscrevemos:

03 de outubro foi um lindo dia

2010-10-06T11:38:00.000-07:00

Hoje é quarta-feira, já se passaram três de uma linda vitória e só hoje consegui sentar para escrever o que senti e o que sinto ainda nesse pós eleição coroada de êxito. Agradeço a Deus e agradeço à 36 mil e 141 pessoas que depositaram a confiança, a esperança e o desejo de ver a política em Barreiras e no oeste com uma nova cara e nova dinâmica.

Sofri muito durante a campanha e antes da campanha, enfrentando a mais dura perseguição e preconceito dos que nunca aceitaram que uma pessoa sem berço de ouro, sem oligarquia familiar, sem tradição na política, ocupasse o lugar no cenário político que venho ocupando em seis anos mandato e mais 14 de ativa militância política. Fui acusada de trair quem me deu destaque na política como dizem os SITES de oposição que não nos deram trégua. Todas as publicações citavam vários deputados como prováveis eleitos no oeste. O meu nome nunca constou. Ao contrário: diziam que eu não tinha a menor chance.

Enfrentei as piores adversidades por aqueles que nunca aceitaram a vitória da prefeita Jusmari na eleições de 2008 e lhe empunharam a dura oposição, com acusações de todo tipo e açoes judiciais, dando a impressão de que Barreiras era uma cidade maravilhosa com uma excelente infraestrutura e escolas novíssimas em folha e que Jusmari destruiu tudo. Nada disso é verdade e todos nós sabemos. A verdade incontestável é de que a força política de Jusmari incomoda muita gente.

No dia 03 de Outubro, só saí da frente do computador quando recebi a notícia do advogado PCdoB em Salvador que estava no TRE e informou que o PCdoB elegeria de 03 a 04 deputados e que eu poderia comemorar pois já estava eleita. Esse foi o momento de maior emoção em que não segurei as lágrimas e um filme passou na minha mente recordando toda minha vida de dificuldades e de enfretamento. Comemorei com alegria ao lado daqueles que foram leais, sinceros e sempre acreditaram na nossa capacidade.

Agradeço imensamente a prefeita Jusmari. Tive17 mil votos nas eleições de 2006. Graças a sua força política e seu prestígio na região, fui eleita deputada com uma expressiva votação. Sei da sua vontade em fazer de Barreiras e região, um grande pólo de desenvolvimento e geração de emprego e renda com inclusão social. E terá o meu mandato de deputada estadual para trabalhar para o município e região.

Passada a euforia da vitória, fui ver o resultado dos demais candidato da região especialmente Barreiras, e não fiquei surpresa ao ver os votos da candidato a deputado federal Saulo Pedrosa, a quem tanto me acusam de tê-lo traído depois de "ter feito de mim vereadora e presidente da Câmara". Saulo Pedrosa teve a mesma votação que deu a sua candidata a prefeita em 2008, e que deu ao candidato a deputado federal Juthay Magalhães em 2006. Esses são os seus votos. Nada mais do que isso.Todas as vitórias que obteve no passado, foram conseguidas com a força dos Partidos de centro-esquerda e esquerda num grande arco de alianças que por duas vezes lhe elegeu prefeito; e quando se elegeu deputado federal, foi graças a influencia de ACM em comum acordo com o então prefeito Antônio Henrique na época. Então? quem traiu ou quem foi traído? ninguém. Temos o direito de construir nosso próprio caminho. Foi isso que fiz.

Sem dúvida, a grande surpresa foi a derrota de Antônio Henrique. Não só pela perda do mandato de Antônia Pedrosa, mas, pelos minguados votos obtidos em Barreiras. Foi a resposta dos que não desejam mais a política mesquinha da perseguição, da agressão e do xingamento.

Aos amigos de uma vida e aos novos que crescem a cada dia, deixo a certeza de que meu mandato de deputada estadual, servirá aos interesses de Barreiras e do Oeste. Nossa luta incansável será para que a rede escolar de ensino médio seja ampliada com novas escolas técnicas profissionalizantes; a UNEB seja fortalecida e deixe a condição de Campus para ser a Universidade Estadual do Oeste da Bahia, a rede de saúde seja ampliada com a construção de um hospital do porte do HO no município de Santa Maria da Vitória para diminuir a demanda dos hospitais de Barreiras. Atuaremos em várias frentes, para que o oeste receba os investimentos necessários para consolidar nossa condição de pólo regional e futuro Estado do São Francisco. E atuaremos também, com muita força em defesa das mulheres e das políticas públicas que elevem ainda mais o papel de destaque que hoje ocupamos. Para isso já recomeçamos a luta pela eleição da 1ª presidente do Brasil: DILMA.

Minha expressiva votação, faz com que eu leve para Salvador a certeza de que estamos no caminho certo e uma vontade ainda maior de fazer a minha parte: Trabalhar incansavelmente.

obrigada de coração a todos e todos que trilharam essa jornada vitoriosa.

03 de Outubro foi um lindo dia!

03 de outubro será um lindo dia

2010-09-29T09:43:00.000-07:00

Está chegando a hora. Depois dA árdua luta em todos os municípios do oeste baiano, em busca do voto dos povo oestino, quero agradecer a todas as famílias, aos amigos, políticos, lideranças comunitárias e tanta gente humilde, que com muita sinceridade e boa vontade, abriram suas portas para nos receber.
Reafirmo aqui meu compromisso de lutar pelo oeste. Confiantes no reconhecimento do povo ao nosso projeto para Barreiras e o oeste, Vamos ao dia 03 de outubro com fé e alegria no coração.
Que cada amigo, amiga, militante e aqueles que amam Barreiras e o Oeste, possa multiplicar o voto para garantir a nossa vitória, que certamente será a vitória dos que querem o bem de Barreiras e toda região.
Não é mais póssível conviver com a política do atraso e da perseguição mesquinha que prejudicou o nosso desenvolvimento. Estamos alinhados com Wagner governador, Dilma presidente, Lídice senadora e Pinheiro Senador e Oziel deputado federal. Nossa eleição para a Assembléia Legislativa, tem como objetivo principal, a alocação de recursos e Emendas no orçamento do Estado para viabilizar as obras estruturantes que nosso município e região precisam.
Vamos em frente, 03 de outubro será um lindo dia, o dia da mais louca alegria que se possa imaginar.
CONTO COM VOCÊS!
KELLY 65123
UM ABRAÇO SINCERO E FRATERNO ÀQUELES QUE ACOMPANHAM A NOSSA TRAJETÓRIA E TEM CONFIADO NA POLÍTCA KELLY MAGALHÃES.

Emir Sader: Viva o povo brasileiro!

2010-09-07T18:54:00.000-07:00

Massacrado pelos monopólios da velha mídia, desinformado sobre o país, vitima das mentiras reiteradas da oposição midiática, o povo brasileiro demonstra nestas eleições um grau de consciência política e de maturidade cívica exemplares.

por Emir Sader, em seu blog

Consegue distinguir o essencial do secundário, opta pela prioridade das políticas sociais sobre a absolutização do ajuste fiscal, condena os políticos responsáveis pelos governos desastrosos do passado, opta pelo Estado como indutor do crescimento e da distribuição de renda.

Reconhece em Lula e na Dilma os principais responsáveis pelas mudanças positivas que o pais vive, execra a FHC, a Serra, à Globo e aos seus aliados da velha mídia, não dando bola para seus factóides e deixando-os na solidão do seu golpismo. O povo reconhece os avanços principais que o país teve, assiste os programas da Dilma na TV, comparece aos comícios de Lula e da Dilma, e se reconhece, sabe que tudo o que se mostra e se diz reflete as mudanças de vida que estão vivendo no seu mundo sofrido e até aqui abandonado.

Não deram ouvidos para as infâmias da oposição e sua velha mídia, de preconceitos contra as mulheres – que hoje majoritariamente também preferem Dilma -, contra os lutadores contra a ditadura, contra os movimentos sociais e os militantes políticos, que saem todos engrandecidos com o apoio popular.

Derrotados saem a Globo, a Veja, a FSP (Força Serra Presidente), o Estadão e todos os arautos do golpismo, do velho Brasil, das oligarquias tradicionais, com seus métodos de manipulação da opinião pública e de desprezo e discriminação pelo povo e por tudo o que é popular.

O povo percebe a diferença entre a demagogia opositora, não dá ouvidos a quem pretende ser eqüidistante dos dois campos em luta, relega ao ostracismo os que pretendem que nada mudou no Brasil. O povo não é bobo, encontra em Lula e na Dilma as vertentes do futuro, reconhecem a valorização do Brasil, sentem a auto-estima revigorada, superam o desalento, voltam a acreditar em si mesmos e no país.

Por isso o povo impõe a mais acachapante derrota às elites tradicionais, com sua velha imprensa, seus políticos caducos, sua demagogia superada. Derrota os caciques tradicionais que os enganaram durante tanto tempo, mandam FHC para o exílio e Serra para a aposentadoria, os tucanos para o museu da história.

“Esse povo de quem fui escravo, não será mais escravo de ninguém”, pregava e previa o Getúlio na sua Carta Testamento. Quem não reconhece esse povo, que começa a construir sua soberania, sua emancipação, seu destino próprio, suas formas solidárias de vida, está de costas para o país e merece ser derrotado fragorosamente nas eleições deste ano.

Fonte: Blog d Emir/Carta Maior

Tiririca: pior não fica?

2010-09-06T19:32:00.000-07:00

O voto folclórico, pitoresco, brincalhão, como manifestação deformada de “protesto” expõe limitações do próprio sistema eleitoral e demonstra a urgência da reforma política para introduzir o voto em listas e o financiamento público de campanhas.

Por José Carlos Ruy*

Cacareco, vereador mais votado em 1959

Entra eleição, sai eleição, e a coleção de "cacarecos" da história política brasileira aumenta. Cacareco, um rinoceronte do Zoológico de São Paulo, foi o "vereador" mais votado para a Câmara Municipal de São Paulo em 1959. Trinta anos depois, em 1988, foi a vez do Macaco Tião, um chimpanzé do Zôo do Rio de Janeiro que ficou em terceiro lugar na eleição para a Prefeitura.

Eles representaram o desânimo do eleitor. Em 1959 a luta democrática avançava, havia ainda algum eco da comoção popular provocada pelo suicídio do presidente Getúlio Vargas, a falsificação dos resultados eleitorais ainda era muito comum, assim como o voto de cabresto e outros inúmeros mecanismos ilegais para falsear a manifestação da soberania popular nas urnas.

O lançamento do nome de Cacareco ocorreu em Osasco que era, na época, um bairro da zona oeste de São Paulo e cuja luta pela autonomia municipal esbarrava na oposição dos vereadores da capital. Lá, foram impressas cerca de 100 mil cédulas eleitorais (na época eram os candidatos e partidos que forneciam esse documento para o voto, e não a Justiça Eleitoral) em nome do símbolo do protesto. Quase imediatamente o movimento se espalhou pela cidade de tal forma que, como registrou a edição da revista O Cruzeiro (uma espécie de Veja de então), o "candidato" teve uma média de 20 a 30 votos por urna, em todos os bairros. Foi, de longe, o mais votado, com quase 100 mil votos - mais do que o partido que mais recebeu votos, que teve cerca de 95 mil, e muito mais do que o vereador com maior votação, que teve 11 mil.

Três décadas depois o Brasil vivia o primeiro ano da Constituição de 1988 – que a direita conservadora classificou como um "desastre" – estava às vésperas da primeira eleição presidencial direta depois do jejum de 28 anos imposto pela ditadura militar (a última eleição foi a de 1960, que elegeu Jânio Quadros) e assistia ao início do embate aberto das correntes avançadas e progressistas contra o neoliberalismo que dava seus primeiros passos por aqui e o prestígio do governo do presidente José Sarney era declinante em todo o país.

Macaco Tião: 400 mil votos em 1988

Na eleição municipal daquele ano (que, em São Paulo, foi vencida pela candidata do PT, Luiza Erundina e, no Rio de Janeiro, por Marcelo Alencar, do PDT) os humoristas do Casseta e Planeta, que tinham o programa TV Pirata na Globo, lançaram a candidatura do Macaco Tião. Ele foi o terceiro mais votado, com 400 mil votos, ou 9,5% do total.

Depois da implantação do voto eletrônico, ficou impossível usar como protesto o voto nulo ou candidaturas falsas como estas do rinoceronte paulista e do chimpanzé carioca. O instrumento para a manifestação do desencanto de uma parcela do eleitorado passou a ser veiculado, nestas condições, através da opção por candidaturas reais, com registro e tudo mais, mas que a mídia e grande parcela do eleitorado consideram inusitadas. É o caso das candidaturas notórias, na eleição deste ano, de personalidades como o humorista e cantor Francisco Everardo Oliveira Silva, o "Titirica" (PR); da modelo e apresentadora de TV Suellem Aline Mendes Silva, "Mulher Pêra" (PTN); e da funkeira carioca Tatiana dos Santos Lourenço, a "Tati Quebra Barraco" (PTC).

O caso mais notório é o do humorista Tiririca, cujas palavras de ordem ganharam a boca do povo, como a que diz "Vote Tiririca, pior do que está não fica". Apesar disso, o candidato não se apresenta como uma alternativa jocosa, humorística. Diz que, se eleito, vai ser deputado federal como os demais. "Eu tenho que chegar lá com moral, para conseguir as coisas, mas primeiro eu tenho que ganhar", alcançar o poder para "fazer pelos outros". Defende criminalizar o preconceito contra os nordestinos (ele nasceu no Ceará), criar uma lei para "regulamentar os partos" e outra com "incentivos fiscais para circos".

Assim, visto de perto, não é diferente de tantos candidatos que, de alguma forma exprimem a permanência de uma consciência política ainda limitada em fatias do eleitorado (e não só entre os mais pobres, mas principalmente em extensas camadas da chamada classe média. Revela problemas sensíveis não só dessa "consciência média", particularmente dos setores menos politizados e informados, mas também a sensibilidade desse contingente da população à permanente campanha da mídia dos patrões pela desmoralização da política, do Congresso e da própria democracia representativa. Finalmente – o que é o mais grave – põe a nu as mazelas do próprio sistema eleitoral.

A cada vez que um jornal, uma revista, um noticiário de televisão, mostram a imagem do plenário vazio da Câmara dos Deputados como exemplo da falta de empenho e seriedade dos parlamentares no desempenho de seus mandatos, o resultado é a desmoralização daquela instituição e de seus membros. A divulgação rotineira de escândalos de corrupção envolvendo parlamentares amplia aquele esforço de desmoralização, generalizando injustamente graves irregularidades cometidas por alguns parlamentares e que passam a marcar a imagem do conjunto da instituição, e a própria política como atividade onde ocorre o entrechoque de programas para o país e a defesa de interesses que não são pessoais, mas de classe. Difunde a imagem de que os políticos são poderosos, ricos e corruptos. De que os deputados não trabalham e defendem apenas seus interesses pessoais.

Tiririca: "tenho que chegar lá com moral"

Este fenômeno tem raízes na própria estrutura da luta política nas democracias ocidentais. A prolongada crise vivida nas economias capitalista centrais desde a década de 1970, e a saída neoliberal implantada desde então, fez ruir a crença em projetos coletivos alternativos ao sistema capitalista, e colocou o indivíduo e suas vicissitudes no centro das inquietações.

O desencanto com a política, na Europa e nos EUA, traduz-se desde então em elevados níveis de abstenção eleitoral e no declínio eleitoral de partidos tradicionais e daqueles com ligações com o movimento operário e popular, levando a opções, muitas vezes, por saídas radicais de direita, que também acabam enlameadas e alternam sucessos eleitorais com derrotas acachapantes.

No Brasil, o protesto parece ter outro significado: na maior parte das vezes o protesto popular nas urnas ocorre nos momentos (como as décadas de 1950/60, de 1980 e, agora, nos anos Lula) em que, no conflito com as forças do progresso social, a direita e seus aliados ficam sem outro discurso a não ser o da desmoralização sistemática das instituições democráticas. É o ovo da serpente que gesta o fascismo...

Mas há outro aspecto que precisa ser lembrado: as mazelas do sistema eleitoral. No Brasil, tradicionalmente os eleitores votam em candidatos e não em partidos, sistema que está na raiz desta forma de protesto focado em personalidades. E que expõe a urgência de uma reforma política que mude este quadro implantando o voto em lista e o financiamento público de campanha.

A direita e os conservadores têm urtigas quando se defende esta proposta que choca de frente com seus interesses: o voto em lista reforça os partidos pois leva o eleitor a optar por um ou outro dos programas que os partidos defendem. E é uma prática com a qual a imensa maioria dos brasileiros está habituada: voto em lista é voto "em chapa", como ocorre em eleições sindicais, em grêmios, entidades estudantis e outras cujas diretorias são eletivas. Além de fortalecer os partidos, o voto em lista impede o uso de biombos personalistas ou jocosos para esconder programas antipopulares que os partidos da direita não podem apresentar abertamente.

O financiamento público de campanha é outro privilégio dos ricos que uma reforma política como esta eliminaria, promovendo uma igualdade efetiva, pelo menos ao nível legal, entre todos os que concorrem a eleições, sejam ricos ou pobres. No formato atual, os candidatos ricos ou ligados às classes dominantes ocupam pole positions dadas pelos recursos fartos de que podem dispor. Os pobres dependem de empréstimos, doações e outras formas de obtenção limitada de recursos.

Este é o caldo de cultura onde vicejam os "cacarecos", os "macacos tiões" e, também, os "tiriricas". Enquanto não mudar, eles terão espaço para existir.

*jornalista, editor do jornal Classe Operária

LULA IGNORA GEDDEL

2010-08-26T04:39:00.000-07:00

A coluna Painel do Jornal Folha de S. Paulo, na edição desta quinta-feira (26), anota: “Resposta de Lula a quem lhe perguntou sobre a pressão do PMDB de Geddel Vieira Lima para que o presidente não fosse a comício com Jaques Wagner (PT) na Bahia: "Quando o Geddel decidiu ser candidato, ele não perguntou o que eu achava. E palpite sobre onde vou só a Marisa dá".

Essa é a resposta para os que duvidam de quem é o verdadeiro time de Lula na Bahia.

Wagner, sempre foi amigo e aliado fiel a Lula e ao projeto de desenvolvimento do governo.

Geddel, ao contrário, passou todo o primeiro mandato de Lula na oposição e criticando e atacando duramente o governo. Com a vitória nas eleições de 2006, ganhou de presente Wagner um ministério importante e devolveu com traição e ingratidão com a arrogância que lhe é peculiar.
Usou a máquina para prejudicar o governo e atrasar obras importantes para os baianos. Hoje, depois que ele saiu do governo, Wagner teve condições de trabalhar e o povo reconhecer. As pesquisas comprovam isso
No oeste, a deputada que se elegeu no grupo de Paulo Souto, pulou para os braços do governo, mamou, exigiu cargos, nada trouxe para a região e depois abandonou o governo para se abrigar numa legenda que possa lhe garantir a reeleição e hoje vive atacando Wagner e usando a bandeira da criação do estado do Rio São Francisco para angariar uns votinhos. A coerência e o respeito aos eleitores é zero. Não faz mais nada a não ser atacar a prefeita onde chega. Carrega um certo deputado estadual que se diz da região e até candidato a prefeito de Salvador já foi, e hoje quer ser federal que não tem o que mostrar em Barreiras de obras, emendas ou uma pequena ação que beneficie o povo.
O povo já cansou. É preciso eleger deputados tenham condições de ajudar os municípios a sair da condição difícil em que se encontram com Emendas orçamentárias e obras, não só para Barreiras, mas, para toda as cidades da região. Esse é o verdadeiro papel de um parlamentar que respeito o voto que recebeu. Acabou o tempo da xingação. Só a deputada não percebeu.

Valeu LULA!!

A Bahia é Wagner e Dilma, Lídice e Pinheiro!
Kelly Magalhães 65123

A "onda Dilma" e as eleições pra deputados

2010-08-23T19:22:00.000-07:00

O anúncio, no sábado (21), da dianteira de 17 pontos percentuais alcançados por Dilma Roussef nas pesquisas eleitorais sobre o candidato da direita à Presidência da República, José Serra aprofundou o desânimo e a apatia na campanha da oposição. E simultâneamente acendeu a luz verde para outra disputa, que ganha destaque: a luta pra derrotar a direita e os conservadores nas Assembleias, Câmara e Senado Federal.

A Bahia, da mesma forma que o restante do país atende ao chamado da continuidade do governo do progresso, da inclusão social, da geração de emprego e renda e especialmente do espírito democrático do governo de Wagner.

É Preciso alertar o povo e chamar atenção no oeste: o DEM antigo PFL, herdeiro direto da ditadura militar que conseguiu manter, ao longo destes 25 anos depois do fim do regime de arbítrio, uma influência muito grande, é um dos ramos do PDS(Partido Democrático Social, ex-Arena, o Partido da ditadura militar), que, para se manter no manter no poder mudou o nome para Partido da Frente Liberal e no Nordeste, especialmente na Bahia, foi comandado pela mão de ferro do falecido senador ACM. Hoje, ACM Neto e Paulo Souto tentam mantém acesa a chama conservadora e atrasado do PFL e voltarem ao poder.

Como não podia ser diferente, é justamente o candidato a deputado do DEM os que mais torra dinheiro para conseguir um mandato parlamentar. Pelo oeste esta turma que não está com Wagner e Dilma, cujas pesquisas já mostram a vitória esmagadora no primeiro turno, não poderá fazer nada pelo povo caso sejam eleitos. Cansamos de oposição irresponsável, inconsequente que tem como alvo apenas a disputa pela prefeitura.

O Oeste e Barreiras precisam de deputados comprometidos com projeto de reeleição de Wagner e a eleição de Dilma, para garantir investimentos, obras, emendas e ações efetivas tanto do governo estadual, quanto federal. Do contrário, continuaremos da mesma forma: sem voz, sem sem representatividade e sem força para reivindicar o que precisamos, queremos e temos direito.

Reconhecemos todas as dificuldades da prefeitura de Barreiras especialmente na área de infraestrutura, e com um mandato de deputada aliado a um governo sério como o de Wagner, conseguiremos trazer os recursos que Barreiras precisa para orgulhar o seu povo.

Diga não aos candidatos do DEM, diga não aos candidatos do oportunista do PMDB, que usou o governo de Wagner para tentar crescer e só fez prejudicar o povo baiano com picuinhas e disputas medíocres.

Diga sim ao projeto de Wagner e DILMA e sim aos deputados desse time, para Barreiras e o Oeste seguirem em frente.

KELLY 65123

OZIEL 1213

PINHEIRO 130

LÍDICE 400

WAGNER 13

DILMA 13

Eleger uma bancada comprometida com esse projeto e Derrotar o DEM e os Tucanos que afundaram o Brasil esse é o compromisso de quem quer uma Bahia e um Brasil seguindo rumo ao progresso.

VAMOS A VITÓRIA!!!

D. RICARDO, O BRAVO GUERREIRO NOS DEIXOU

2010-08-17T04:44:00.000-07:00

Barreiras, o oeste da Bahia e toda a Bahia, perdeu nesta madrugada um grande combatente em favor da luta do povo e do oeste baiano.
D. Ricardo, dedicou sua vida à causa da Igreja, aos menos favorecidos e contribuiu significativamente, para o avanço e o desenvolvimento da nossa região.
Deixa um enorme vazio no coração dos barreirense que conviveram com ele de perto e sabia de sua generosidade e amor ao próximo, deixa seu rebanho enlutado e entristecidos pela dor da perda, mas acima de tudo conscientes de que é preciso levar adiante os seus ensinamentos e exemplo de vida.
Viva D. Ricardo! Eternamente!

Kelly Magalhães

João Cego, aquele que não vê nada coitado!

2010-08-16T19:18:00.000-07:00

Há alguns dias Barreiras e região vem sendo varrida por panfletos apócrifos. Os primeiros davam conta de que Oziel tinha sido impugnado e que era ficha suja. Agora, um certo anônimo com o pseudônimo de João Cego, soltou vários panfletos com ataques preconceituosos, idiotas e pobre de conteúdo para tentar atingir minha imagem, tentando me intitular como a candidata da mala rosa.

A pobreza de espírito, é sem dúvida nenhuma um dos graves defeitos de caráter e a torpeza para atingir os adversários com ataques infames, infelizmente ainda domina a cena política em Barreiras. Pelo conteúdo e pelas palavras, quem escreveu mostrou a sua verve preconceituosa de que pobres não devem usar nada bom e que só aos ricos é dado o direito de se vestir e usar produtos de qualidade. Não me espanta, já tinha dito em outras oportunidades que o preconceito social contra quem veio de origem humilde e hoje está na cena política, incomoda muito aos que detém poder economico.

Devo estar incomodando muita gente rica, que ao contrário de mala rosa, tem dinheiro além das malas e um muito guardado em cofres públicos para torrar em campanhas eleitoreiras.

Nada me atinge. tenho a consciência limpa e deito e durmo o sono dos justos. Continuarei na luta pedindo votos em Barreiras e no oeste, para chegar a Assembleia Legislativa da Bahia e honrar cada voto que receber com trabalho e coragem para lutar pelo povo.

Adoro a cor de rosa, mas, nesse momento estamos todos vermelhos de Dilma e Wagner para derrotar no primeiro turno os amarelos covardes que estão comprando a consciência e o voto de muitos para tentar ganhar um mandato e se vender depois para ter benesses no governo. Esse é o verdadeiro caminho de quem faz política na base da compra de votos.

De fato, só mesmo um João Cego coitado, para soltar panfletos anônimos tentando atacar minha honra e dignidade. Se ele quiser enxergar direitinho basta um colírio nos olhos para ver quem tem muitas malas para sair comprando votos no oeste e em outras regiões.

Dilma subiu a serra, Wagner deixou o Paulo preso e nós do time de Lula no oeste, vamos em frente, firmes, confiantes e acima de tudo respeitando as pessoas e lutando para fazer do oeste, uma região com legitimidade de representação e próspera.

até a próxima João Cego, quem sabe daqui até lá até você não vota em mim?

KELLY 65123

Pérolas da política no Oeste e a capacidade de subestimar o povo

2010-08-07T15:36:00.000-07:00

"Nossa defesa contra a tirania está no espírito que preza a liberdade como herança de todos os homens, em todos os lugares. Destruam esse espírito e vocês terão plantado as sementes do despotismo diante de suas portas. Acostumem-se aos grilhões do cativeiro e terão pés e mãos preparados para usá-los. habituados a espezinhar os outros, vocês perderão a essência de sua própria independência e se tornaram súditos perfeitos para o primeiro tirano astuto que surgir entre vocês."

Extraio esse trecho de discurso de Abraham Lincoln, proferidos numa campanha para o Senado americano em 1858. Uso estas palavras do grande líder americano, para fazer um breve paralelo do discurso do deputado ACM Neto conhecido como grampinho, cujo mandato que tem é obra apenas da força política do falecido avô. Os tempos mudaram, hoje, tirania a que me refiro é a do poder econômico, que no oeste está dominando.

ACM Neto, em mais um lançamento da candidatura do irmão do prefeito de São Desidério, cuja campanha política entrará para os anais da história política da Bahia mais pelo volume de dinheiro gasto do que por outro feito, proclamou em alto e bom som que ZITO BARBOSA será o futuro prefeito de Barreiras, pela capacidade administrativa.

Somente entre junho e julho de 2010, o município de São Desidério arrecadou em torno de 14 milhões de reais. É fácil administar um município, cuja população gira em torno de 25 mil habitantes, é o 2º maior PIB agropecuário do Brasil, maior produtor de algodão e arrecada mais ICMS que Barreiras.

Falta explicar porque a região que produz essa riqueza e faz dos Barbosas uma das familias mais ricas do Oeste, o Distrito de Roda Velha, está abandonado, sem infra-estrutura, ruas na escuridão completa, mato por todos os lados, sujeira, falta de segurança e, sequer possui um posto de saúde. O dinheiro só dá para atender a cidade e os pequenos povoados? quem produz a riqueza não é digno de desfrutar de condições de vida melhor? ou é medo de um povo com cultura diferente, esclarecida e formadora de opinião que impôs aos Barbosa uma fragorosa derrota nas eleições municipais?

Perguntar não ofende, porque uma cidade com uma arrecadação tão grande, não cresce, não atrai empresas, não amplia a estrutra urbana e não investe em escolas técnicas para os filhos dos pequenos produtores rurais?

Como explicar aos olhos do povo uma mega mansão construída a beira de um lago todo urbanizado com recursos federais? Não é humilhante olhar tantas casas humildes mas dignas cercar um castelo como aquele?

Voltando ao grampinho, será que ele, que desfrutou de um governo tirano que governava com um chicote na mão e o dinheiro na outra durante 16 anos seguidos e influenciou os governos do Brasil para enriquecer as custas do erário público e enganar o povo com dicursos e práticas atrasadas, que já foram derrotadas e continuarão no ostracismo porque "com tiranos não combinam brasileiros corações", pensa que o povo de Barreiras é idiota? que não temos capacidade de reflexão e queremos viver a nova moda da tirania que é a do poder econômico? Não grampinho, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. Comprar um mandato de deputado é a única alternativa que tem para os que não tem o que mostrar, para os que não tem história e querem o poder pelo poder. É bom ter irmão prefeito, irmão vice-prefeito, cunhadas secretárias, parentes ex-prefeito, formando uma oligarquia familiar.

Eleição de prefeito em Barreiras é outra coisa. temos um povo inteligente, sagaz, que analisa criteriosamente e dá mesma forma que elegeu, se não aprovou, tira na urna. Essa identidade é nossa. Não vamos destruir o nosso espírito de liberdade iludidos por uma falácia de um governo que não real; não vamos nos acostumar aos grilhões do cativeiro porque Barreiras já deu seu grito de liberdade aos dezesseis anos de mando de uma família que enganou a muitos com um discurso que também não era real.

Vamos construir a nossa própria história, com erros e acertos, mas nossa.

ACM NETO em dois mandatos e com muitos votos do oeste, nunca disse a que veio, nunca investiu nada na região e só aparece de quatro em quatro anos para usurpar os votos daqui. A estrutura da família Barbosa, que é a mesma que o NETO tinha, deve ter despertado uma saudade enorme para ele ter soltado aquela pérola. Não precisamos de tiranos astutos entre nós. E como disse o próprio Lincoln: "A URNA É MAIS FORTE DO QUE A ARMA". E A ARMA QUE VAMOS DERROTAR É O DINHEIRO.

PRO OESTE SEGUIR EM FRENTE

2010-07-08T16:56:00.000-07:00

Começo mais uma jornada. Uma dura jornada. Muito diferente das que tenho enfrentado desde que entrei para a política. Desde o início já sabia dos desafios que era enfrentar uma candidatura a deputada estadual, com a conjuntura política que temos no oeste da Bahia. Em 98, saí como candidata cumprindo um papel de soldada do Partido que precisava garantir presença política na Assembleia Legislativa da Bahia e não fez coligação com outros partidos. Meu papel e de tantos outros camaradas Bahia afora, serviu ao projeto político e reelegemos a combativa deputada Alice Portugal. Em 2004, quando me elegi vereadora, não pensava ser candidata a deputada. O trabalho que fizemos foi reconhecido pelo povo e havia um vazio na região com poucos candidatos natos.

Alcancei mais de de 17 mil votos e não tive apoios fora da região que pudesse garantir uma vitória. Enfrentei várias candidaturas impostas pelo sistema carlista que distribuía para os prefeitos os pacotes prontos. Não tive o apoio do prefeito mesmo sendo da base de governo, que alegou que eu não era do Partido dele e trouxe dois candidatos de Salvador, dividindo o grupo e fragilizando o que eu já tinha de apoios na época. Faltei muito pouco para estar na Assembleia Legislativa da Bahia e trabalhar pela região e pelo povo.

Em 2010, a história é outra. Entrei como vereadora com objetivo de lutar e ser candidata a deputada. Prezo o apoio da prefeita Jusmari que soube reconhecer que aliados não são só para apoiar e sim para também receber apoios. Em 20 anos de mandatos legislativos, Jusmari construiu relações de amizade e política e consolidou grupos firmes que sabem reconhecer a sua liderança e dinamismo em lutar pelo oeste da Bahia.

E é este o diferencial que tenho na luta pelo mandato de deputada em relação ao passado. Consegui fazer chegar a minha voz e a minha luta onde antes eu não chegava. Agradeço aos que abriram suas portas através de Jusmari Oliveira para que eu pudesse entrar em vária cidades do oeste da Bahia. Não tenho poder econômico. Tenho História, determinação e coragem pra lutar pelo que acredito.

Jusmari tem enfrentado muitas dificuldades. Como prefeita e como liderança política regional que disse não ao grupo que seguiu por duas década. A opção por Wagner e Lula, fez dos antigos aliados, inimigos ferozes que se unem com o objetivo de fragilizar a liderança da prefeita.

Eu e Oziel, temos sido alvos prediletos dos adversário. A distorção dos fatos, a leviandade de determinados meios de comunicação, a difamação, o ataque gratuito, tem sido uma constante nessa campanha. As contas de Oziel que vieram aprovadas pelo TCM, foi motivo de muito debate e vai e vem nos bastidores da política e dos adversário que queriam a todo custo reprovar para deixá-lo inelegível. O mesmo tratamento não foi dado a outros pretensos candidatos com contas rejeitadas pelo Tribunal e o silêncio da imprensa é sepulcral quando se trata de falar das contas do ex-prefeito, que saiu em rede estadual como único candidato com ficha suja pelo TCM no oeste da Bahia.

De minha parte, além dos ataques de todos os lados, enfrento a mala de dinheiro de um certo candidato que nunca ganhou nem pra vereador na sua cidade quando disputou e tem como especialidade comprar votos e lideranças, em especial aquelas que já estavam fazendo a minha campanha. Passei um ano construindo uma plataforma de trabalho na região e o candidato da mala em apenas um dia, comprou apoios em quase toda região do Rio Corrente. É lamentável. Falta discernimento e seriedade. As lideranças vendem seus apoios e vendem as pessoas sem que elas saibam quanto custaram. Que compromisso tem quem compra votos a um preço médio de R$ 20,000,00? E quem vendeu o voto? poderá cobrar o que para melhorar a vida das pessoas e de seus municípios?

A batalha não será fácil. Além de candidatos demais, ainda virá os "paraquedistas" também com dinheiro na mão comprando eleições. Continuarei firme. Apoiei Wagner por acreditar que a Bahia precisava construir um novo modelo, que incluísse as pessoas e promovesse o desenvolvimento. Muito já foi feito e muito ainda há por fazer. A parceria com o governo LULA foi fundamental alavancar o projeto de construção de uma nova Bahia.

O oeste, mesmo com o nosso sentimento legítimo de autonomia, sente a diferença no governo de Wagner. As estradas estão sendo recuperadas, a saúde foi melhorada, o SAMU chegou a todos os munícipios, o corpo de bombeiros é uma realidade, os investimentos na segurança aumentaram, o esgoto a céu aberto que tanto infelicita Barreiras vai acabar com a nova rede de esgotamento sanitário e acima de tudo, a Bahia respira democracia, não tem mais chefe que proíbe ver as contas do governo como Paulo Souto fazia.

Conto com o apoio e o voto daqueles que conhecem a nossa determinação e garra. Estar na Assembleia Legislativa da Bahia, mais do que desejo, é vontade de fazer essa região forte e reconhecida na sua capacidade.

Faremos campanha voto a vota, cidade a cidade. Os amigos e apoios conseguidos em municípios como Ibotirama, Muquém, Morpará, Buritirama, Serra Dourada, Bom Jesus da Lapa, Sítio do Mato, Canapólis, Santa Maria da Vitória, Brejolândia, Mansidão, Tabocas, Coribe, São Félix, Paratinga, Santana, Correntina, dentre tantos outros onde não tinha feito polítca antes, são frutos da parceria leal com a prefeita Jusmari. Continuaremos firmes, nosso objetivo é fazer o OESTE SEGUIR EM FRENTE com Kelly 65123, OZiel 1213 deputados, Wagner governador 13 e DILMA presidente 13. Esses são os candidatos de LULA no oeste.
Chegaremos lá com fé em DEUS e a força do povo!

KELLY MAGALHÃES 65123

Defender o povo e cumprir a Lei

2010-07-06T07:30:00.000-07:00

Ao assumir a presidência da Câmara em 2009, recebemos do TCM o relatório das contas anuais do ex-prefeito Saulo Pedrosa. Como determina a Lei, especialmente, a Lei Orgânica e o Regimento Interno da Câmara de Vereadores, o Relatório tem 60 dias para ser apreciado e colocado em votação; só podendo ser alterado a decisão por maioria de 2/3 dos vereadores. Não sendo votado, permanece a decisão da Corte de Contas.

As Contas do ex-prefeito, que já vieram reprovadas e multadas, foram votadas no dia 15 de Setembro de 2009, sendo mantido o Parecer do TCM pela reprovação, que é o órgão auxiliar das prefeituras e das Câmaras na análise técnica dos gastos dos recursos públicos. Exercendo o papel fiscalizador e de controle externo.

Dez meses depois, já com a pré-candidatura em campo, o ex-prefeito se lembrou da ficha suja no Tribunal de Contas e entrou com uma ação na justiça pedindo a anulação da votação na Câmara, alegando cerceamento de defesa.

As Câmaras, sempre são ridicularizadas quando da votação de Contas de gestores, especialmente quando vem reprovadas e os vereadores derrubam o Parecer do TCM. Aí, sempre acusam vereadores de serem comprados ou beneficiados pelos prefeitos, que fazem o que querem com o dinheiro público por que terão sempre o aval do Poder Legislativo para derrubar a reprovação e não ficarem inelegíveis.

Em 2005, quando também exerci a presidência, o prefeito era Saulo Pedrosa, que queria a todo custo derrubar na Câmara o Parecer do TCM que aprovava com ressalvas as contas do ex-prefeito Antônio Henrique. Diga-se de passagem, sem dar o direito a defesa hoje alegado por ele. Não foi possível. Mesmo com um relatório feito por uma equipe jurídica e contábil eficiente, prevaleceu o Parecer do TCM.

"DEFENDER O POVO E CUMPRIR A LEI, ESTA É A MISSÃO DO HOMEM PÚBLICO". Estas palavras foram escritas recentemente na imprensa em um artigo do ex-gestor que agora alega descumprimento da Lei para poder ser candidato a deputado, como ele mesmo disse também,: " ...a prefeita me ressuscitou com a má gestão. O povo me quer candidato."

A prefeita pode até te-lo ressuscitado, mas o TCM também o ressuscitou dos mortos vivos assombrados pelas rejeição das contas, como fez com diversos ex-gestores.

Como ele mesmo disse, os vereadores cumpriram a LEI e defenderam o povo. Essa é a missão de homens e mulheres que exercem cargos públicos.

Kelly Magalhães
vereadora

Investimentos do governo batem recorde com Lula

2010-07-04T14:39:00.001-07:00

Ainda distantes das metas oficiais e das necessidades da produção nacional, os investimentos do governo Luiz Inácio Lula da Silva fecharam o primeiro semestre do ano no maior patamar desde o restabelecimento das eleições presidenciais no país. Dados ainda preliminares indicam que, ao longo dos últimos 12 meses, esses investimentos, sem contar as das empresas estatais, somaram R$ 42 bilhões, ou 1,25% do Produto Interno Bruto, ou seja, de tudo o que o país consumiu e investiu no período.

As cinco eleições presidenciais anteriores foram disputadas com taxas de investimento inferiores a 1% do PIB, com exceção do pleito de 1994, em pleno lançamento do Plano Real -quando a troca da moeda e o fim repentino da hiperinflação distorceram as estatísticas.

Desde o PAC

Os investimentos vinham em alta gradual desde o lançamento do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), concebido como prioridade do segundo mandato de Lula e bandeira de sua candidata, Dilma Rousseff.

O que explica o recorde, porém, é um salto repentino de quase 60% nos primeiros seis meses deste ano, na comparação com o primeiro semestre de 2009.

Abertura, ampliação e conservação de rodovias, obras de saneamento básico e de urbanização de favelas compõem a maior fatia das despesas, além de um contrato firmado em acordo militar com a França para a construção de quatro submarinos convencionais e um de propulsão nuclear. Um terço dos recursos é repassado a governadores e prefeitos.

Mesmo em somas inéditas desde a redemocratização do país, os investimentos federais ainda têm mais peso político que econômico. Tanto o governo como o país investem pouco para os padrões internacionais, e o PAC ainda não conseguiu cumprir a meta de impulsionar a elevação do investimento nacional à casa de 25% do PIB - são 18% hoje.

Durante o "milagre econômico" da ditadura militar, obras a cargo dos cofres da União ficavam, na média, em 1,8% do PIB, taxa nunca mais repetida após a crise do endividamento externo, nos anos 80, que sepultou a era do crescimento econômico puxado pela ação do Estado.

Segundo diagnóstico quase consensual entre os analistas, o Brasil precisa elevar sua taxa de investimento para sustentar o atual crescimento acelerado. Do contrário, a produção não será suficiente para acompanhar o consumo, provocando alta da inflação e das importações.

Contenção

Economista da consultoria Tendências, Felipe Salto avalia que neste início de ano o governo decidiu conter os gastos em custeio para abrir mais as torneiras dos investimentos. Em sua opinião, porém, esse ritmo não é sustentável, já que no segundo semestre o governo terá de bancar despesas que estão temporariamente bloqueadas. Isso deve levar a uma redução no ritmo de investimentos e a um aumento no de despesas de caráter permanente.

Segundo ele, os últimos dados já indicam isso. Enquanto em janeiro os investimentos cresceram quase 100% em relação ao mesmo mês de 2009, em maio esse crescimento caiu para 50%.

A equipe de Lula diz que o avanço no ritmo de investimentos não se deve ao período eleitoral. Segundo o ministro Paulo Bernardo (Planejamento), o governo em seu segundo mandato foi reaprendendo a investir e, agora, está colhendo os frutos desse trabalho.

"O Estado ficou quase 20 anos praticamente sem investir. Tudo era voltado para o controle. Mudamos essa lógica", diz Paulo Bernardo.

Da redação, com Folha de S. Paulo

Impressões digitais X donos das obras

2010-07-02T17:53:00.000-07:00

O governador Wagner esteve no Oeste no dia 26 de Junho, inaugurando os sistemas de abastecimento de água dos municípios de Baianopólis e Catolândia. Em Wanderley, o sitema já está pronto, mas o governador não poderá mais inaugurar for força da legislação eleitoral.

Em Baianopólis teve a descortesia da prefeita Jandira Xavier que, sem saber diferenciar palanque administrativo de palanque eleitoral, não compareceu ao evento que mais importante para o governo, era para o povo ávido por água. Participaram da inauguração, vereadores, lideranças municipais e povo que soube prestigiar a atitude do governador.

Em Catolândia, o governador foi recebido pelo prefeito, vice-prefeito, vereadores e o povo alegre e emocionado com a presença do primeiro governador a pisar no menor município baiano.

Depois de entregue os sistemas, candidatos a deputados e uma certa deputada, usaram a imprensa para tentarem minimizar as ações do governador Wagner na região. Um disse que as obras tem a impressão digital do ex-governador Paulo Souto e a deputada quis falar sobre a paternidade. Ou seja, paternidade e impressão digital são a mesma coisa para os que agora querem aparecer como pais da criança.

Em nota publicada na imprensa, a deputada disse que levou um cano entupido pela água salobra de Wanderley ao então governador Paulo Souto e que a verdade sobre a água de Catolândia e Baianópolis tratará de dizer a verdade no futuro. O outro candidato da turma carlista, atacou "duramente" Wagner por ter deixado centenas?! de pessoas em Catolândia morrerem por causa do Caramujo Schstosoma presente na água que não era tratada. É engraçado ouvir uma lorotada como essa.

Primeiro é bom lembrar das impressões digitais do grupo que comandou a Bahia por dezesseis anos ininterrupto e teve Paulo Souto 8 anos a frente do governo. Éramos campeãs de analfabetismo, desemprego, tuberculose, dengue, violência, doenças gastrintestinais causadas por causa da água, falta dágua em muitas cidades, estradas nas piores condições, entre outras coisas ruins.

Onde estavam os governos anteriores, que não fizeram os sistemas de água mesmo com o pedaço de cano entupido na mão? E as centenas de pessoas que já morreram por causa do caramujo em Catolândia não é culpa de ACM, Paulo Souto e César Borges? Foi Wagner que em 3 anos, já levou água para milhares de baiano o culpado disso tudo?

Onde estava a deputada governista de plantão que era da base soutista que também completa 8 anos de mandato que não trouxe a água antes e agora quer falar a "verdade"? qual verdade? a da conveniência eleitoral?

Só o povo pode ser dono das obras. De promessa muitas já morreram e outros cansaram. O mérito é desse governo, que, independente de quem seja o prefeito ou prefeita, coloca os interesses coletivos em primeiro lugar. E assim deve ser. É isso que a população espera de um gestor.

Falar de impressões digitais e questionar que A ou B sejam autores das ações não interessa. O que interessa é que, contra fatos não há argumentos: É nesse governo que o povo simples e humilde tem a atenção e o respeito que merece. As impressões digitais deixadas pelo passado, estão sendo apagadas e a verdade já está ai, a olhos vistos.

O vôo de águia/ a análise dos candidatos da região

2010-07-01T06:04:00.000-07:00

Em matéria publicada no Site do Zédendágua, o "colunista político" Fernando Machado, faz uma análise sobre a minha situação na corrida eleitoral com a decisão do PCdoB de sair sem coligação, entendendo que me prejudicaria, visto que outros candidatos dentro da sua lógica se posicionaram melhor que eu nas eleições passadas.
Primeiro, expresso minha satisfação em ver que o colunista, procurou listar os candidatos do PCdoB, como candidatos bons de voto. A diferença é que, Fernando, como sempre busca mostrar o lado negativo apenas com o intuito de tentar diminuir minha presença política e não mostra a notícia como fato e sim como como factóide.
Gostaria de lembrar e informar aos que não são isentos na noticia, de que, três candidaturas no oeste, saem sem coligação: O DEM do candidato Herbert Barbosa, o PSDB do Caduda Braga e o PCdoB, que tem a minha candidatura. De fato, candidato só é eleito depois da urna aberta, contados votos e feito as contas. Muitos podem ter milhares de votos e perder para quem teve menos; é a regra do jogo em qualquer eleição.
A diferença é que, o meu Partido elegeu três deputados em 2006 na coligação com o PT e tínhamos apenas 13 candidatos que somaram 200 mil votos, soma dos votos apenas dos candidatos do PCdoB. O DEM, antigo PFL, elegeu a maior bancada da Assembleia e ainda tem nomes fortes como Heraldo Rocha, Gildásio Penedo, Gaban, Clóvis Ferraz, entre outros de peso como a mulher do prefeito de Feira de Santana, que estão com a média de 50 mil votos e sairão sem coligação. Portanto, o candidato do DEM do oeste, pode continuar com a política a peso de ouro e estender as fronteiras além oeste para garantir uma vaga, de outra forma é muito difícil entrar. Nesse caso também vale apelar para mandinga como disse o Zédendágua.
O PSDB elegeu três deputados: Marcelo Nilo, Artur Maia e Sérgio Passos, eleito na sobra dos votos de Nilo e Maia, que saíram do Partido. Não conheço o puxador de votos do PSDB, que detesta o DEM e só quer mesmo é tentar garantir a vitória de Serra que pela maré de azar, também precisa apelar pra mandinga.
Elencados os fatos acima, carece ao zedendágua, se informar melhor sobre as candidaturas e analisá-las a luz dos fatos reais sem paixão.
Até a bobagem de dizer que eu não seria mais candidata a deputada estadual e Oziel não seria federal, o site já noticiou. Não sei qual o objetivo e quem o paga para dizer as bobagens que diz.
Meu nome foi homologado na Convenção, e minha candidatura tem hoje as condições que não tive no passado e o meu objetivo é de trabalhar pela região e fortalecer nossa condição de região pólo importante no cenário econômico da Bahia e do nordeste.
Às vezes causa estranheza como incomodo algumas pessoas. Fica a sensação de que a política tem donos em Barreiras e no Oeste e só podem pertencer aos que tem tradição familiar, oligarquia e poder econômico. Já recebi os piores adjetivos dos que tentam desqualificar o meu crescimento na política da região. Creio que deva ser pelo fato fato de ser de esquerda, ter opinião e acima de tudo ter trabalhado diferente dos "tradicionais" que passaram pelo Poder Legislativo e ter deixado uma marca positiva que o povo reconhece. Não tenho receio de mostrar os bons projetos de lei que apresentei que beneficiaram muitas pessoas e a marca de uma administração arrojada que dinamizou o legislativo barreirense. Entreguei a população de Barreiras um prédio a altura do desenvolvimento da cidade em 2006 e entregarei nessa gestão tambem como presidente, uma praça construída com recursos economizados do duodécimo para a comunidade da Morada Lua, numa parceria com a prefeitura de Barreiras.
Meu vôo será alto como o de uma águia. Tenho consciência do meu dever cumprido, como presidente e como vereadora. Desejo, sonho e mais do que sonhar, luto incansavelmente para dar o melhor de mim para minha cidade e minha região. Quem está na política tem que ousar sonhar e ousar vencer. E eu tenho vencido muitos obstáculos e desafios, remando contra a maré e combatendo ataques gratuitos e muitas vezes infames do que se acham melhores e superiores.
Depois de registrada a candidatura no dia 05, cairei em campo e na luta pelo voto livre, consciente dos que não se vendem e mostrando minha trajetória vencedora para aqueles que ainda acreditam que política se faz sem compra e venda de votos. Não tenho dinheiro, patrimônio, oligarquia familiar, posto de gasolina e prefeitura milionária. Tenho fé e coragem. Isso já é suficiente para enfrentar uma batalha e vencer a guerra.

Ibope finalmente admite a virada: Dilma, 40% x Serra, 35%

2010-06-24T06:58:00.000-07:00

Com um mês de atraso, o Ibope confirmou o que institutos independentes de pesquisa — como a Sensus e o Vox Populi — já anunciavam em maio: Dilma Rousseff (PT) ultrapassou o tucano José Serra e lidera a corrida à sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo levantamento do Ibope divulgado nesta quarta-feira (23) pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), a candidata petista chegou a 40% das intenções de voto, contra 35% de Serra e 9% de Marina Silva, do PV.
O resultado da pesquisa teve um sabor ainda mais amargo para o presidenciável tucano. Ao longo de junho, Serra apostou na propaganda ilegal e foi amplamente exposto nos programas eleitorais que PSDB, PTB e PPS veicularam na TV. A tática da oposição — resumida por um cacique na velha expressão “o crime vale a pena” — revelou-se inútil.

O Ibope mostra que a ascensão de Dilma é diretamente proporcional ao declínio de Serra. Na última pesquisa do instituto, feita a pedido do jornal O Estado de S.Paulo e da TV Globo e divulgado último dia 5, Serra e Dilma estavam empatados, com 37%, enquanto Marina aparecia com 9%. Já num levantamento anterior do Ibope, divulgado pela CNI em 17 de março, Serra ainda liderava as intenções de voto, com 38% dos entrevistados, contra 33 % de Dilma e 8% de Marina.

Segundo turno

Dilma também venceria um eventual segundo turno contra Serra. A pesquisa CNI/Ibope divulgada nesta quarta-feira aponta a candidata de Lula com 45% das intenções de voto — Serra tem 38%. Na pesquisa anterior, feita em março deste ano, Dilma era apontada por 39% contra 44% de Serra.

Se Dilma disputasse o segundo turno com Marina Silva, ganharia com 53% (ela tinha 48% em março) contra 19% da candidata verde (17% em março). Já no caso de um segundo turno entre Serra e Marina, o tucano seria eleito com 49%. Em março, ele era apontado por 55% dos eleitores que responderam a esta hipótese. Marina Silva receberia 22% nesta situação, contra 17% aferido em março.

Espontânea

Dilma ainda aparece em primeiro lugar na pesquisa espontânea das intenções de voto feita pela CNI/Ibope com 22% da preferência do eleitorado. Na última pesquisa, em março, ela tinha 14%. Na espontânea, os entrevistados falam em quem pretendem votar para presidente sem que o entrevistador apresente antes o nome dos candidatos.

Nesse cenário, Lula — que não pode concorrer a um terceiro mandato — vem em segundo lugar, apontado por 20% do eleitorado. Em março, 9% apontaram Lula como sendo o candidato deles à Presidência este ano. Serra também cresceu, chegando a 16% contra 10% na pesquisa anterior. Já Marina passou de 1% para 3%. A pesquisa foi feita entre os dias 19 e 21 deste mês, com 2,2 mil entrevistados de 140 municípios. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

“Péssima notícia”

Antes que tucanos e demos venham minimizar o conjunto dos resultados, Fernando Rodrigues, da Folha de S.Paulo, já classificou a nova pesquisa do Ibope como “uma das piores notícias que o candidato tucano poderia ter nesta fase da campanha”. O jornalista lembrou que, “em maio, Dilma teve forte exposição nos programas partidários do PT. E a candidata subiu. Serra repetiu a receita, mas não deu certo”.

Mais lamentável ainda é a situação do próprio presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, e da revista Veja. Em agosto, a publicação maior da Editora Abril deu imensa visibilidade a uma entrevista na qual Montenegro previu a inevitável vitória de Serra.

“Dilma, em qualquer situação, teria 1% dos votos. Com o apoio de Lula, seu índice sobe para esse patamar já demonstrado pelas pesquisas, entre 15% e 20%. Esse talvez seja o teto dela”, declarou Montenegro, do alto de sua arrogância. A Veja não pensou duas vezes e escolheu uma manchete mirabolante: “Lula não fará seu sucessor”. Enfim, o presidente do Ibope foi “traído”... pelo próprio Ibope.

Da Redação, com agências

Antonia Pedrosa pode perder mandato - E a dentadura?

2010-06-09T11:44:00.000-07:00

09.06.2010 às 07:49

A quatro meses da disputa eleitoral, a Bahia poderá ter o primeiro caso de perda de mandato. Trata-se da deputada estadual Antonia Pedrosa (PMDB), que foi denunciada ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE-BA) pelo suplente Eudorico Alves (PRP), por abandono de partido, após o prazo legal estabelecido pelo Tribunal. Segundo o ex-companheiro de legenda, que pleiteou o cargo de parlamentar na AL, o processo já está em fase final, o que irá lhe condicionar a ocupar a cadeira da deputada. Conforme Alves, a infidelidade partidária foi constatada e resta apenas o veredicto da Corte, que é irrecorrível. Conforme ele, quando Pedrosa foi eleita em 2006, o seu antigo partido ainda apoiava o ex-governador Paulo Souto (DEM), em seguida caminhou ao lado do atual governo. De acordo com o advogado, Manoel Nunes que faz sua defesa, essa teria sido a forte razão apresentada pela deputada na época para sua desfiliação. “Sua saída não foi imotivada. Com a adesão do PRP à gestão estadual, ela passou a se sentir pressionada, na época, a votar com o governo, sendo discriminada. Para ela, houve um abandono de ideal partidário”, justificou Nunes. (Tribuna

Transcrevi do site POLÍTICA LIVRE, a matéria sobre a possível perda de mandata da deputada Antônia Pedrosa e pergunto sobre a dentadura.
Meu questionamento, é tão somente pela forma eternamente grosseira e desequilibrada com que a deputada se refere aos adversários políticos aos quais trata como inimigos a serem exterminados.
O mundo dá muitas voltas. A deputada que atacou ferozmente a prefeita Jusmari por ocasião da cassação em 2009, deixando cair inclusive a dentadura em plena Sessão na Assembléia, dessa vez ficou caladinha quando mais uma vez a prefeita foi cassada. Agora se sabe porque: Corre o sério risco de ser cassada por infidelidade partidária. Vale o velho dito popular: O RISCO QUE CORRE O PAU, CORRE O MACHADO.
O ex-prefeito Antônio Henrique, quando perdeu as eleições e teve suas contas anuais analisadas pela Câmara em 2005, vociferou nos microfones das emissoras de rádio, que uma das vereadoras que votara contra suas contas era prostituta do poder. Que a vereadora o apoiara e estava votando contra, depois de ter se beneficiado do seu governo.
Relembro fato, apenas para servir de ilustração da situação da deputada que não nada difere do que o seu marido acusou a vereadora. Eleita deputada pelo PTB, Antônia Pedrosa era alinhadissima com as hostes carlistas e eleitora fiel de Paulo Souto a quem tecia mil elogios. Saiu do PTB e buscou uma legenda inexpressiva que garantisse sua reeleição na base governista de então. Bastou Paulo Souto perder o poder, que a deputada descobriu que era Wagner desde criancinha. Sua primeira providência foi pedir cargos e mais cargos para contemplar os amigos e seus interesses. Obras, nada. Com a situação constrangedora da perda de apoios e votos na região, a deputada se viu desabrigada e correu para os braços de GEDDEL e virou PMDB desde criancinha também. Coerência política, zero, compromisso com o oeste, zero, respeito aos eleitores, zero também.
Políticos como Antônia Pedrosa, que muda de Partido, como quem muda de roupa, tem mandato apenas para benefício próprio e manutenção da estrutura arcaica de poder. Quem pena e paga é o oeste, que ainda tem que ouvir discursos eleitoreiros que propõe a criar o Estado do Rio São Francisco, sem ao menos cuidar das graves necessidades que temos na região. Só teremos estado forte, na medida em que tivermos representantes legítimos na luta pelo desenvolvimento e inclusão de uma região rica como o oeste.
Expresso aqui o que penso a respeito da situação política que envolve o oeste e a representação que temos. Não desejo que a deputada não perca o mandato. Mas, que repense a atuação e a relação política que mantém com os adversários.
A cassação de Jusmari é por parte daqueles que foram derrotados na eleição e não aceitam a sua vitória. Todos os processos foram movidos pelos adversários especialmente, a deputada Antônia Pedrosa. E a cassação da deputada, não precisou de adversários e inimigos. Ela própria construiu sua teia de aranha e hoje está presa nela: A sede de poder.

Kelly Magalhães
Vereadora

Os caminhos tortuosos da polítca e os aproveitadores

2010-05-31T09:07:00.000-07:00

Em respeito aos meus amigos, eleitores e simpatizantes que nos acompanham pelo BLOG, e que já ouviram boatos varrerem a cidade sobre a cassação da prefeita Jusmari, o fato é verdadeiro. A prefeita já tinha sido informada da veracidade da sentença, mas só hoje, dia 31 de maio, fora notificada e já viajou para recorrer da decisão que é em primeira instância, proferida mais uma vez por Dr. Eustáquio Boaventura. Desta vez, como da outra, ao contrário dos muitos boatos, ainda é por conta da campanha eleitoral de 2008. Não vou emitir juízo de valor sobre a ação de Dr. Eustáquio, até porque, determinação judicial não se discute, se cumpre. Mas me pergunto pq mais uma vez o eminente juiz da mesma forma que no ano passado, proferiu a sentença por ocasião do aniversário de Barreiras e se era uma questão ainda da eleição, pq demorou tanto e só emitiu depois que saiu a sua promoção para Salvador e nos últimos dias de sua atuação no município.
Barreiras tem passado por sérias dificuldades; a apreensão das pessoas é algo natural diante da enorme expectativa que se tem com o governo de Jusmari. Tenho recebido inúmeros apoios e pedidos de pessoas que dão como certa que a decisão do juiz é definitiva, que não cabe recursos, que se couber vai demorar e que eu devo assumir a prefeitura. Sou extremamente grata àqueles que confiam em minha capacidade para administrar Barreiras. Venho lutando e crescendo em experiência e aprendizado para chegar ao posto máximo de minha terra; Mas fui eleita vereadora, sou contra o tapetão, eleição se ganha na urna e não no golpismo; a prefeita vai recorrer da decisão e tem todo o direito para assim agir.
Estou lutando diuturnamente para representar o oeste na Assembléia Legislativa da Bahia, não posso abdicar do meu sonho que pode ser concreto e ajudar os municípios da região, inclusive Barreiras, para entrar numa disputa mesquinha, danosa que não ajuda em nada o povo de Barreiras. O boicote que a prefeita vem sofrendo é algo dantesco; é nojento ouvir um ex-prefeito como Saulo Pedrosa criticar a gestão,falar em moralidade pública e esquecer da sua imoralidade pública como prefeito, é terrível ouvi-lo criticar pq trouxe Adelmário Coelho para o aniversário da cidade e ele lembrar que trouxe Artur Moreira Lima na década de 90, assumiu a prefeitura há quatro anos atrás e o povo esquecer até a data do aniversário pq nada foi feito, nada mesmo; dói os ouvidos e os olhos ouvi-lo falar de respeitar o povo e não lembrar o sofrimento da população em sua gestão desatrada e cruel e da política de terra arrasada entre prefeitura e Câmara. É mais duro ainda, querer enganar a população com o discurso egoísta, egocentrista de que se for eleito deputado vai crir a ESTADO DO RIO SÃO FRANCISCO pq só ele sabe tudo. Saulo devia lembrar que já foi deputado estadual e nunca fez nada no mandato, foi deputado federal e também não se conhece uma única ação sua em prol da região. E ainda tem a irmã, que em dois mandatos de deputada não disse a que veio além de perseguir, xingar, atacar e nada propor. Estão juntos agora; saiam da frente; são irmãos de sangue e de ações e agem na conveniência, quando necessário, se afastam.
Desejo, para o bem do povo, que as coisas se normalizem e entrem nos eixos. Seria um grande oportunismo de minha parte, querer aproveitar de uma situação de fragilidade e me arvorar a salvadora da pátria. A prefeita prestará contas ao povo que lhe deu uma expressiva votação nas urnas em outubro de 2008. E só ao povo democraticamente, cabe a resposta também nas urnas em 2012. Em 2010, quero contar com apoio daqueles que desejam um oeste forte, com legitimidade e representatividade no cenário estadual.
Kelly Magalhães
vereadora

PCdoB, símbolo da vida democrática

2010-05-25T12:51:00.001-07:00

O Partido Comunista do Brasil completa, dia 27, seu primeiro quarto de século de legalidade contínua, durante o qual o partido cresceu, se fortaleceu alcançou um protagonismo social e institucional só igualado durante o curto período de vida legal entre 1945 e 1947.

A presença legal do Partido Comunista é o termômetro da democracia em qualquer nação. Em nosso país não foi diferente; as vicissitudes vividas pelo PCdoB desde sua fundação, em 1922, constituem o mais forte indicador dessa verdade histórica. A história brasileira teve escassos períodos de democracia, e eles podem ser medidos pela atuação aberta do PCdoB que, em 88 anos de história, teve apenas 27 (um terço de seu tempo de existência) de atuação livre: alguns meses no ano de sua fundação; pouco mais de ano e meio no período posterior à ditadura do Estado Novo que terminou em 1945; e o período atual, o mais longo, iniciado com a obtenção do registro na justiça eleitoral, em 27 de maio de 1985.

O veterano dirigente João Amazonas (falecido em 2002), cujo nome se destaca entre os construtores do Partido Comunista do Brasil, chamava a atenção para este fato ao afirmar que nenhum partido do campo democrático poderia se sentir seguro nos momentos em que a reação impedia a ação legal dos comunistas pois a mesma restrição à liberdade política poderia voltar-se também contra eles. Toda vez que o Partido Comunista do Brasil foi atacado, dizia, a liberdade entrava em eclipse.

O Partido viveu a maior parte de sua existência numa clandestinidade que nunca escolheu. A implacável perseguição policial cobrou de seus dirigentes e militantes um alto preço na forma de prisões, exílio e sangue vertido na tortura e no assassinato de inúmero heróis do povo brasileiro. Mas nunca deixou abater a bandeira da democracia, da defesa da nação, dos trabalhadores e do socialismo. Enfrentou as ditaduras de peito aberto e ao lado do povo.

Nunca vacilou e quando necessário chegou a pegar em armas contra a tirania, como ocorreu no levante de 1935 e na Guerrilha do Araguaia, nas décadas de 1960 e 1970. Esteve na vanguarda da organização do povo contra a ditadura de 1964 e fomentou, desde meados da década de 1970, a organização do povo e a luta de massas contra a tirania e o arbítrio. Lutou, entre outras ações pelos direitos do povo, nas Diretas Já e teve, depois, papel acentuado em defesa da candidatura civil de Tancredo Neves à presidência da República, que colocou um ponto final à série de generais presidentes iniciada com o golpe de Estado de 1964.

Na legalidade, destacou-se na luta social e na ação institucional; voltou a participar das eleições com legenda própria e elegeu uma aguerrida e influente bancada de cinco deputados para a Constituinte de 1988. Em 1989 criou, com o Partido dos Trabalhadores e o Partido Socialista Brasileiro, a Frente Brasil Popular, início da caminhada de Luiz Inácio Lula da Silva à presidência da República. Com a vitória da direita naquela eleição, o PCdoB tornou-se então o campeão na luta contra o neoliberalismo e seu cortejo de privatizações, atentados aos direitos sociais e políticos do povo e dos trabalhadores, encolhimento nacional ante as potências imperialistas.

Nessa luta, fortaleceu suas credenciais para enfrentar a grave crise aberta no movimento revolucionário com a derrota do socialismo no Leste europeu e o desmoronamento da URSS. Enfrentou o triunfalismo capitalista reafirmando a teoria marxista-leninista (dada como ultrapassada!), a luta pelo socialismo e a revolução como caminho para a mudança social e política.

Venceu. Hoje o PCdoB está presente em mais de 2000 municípios (e em todos aqueles com mais de 100 mil habitantes), tem uma efetiva participação institucional em todos os níveis de governo, nos poderes executivo e legislativo; tem papel dirigente inquestionável no movimento social e na luta sindical; fortalece sua presença na luta de ideias e atua para enriquecer a teoria marxista-leninista com o estudo da teoria e a análise da realidade brasileira. O PCdoB nunca rompeu com o ensinamento de que os comunistas se distinguem por unir a luta atual com os objetivos finais de nosso movimento - a conquista do socialismo. Esta é sua bandeira e sua razão de ser que corresponde, nunca é demais repetir, a uma necessidade histórica.
1 comentários

Renato Rabelo: continuidade é a marca das eleições presidenciais

2010-05-24T07:20:00.000-07:00

Na reunião do Comitê Central do Partido Comunista do Brasil realizada no último fim de semana, o presidente nacional do PCdoB, Renato Rabelo, destacou que o sentimento do povo brasileiro é favorável à continuidade das políticas do governo Lula. Abordou também a conjuntura internacional, destacando o aumento do papel do Brasil no mundo. Acompanhe.

As candidaturas presidenciais para as eleições de outubro próximo estão postas e dão a marca do curso político atual. Nos Estados da Federação, em muitos deles, prevalece ainda a fase da formação das alianças políticas. Refletindo o elevado prestígio do governo Lula se sucede a possibilidade da existência de múltiplos palanques de apoio à candidatura Dilma Rousseff, exigindo normas de conduta inter-frentista.

As pesquisas de opinião pública embalam o prestigio forte do presidente Lula e o crescimento sustentado do apoio à candidatura de Dilma, indicando evolução no respaldo ao campo político governista. Os PACs, apesar da tentativa da mídia-oposição de qualificá-los como ficção, têm produzido mudanças estruturais no país que vão refletindo em progresso de muitas regiões. A propalada mobilidade social – com ampliação da chamada ¨classe C¨ que chega a 50% da população -- acontece através dos mecanismos iniciais de distribuição de renda (Bolsa família, aumento real do salário mínimo, extensão do acesso ao crédito, melhora na renda do trabalho).

A perspectiva de crescimento econômico este ano pode até ultrapassar os 6% do PIB anual, permitindo a geração de dois milhões de empregos formais. Esse quadro vem projetando o Brasil, com possibilidades de grandes investimentos (pré-sal, trem bala, ampliação das obras de infra-estrutura, Copa do Mundo 2014, Olimpíada 2016) dá ao país uma posição de elevado destaque, num mundo de crise capitalista global, onde os países centrais purgam no fosso da crise. Com uma política externa soberana e embalado por esta evolução econômica e social é crescente o papel protagonista do Brasil no cenário internacional.

Tudo isso se expressa no plano político eleitoral, sobretudo na campanha presidencial, na preponderância da tendência à continuidade. Continuidade de projeto, de linha de governo, de programas instituídos.

Diante desse quadro que expressa uma exigência e anseio de continuidade, os dois principais candidatos, mesmo o da oposição, tenta aparecer como candidato da continuidade. Acena para esquerda, se diz da esquerda. A disputa estaria, então, no ¨pós-Lula¨. E a questão é quem seria mais capaz para dar a continuidade e melhor desenvolvê-la. Desse modo, Serra tenta se desprender da experiência tucana do governo FHC, e se compara como tendo maior experiência para dar continuidade ao governo Lula.

Dilma é capaz de prosseguir e fazer avançar o projeto em andamento

A candidatura de Dilma é como uma moeda de duas faces. É a candidata do presidente Lula, e ao mesmo tempo a que reúne a melhor condição para a continuidade ao projeto e de promover o seu avanço. À medida que a população se informa melhor e assimila esta realidade, a candidatura Dilma cresce. Quase a metade dos eleitores ainda não conhece Dilma, por isso o seu potencial de crescimento é ainda grande. Serra já esta no seu teto.

Os tucanos reconhecem que Dilma, candidata de Lula, é favorita. A grande mídia que apóia e torce por Serra diz ser “difícil” o páreo. Tentam de tudo. Por isso, cresce a pressão sobre Aécio Neves para ser o vice de Serra, que só conseguiu o apoio do DEM, PPS e agora PSC. A candidatura Dilma pode chegar a ter uma frente política de 11 partidos, numa aliança importante com o PMDB e com toda a esquerda. Hoje o campo liderado por Lula, que tem a candidatura Dilma à frente, ampliou sua base social de apoio, dividiu a classe dominante, estendeu sua base popular e se ampliou nas camadas médias.

Por Renato Rabelo, presidente nacional do PCdoB

Matéria política retirada do SITE DO NOVA FRONTEIRA

2010-05-20T08:08:00.000-07:00

De: Lindomar Portela
Para: Antonio do Amaral
Cidade: Barreiras-BA
Caro amigo em tudo é preciso renovar, porém, esse seu candidato não tem nada de novo. 1º é alundo da Escola de ACM, 2º faz uma campanha milionária patrocinando até show em Barreiras, portanto, trata-se com certeza de um futuro ficha suja. Não devemos sequer pensar em votar nessa gente. Procure um candidato que venha defender a todos. Esse é mais um artista da praça é nossa. "JOÃO PLENÁRIO"
postado em 20/05/10 09:24

De: Antonio do Amaral
Para: Ao querido povo de Barreiras
Cidade: Barreiras
Cara Barreiras:
Chegamos a conclusão que temos que renovar os nosso quadros politicos e pela primeira vez temos a nossa disposição dois nomes novos que despontam para valer em nossa cidade, o Dr. Herbert " O Oeste Mais Forte", veem recebendo grandes apoios de todos os barreirenses, de todas as classes sociais. Assim graças a Deus podemos enchergar uma luz para Barreiras, e voltar a acreditar.
postado em 19/05/10 22:11

Infelizmente, na política em determinados momentos, não vale história, não vale a luta, não vale o sonho, não vale os ideais. Vale o poder econômico.
Esclareço que apenas reproduzi os textos publicados no Site do Jornal Nova fronteira.

Nas minhas andanças e na luta que tenho enfrentado rumo a um mandato para a Assembléia Legislativa, muitas vezes o que enfrento, não é a política de debates e de propostas para o Oeste e transformá-lo em um Estado forte que tenha como foco o nosso desenvolvimento e a consolidação da nossas raízes históricas.
Vale o poder econômico que compra apoios e votos e fortalece estruturas oligárquicas em detrimento do interesse público. Candidatos de fora, chovem nesse momento e nos levam muitos votos; pós eleição - aqui ficamos reclamando por estrada, energia, poços, educação, saúde e amaldiçoando o governador que nada faz e clamando pelo Estado que só virá se tivermos consciência do voto livre, legítimo, emancipacionista, determinado e construtor do nosso futuro: O ESTADO DO RIO SÃO FRANCISCO

Dilma fala à CBN, dribla provocações e mostra contundência

2010-05-18T07:30:00.000-07:00

Dois dias depois de aparecer, pela primeira vez, na liderança de uma pesquisa sobre a corrida presidencial de 2010, a ex-ministra Dilma Rousseff demonstrou firmeza e desenvoltura ao ser entrevistada, na manhã desta segunda-feira (17), pela rádio CBN, das Organizações Globo. Foi um dos melhores desempenhos de Dilma na mídia desde o anúncio, em fevereiro, de sua pré-candidatura à sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Por André Cintra

Mediada pelo jornalista Heródoto Barbeiro, a entrevista começou em meio à repercussão do acordo nuclear firmado entre Brasil, Irã e Turquia na noite de domingo (16). Apesar da descrença da comunidade internacional, Lula, tachado como “ingênuo” pelo jornal The New York Times, liderou um dos mais exemplares êxitos na história da diplomacia brasileira.

Na opinião de Dilma, o Brasil “marcou um gol no Oriente Médio”. Segundo ela, foi a vitória de uma “política externa de diálogo”, “pró-paz”, “que tenta construir um mundo melhor”. A pré-candidata disse que o acordo valorizou a disposição do governo Lula de “instaurar um outro clima de negociação” e credenciou ainda mais o presidente brasileiro como “líder internacional”.

Questionada sobre os impactos do acordo numa eventual indicação de Lula para secretário-geral da ONU (Organização das Nações Unidas), Dilma disse tratar-se do “tipo de pergunta que tem de ser feita para ele” — mas ponderou que o presidente “tem vínculos fortes com o Brasil”. Por outro lado, ressaltou que a diplomacia brasileira, sob o atual governo, deixou “marcas fortíssimas nos negócios internacionais”.

Dilma destacou o empenho bem-sucedido de Lula na construção do G20, no combate à megacrise financeira, na Conferência Internacional do Clima em Copenhagen e no estreitamento de laços diplomáticos na América Latina e na África. Reafirmou também a corajosa postura do Brasil em relação a Honduras, declarando que, por “questões de princípios”, Lula acertou ao não reconhecer o atual governo hondurenho, eleito depois de um golpe de Estado contra o presidente Manuel Zelaya.

Sem medo de Hippolito e Leitão

As perguntas mais provocadoras e preconceituosas da entrevista ficaram a cargo da dupla Lucia Hippolito e Míriam Leitão. Porta-vozes mais desabridas dos interesses do mercado, as jornalistas tentaram em vão emparedar Dilma, que respondeu a ambas à altura — e ainda pôs Leitão em seu devido (e irrelevante) lugar.

Depois de acusar o governo Lula de “terceirizar e esvaziar” as agências reguladoras, Hippolito indagou sobre o papel do Estado na economia. Dilma, diplomaticamente, redarguiu que as agências cumprem a exata função a que se destinam — regular setores da economia —, não substituindo os ministérios na finalidade de planejar. “O Estado tem de agir onde há falha de mercado, como concentração de redes.”

Desmentindo Hippolito, Dilma afirmou que o conjunto das agências reguladoras se tornou mais ágil, forte, moderno e eficiente, sobretudo a Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica), a Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) e a ANP (Agência Nacional do Petróleo). Agregou que indicações políticas para ocupar os cargos nas agências são comuns até nos Estados Unidos e não necessariamente levam à nomeação de pessoas “incapazes, sem preparo técnico”. Defendeu, ainda, concursos públicos para o preenchimento de vagas, de modo a “revitalizar” as agências e “construir um Estado ‘meritocrático’ e eficiente”.

Míriam Leitão saiu em apaixonada defesa do conservadorismo do ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci, que, segundo a jornalista, foi “atropelado” por Dilma. Para Leitão, as medidas ortodoxas que Palocci propôs para estabilizar a moeda foram inicialmente criticadas, mas depois acatadas, pela ex-ministra.

Dilma disse que integrou a justa orçamentária do governo desde 2005 e que, por consequencia, foi tão responsável quanto Palocci pelos rumos da economia brasileira. “Todas as mudanças de cortes de gastos de 2005 para cá foram aprovadas com o meu acordo”, explicou Dilma a uma mal-humorada Miriam Leitão, que interrompia a toda hora a entrevistada. “Me desculpe, Mirian, você está falando uma coisa que não é correta. Você está equivocada no que se refere a números”, reagiu Dilma.

Mais raivosa depois do pito, Leitão voltou a se fiar na ortodoxia e disse que Dilma é que estava errada “quando atropelou o ministro Palocci”. Ao que Dilma respondeu: “É você, Mirian, que está errada no conceito. Não se pode discutir dívida pública sem dizer por que ela cresceu. Nossa dívida não é igual à da Grécia, que está quebrando. O Brasil está crescendo”. A ex-ministra ainda disse que a pergunta de Mirian era descabia e extemporânea: “Você está pegando uma discussão de 2005. Fomos interrompidos pela crise”.

40 horas, uma posição polêmica de Dilma

Heródoto pôs em discussão a redução da jornada de trabalho de 44 para 40 horas — uma bandeira de lutas histórica dos trabalhadores, defendida em consenso pelas seis centrais sindicais reconhecidas pelo Ministério do Trabalho. De acordo com Dilma, “é legítimo que o movimento sindical tenha suas reivindicações”, mas o governo não pode ter a redução de jornada como uma medida a adotar automaticamente.

Dilma propôs “construir” uma solução intermediária com “movimento sindical e as associações empresariais”. É uma questão que, segundo a ex-ministra, “a sociedade amadurece e propõe”. A seu ver, é mais fácil reduzir a jornada em “estruturas avançadas” de trabalho, como a indústria automobilística. “Será que isso (a redução) vale para todos os segmentos?”

Quando Heródoto perguntou se a pré-candidata à sucessão de Lula se considerava “de esquerda”, Dilma disse ter “trajetória de esquerda”. E agregou: “Sou a candidata de um projeto que mudou o desenvolvimento no Brasil com distribuição de renda. Isso é o que mais tem de esquerda do Brasil”. Dilma afirmou que o governo Lula tirou “24 milhões de brasileiros da miséria”. Citou dados do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) segundo os quais o Brasil pode erradicar até 2016 a pobreza extrema. “Temos de pôr metas.”

Dilma se mostrou igualmente favorável à construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte. Ao explicar que esse projeto “tem mais de 20 anos” e foi discutido em audiências públicas (“algumas com mais de mil pessoas”), a pré-candidata assinalou que Belo Monte corresponde à necessidade de apostar em energia hídrica, que não polua o ar.

“A matriz dos países desenvolvidos é inelástico, não tem para onde correr. Vão condenar o mundo a uma energia a carvão — que é absurda.” Com novas usinas, diz Dilma, o Brasil terá condições de cumprir a meta de “reduzir de 33 a 39% nossa emissão de gás efeito estufa entre 2005 e 2020”.

Temer

A ex-ministra mostrou que a proposta de criar um Ministério da Segurança Pública, anunciada pelo presidenciável tucano José Serra, não leva em conta o “papel central” que o governo já exerce na área. “Evoluímos muito o orçamento do Ministério da Justiça, e 87% do que gastamos foi para segurança. Está dando muito certo.” Segundo ela, é necessário aliar o “reforço da autoridade” a “ações afirmativas”. Para Dilma, um exemplo de atuação exitosa, nesse sentido, é o Rio de Janeiro.

Sobre a chapa presidencial que encabeçará, Dilma disse que o candidato a vice deve mesmo ser peemedebista. “Tudo indica que o PMDB vai escolher o vice”, declarou a pré-candidata, que elogiou a capacidade política do deputado Michel Temer (PMDB-SP), presidente da Câmara Federal e nome mais provável para dobrar na chapa com a ex-ministra.

Ao fim da entrevista, Dilma agradeceu ao convite e ao espaço. Fez ainda questão de se despedir de Lucia Hippolito e Míriam Leitão. Em uma hora de depoimento, a pré-candidata deixou claro que está cada vez mais preparada não só a suceder Lula — como também a enfrentar as provocações da grande mídia.

PCdoB do Oeste se reúne em Correntina

2010-05-14T08:31:00.000-07:00

Os comunistas do Oeste Baiano se reuniram na última sexta-feira, 07, na cidade de Correntina para discutirem em torno do levantamento da situação do partido nos municípios, atualizar os dados e regularização e identificação do quadro do partido na região, atualização de contatos e promover e potencializar as candidaturas do governador Jaques Wagner, da pré-candidata Dilma Rousseff e da vereadora Kelly Magalhães a deputada estadual, atendendo ao anseio da região por representantes locais.

O encontro reuniu representantes das cidades de Barreiras, Formosa do Rio Preto, Angical, Santana, Catolândia, Correntina, Sítio do Mato, Bom Jesus da Lapa e Paratinga. Entre os presentes o prefeito de Correntina, Nilton Maguila; o vereador Marcondes Saraiva da cidade de Santana; o vereador Carlos Rocha da cidade de Angical; a vereadora Evalda Vieira da cidade de Catolândia e a Presidente da Câmara Municipal de Barreiras, vereadora Kelly Magalhães. Da capital, vieram Patrícia Ramos da organização do partido e Jorge Sales da Comissão de formação do PCdoB.

No evento, foi apresentado por Jorge Sales, o CBV – Curso Básico em Vídeo que tem o tema Brasil, outros 500. O CBV é a porta de entrada para a Escola Nacional do PCdoB e compõe o primeiro nível de seu currículo, juntamente com o Curso de Iniciação ao Marxismo-Leninismo e a sessão de estudo sobre o Manifesto do Partido Comunista, de Marx & Engels.

Durante o encontro ficou explícita a necessidade que o partido tem de ampliar sua bancada estadual e, principalmente, federal para que o partido se torne um partido de médio porte. Para tanto, foi formada a Comissão Regional do PCdoB com representantes das cidades de Santana, Bom Jesus da Lapa, Paratinga, Sítio do Mato, Barreiras, Correntina e Angical.

Para Jorge Sales, o objetivo do evento foi alcançado na medida em que houve um grande número de municípios representados. “No início dos trabalhos tivemos um pouco de dificuldade, mas foi muito proveitosa a discussão de todos. E esse é o nosso principal objetivo, fazer com que os representantes dos municípios possam se integrar, se conhecer para que haja uma integração regional, portanto nosso objetivo foi alcançado”.

Em relação às próximas eleições, Jorge Sales falou da expectativa da eleição de Dilma e da reeleição de Wagner, “Hoje existe um clima favorável para a reeleição de Wagner, para a eleição de Dilma. Pois nós estamos defendendo um projeto que vem dando certo no Brasil e na Bahia e baseado na expectativa de continuar o projeto que está tirando pessoas da miséria, que está fazendo com que o Brasil avance e que o país possa continuar sendo reconhecido no mundo como está sendo até agora, a nossa expectativa é de eleger Dilma e reeleger Wagner, pois esse é o caminho que a Bahia esperou por muito tempo”. Em relação à pré-candidatura de Kelly Magalhães a deputada estadual, o prefeito de Correntina, Nilson Maguila, disse “Kelly é uma pré-candidata que desponta na região e tem uma chance muito grande de ser eleita. É do nosso Partido e vamos fazer uma força muito grande para elegê-la”.

O futuro começou

2010-05-09T08:03:00.000-07:00

O dia 10 de maio será um dia importante para o município de Barreiras. Para aqueles que não acreditavam e para os que pensam que o sistema de esgotamento sanitário será pago a peso de ouro pelo povo e torce contra a obra, o bairro Vila Rica, será o marco inicial da obras de esgotamento sanitário em Barreiras.
A EMBASA realizou audiência pública com a sociedade especialmente as entidades, as associações de moradores, o poder público e a imprensa que tem o importante papel de noticiar os fatos, mostrando como será construída rede, a duração da obra, a contratação de pessoal, o investimento e todo o esquema da rede. Infelizmente, teve pouca participação popular; mas a realização de reuniões nos bairros e a contratação de mobilizadores sociais conforme consta do programa, certamente mostrará o quanto vamos ganhar em saúde, preservação do meio ambiente com a recuperação do rio grande, fortalecimento da economia local com a geração de empregos e uma série de benefícios que nos foram negados por décadas.
O governador Wagner está de parabéns, cumpriu com a palavra empenhada na campanha eleitoral de 2006 mesmo que tardiamente não por sua causa, mas pelo capricho pessoal e político do ex-gestor, que a ferro e fogo, municipalizou equivocadamente a EMBASA transformando-a numa autarquia com pessoas sem a mínima qualificação para operar o sistema, causando prejuízos incalculáveis para os barreirenses que chegaram a ficar semanas sem água em casa, tendo que carregar lata d'água na cabeça para suprir o minímo que era ter água para beber e servindo de cabide de emprego para tentar sustentar seu governo.
A prefeita Jusmari, dá uma demonstração de respeito ao povo, na medida em que retoma a discussão, reconhecendo que o município não tem como construir uma rede de 35 mil metros de esgoto sozinha e repassa à EMBASA a responsabilidade que deve ter com a população e nos governos passados nunca teve.
Tenho convicção de que ao final do prazo de 28 meses, a cidade será outra, mais limpa, sadia, com o rio grande servindo de área de lazer e as crianças podendo brincar na rua sem o risco de cair na lama fétida que hoje toma contas das portas. Quanto ao valor da taxa de esgoto que foi criada por decreto pelo ex-gornador Paulo Souto, cabe à Assembléia Legislativa da Bahia e o governo do estado discutir com os baianos o alto valor e propor uma tarifa que seja justa e para isso é necessário deputados e deputadas comprometidos com os interesses do povo.
Essa obra marca um novo tempo para Barreiras, começa de fato o futuro que tanto sonhamos e desejamos.
Que venha esse novo tempo, nós merecemos!!
Kelly Magalhães
vereadora

A política de propostas X mala de dinheiro: O entrave do oeste

2010-05-04T16:11:00.000-07:00

A partir de hoje quero abordar sobre minhas andanças no oeste e a imensa dificuldades que enfrento na disputa por uma vaga na Assembleia Legislativa do Estado, bem como o prazer de conhecer figuras adoráveis região afora.
Fazer política com propostas e tentar mostrar o potencial de uma região como a nossa, é sem dúvida nenhuma, um grande desafio. Encontramos pessoas bem intencionadas, dispostas a votar com vontade e desejo de ver um dia o sonho do Estado do Rio São Francisco transformado em realidade; pessoas com esse sentimento infelizmente formam um pequeno grupo. A maioria, especialmente as lideranças, comercializam o apoio e o voto e nessa guerra, vale quem tem poder econômico e não projetos e propostas.
Não tenho e nunca tive ilusões de que uma candidatura a deputada fosse barata ou fácil, mas imaginar que uma disputa fosse pautada em quem pode pagar mais, eu não imaginava e isso é claro, mostra que discurso sobre fortalecimento da região e criação e um novo estado, não passa de retórica na boca de alguns líderes.
Quero deixar claro, que isso não me desmotiva, ao contrário, fortalece a minha determinação em mostrar que é possível construir uma realidade melhor para a região e convencer as pessoas a votarem em quem tem algo a dizer e mostrar; até pq, ninguém é candidato de si mesmo, candidaturas não nascem do nada, é preciso ter mais do que uma mala de dinheiro na mão para ser deputado ou deputada. É preciso ter construído uma história de lutas, desafios e conquistas e acima de tudo, saber que o que nos move, é o desejo da mudança e disposição para o trabalho.E isso, dinheiro não compra.
Na eleição passada, a grande dificuldade era o domínio dos prefeitos carlistas que recebiam ordens de cima determinando os candidatos para as cidades. Angical votou em Paulo Câmara, São Desidério votou em Aderbal Caldas, Luiz Eduardo votou em Vespasiano e assim por diante ou seja, a região não tinha autonomia e nem discussão para construir a sua própria história e o resultado é que elegeu apenas uma deputada e todos que pongaram aqui foram eleitos nada fizeram e agora voltam junto com novos candidatos, sob um novo contexto: Sem chefe para mandar nos prefeitos, compram apoios e votos a um custo altíssimo, inflacionando o "mercado". Esclarecendo: não faço parte desse "mercado".
Hoje, o governador Wagner não determina a nenhum prefeito ou prefeito que apoie candidatos A ou B, e esse é o grande diferencial em relação à era carlista.Por isso, muitos recorrem ao artificio do dinheiro na mão para garantir a eleição.
Há pessoas de bem, há pessoas sérias e são essas que vão fazer a diferença, que vão poder cobrar no futuro o apoio e o voto dado, em benefícios para a coletividade e dizer ao deputado ou deputada, que trabalhe para ampliar a rede de energia para chegar a quem precisa, que reivindique e trabalhe para que água seja um direito de todos, que a educação seja prioridade com escolas novas e as demais reformadas para atender uma enorme demanda, que os jovens não se percam nas drogas e na violência e para isso é preciso políticas públicas de inclusão, que as estradas da região precisam ser recuperadas para garantir o desenvolvimento dos municípios e uma série de ações que políticos sérios tem como pauta quando são eleitos com o voto consciente e sabem que serão cobrados e precisam ter o que mostrar, diferente dos que compram votos e não tem que prestar contas, pq na próxima eleição terão dinheiro para mais uma vez chegar ao poder.
Tenho muito que lutar e coragem não falta. Acredito que é possível sim, chegar ao poder contando com quem vota livre e consciente e que muitas pessoas e lideranças políticas na região, tem o mesmo sentimento e isso já vale a pena. É uma alegria para mim conhecer tantos rostos sofridos, mas com a alegria brejeira estampada num sorriso espontâneo de quem tem prazer em nos receber e conversar. Esse é o maior reforço que tenho recebido em minhas andanças e sou muito grata por isso. Espero chegar à Assembléia e devolver ao povo o acolhimento, com muito trabalho e benefícios.
Kelly Magalhães
vereadora

QUE ISSO COMPANHEIRO?

2010-04-29T12:35:00.000-07:00

Ontem no Dia Nacional de Mobilização pela Educação, os professores foram as ruas em todo Brasil para protestar contra a situação da educação pública e exigir o Piso da categoria. Em Barreiras vários manifestantes saíram da porta da Igreja Matriz em direção à Câmara de Vereadores para entregarem documentos contendo as reivindicações para os vereadores e depois irem à prefeitura com o mesmo propósito.
Lamentavelmente, ao chegarem a porta da Câmara, os professores demonstraram ter outro objetivo que não o de lutar pela educação pública. Recebidos com todo apoio pela Câmara, especialmente por mim na condição de presidente do legislativo, ouvimos apenas xingamentos e ofensas aos vereadores e ao Poder Legislativo. Convidada a falar no microfone pela coordenação da mobilização, falei sob vaias de todos os presentes, o que mostrou claramente que o evento era politiqueiro e acima de tudo com o objetivo de tentar nos atingir enquanto autoridade. Na democracia, os aplausos assim como as vaias são aceitos; mas, na medida em que a pessoa é convidada a falar num evento, no mínimo se espera respeito, principalmente de quem se diz educador. Não me senti ofendida, já esperava, até pq determinadas pessoas que estão no SINDSEMB, estão apenas para não trabalhar como fizeram a vida toda na condição de professora e o sindicato é um ótimo subterfúgio para isso.
Mas, o que me causou espanto mesmo, foi ao final do movimento, conversar com dois professores da UNEB e perguntar o pq das vaias e um deles dizer que era uma vergonha eu apoiar uma prefeita que trata a educação como está tratando em Barreiras. A surpresa, é que, o dito professor é do PT, trabalha na UNEB e não conseguiu tirar o cisco do seu olho antes de olhar para o meu. Logo eu, que com o meu Partido sempre fomos aliados de primeira hora, inclusive nas horas difíceis como a crise do mensalão que contou com nosso apoio decidido para retomar o rumo e abraçar a continuidade de um projeto de desenvolvimento a longo prazo capitaneado por LULA que alguns aloprados quiseram melar, e hoje vemos os resultados positivos com o país em franco desenvolvimento e fortalecido depois de uma crise que solapou vários gigantes e nos manteve firmes. Que é isso companheiro?
Será que posso culpar o governador Wagner pelas escolas estaduais caindo aos pedaços que há decadas não passam por reforma?
será o governador do PT e meu governador, o responsavel pelo acidente que vitimou duas adolescentes condenado-as a uma cadeira de rodas pq um muro velho do Colégio Estadual de Barreirinhas caiu sobre elas em seu primeiro ano de governo?
Será o atual governo responsável pelos dois milhões de analfabetos que a Bahia tem?
Pq será que o estado continua com o mesmo sistema que tanto criticamos de contratação por PST, REDA e empresas terceirizadas de professores e servidores que passam até seis meses sem receber? é possível o governo resolver em 3 anos problemas de três décadas?
Pq será que até hoje a situação das universidades estaduais, especialmente a UNEB que é multicampi e cumpre uma importante papel no desenvolvimento da Bahia e no Oeste não tem professores e servidores suficientes e estão sempre em greve por melhores condições de salário e trabalho? será que é o desejo do governador? Tenho absoluta certeza que não; sei que um Estado do tamanho do nosso e com a complexidade política para se governar, especialmente com uma assembléia composta em sua grande maioria por deputados fisiologistas que trocam cargos por aprovação de projetos, dificultam a vida do governo que precisa de base de apoio no parlamento para aprovar os projetos de interesse do povo e muitas vezes não consegue; certamente muito já se fez e tenho certeza que o povo reconhecerá que Wagner precisa de mais um mandato para entreger ao povo da Bahia o que de fato merecem: educação pública de qualidade, ensino superior público, gratuito e de qualidade, saúde, estradas, emprego, inclusão social e um Estado forte, que promova a dignidade humana e o desenvolvimento sustentável que todos desejamos para superar as três décadas de atraso que colocaram a Bahia como campeã no analfabetismo, desemprego, pobreza e violência. Por participar desse projeto politico que elegeu LULA presidente e Wagner governador, é que rechaço com convicção a crítica do companheiro e reafirmo nosso propósito da construção de um município com igualdade e justiça e acima de tudo parceiro do estado e do governo federal colocando os interesses coletivos em primeiro lugar. Todas as dificuldades e tudo que tiver de errado na administração, sempre terá minha opinião contrária.
Desejo e contribuo para que a luta pela educação pública de qualidade, seja uma bandeira permanente de todos e não apenas de alguns que aproveitam uma data importante para fins políticos e fico feliz de ver manifestações populares por direitos acontecem em Barreiras sem a repressão policial que alguns professores do estado viveram num passado bem recente.
Viva a democracia, viva o Estado Democrático de Direitos! Viva a EDUCAÇÃO PÚBLICA E OS EDUCADORES!
Kelly Magalhães

Um ano de gestão e a perspectiva da revolução-parte II

2010-04-29T05:20:00.000-07:00

Feita análise do que foi a dificuldade de governar de quem teve 8 anos e hoje se acha no direito de dar palpites e ficar criticando, quero aqui, não irresponsavelmente fazer a defesa da administração e sim, levantar fatos para que se possa separar a politicagem do momento político que todas as administrações tem passado no Brasil e que na Bahia especificamente, o presidente da UPB, tem alertado todos os meses para as dificuldades geradas por conta da crise e o aperto que os prefeitos tem passado inclusive, com relação a manter a folha de pagamento em dia.
A prefeita Jusmari tem apenas um defeito em relação a gestão pública: é sensível demais a todas as questões que lhe são colocadas e tem ajudado muitas pessoas em momentos de dificuldades e tem feito o que os Barreirenses não estavam acostumados a ver, que é a demanda das comunidades atendidas em relação as manifestações populares. E é óbvio que isso gera gastos.
Em relação a folha de pagamento, fiz questão de ir fiscalizar junto ao departamento pessoal para verificar a distorção e a exata dificuldade do município e vou detalhar por partes:
1- Em janeiro de 2009 ao assumir, a prefeita recebeu de presente do ex-gestor a quantidade de 1.140 novos servidores na folha de janeiro;
2- cumpriu com a palavra empenhada na campanha e recebeu todos os concursados de 2004 perseguidos por Saulo Pedrosa;
3- tem recebido vários servidores ainda de 2004 que tem entrado com liminar na justiça;
4- chamou todos os concursados para a guarda municipal e de outras categorias para melhorar o serviço público;
5- deu isonomia salarial a 609 servidores, cujo proventos em muitos casos dobraram como os da área administrativa que igualou os auxilares aos assistentes;
6- na gestão passada, quem ocupava o cargo de diretor escolar, recebia o salário acrescido de uma gratificação de função no valor de 30%. hoje, os diretores recebem o valor correspondente a 40 horas mais o valor referente ao cargo;
7- em apenas um ano de governo deu 10% de reajuste aos servidores;
8- deu 20,2% de aumento aos professores, enquanto o FUNDEB determinava o repasse de 19%, portanto os professores tiveram aumento real em mais de 1%;
9- enquanto o ex-prefeito tinha a estrutura de apoio pela COTRABA que não pagava direitos legais aos trabalhadores, a atual gestão contratou empresa prestadora de serviços garantindo todos os direitos que a CLT determina, onerando em mais de 30% o valor contratada em relação à COTRABA;
10- por fim, tem mantido uma boa relação de diálogo com as entidades sindicais e liberado servidores para as mesmas, o que prejudica especialmente a educação que para cada professor liberado com 40 horas para o sindicato, tem que contratar dois para manter o bom funcionamento da educação. Detalhe: a lei determina a liberação de apenas 2 funcionários e a prefeita em sua imensa bondade, tem liberado todos que as entidades tem solicitado.
Essas considerações, se referem apenas à estrutura administrativa que onerou a máquina pública e muitos não querem enxergar. Mesmo com toda dificuldade várias escolas foram reformadas completamente como é o caso do Eurides Santana que deu outra cara à escola.
Com toda as críticas sofridas, a cidade recebeu uma nova cara, mais florida, mais alegre. E com certeza, concordo plenamente, que é necessário recuperar a iluminação pública, continuar a operação tapa buracos, pagar em dia os fornecedores que precisam também honrar os seus compromissos e manter uma política de diálogo com setores da sociedade para ouvir as demandas e reivindicações e construir uma gestão verdadeiramente democrática e isso tenho cobrado e vou cobrar sempre. Minha gestão como presidente nunca será de terra arrasada, vivemos isso nos dois últimos anos da gestão do ex-prefeito, em que até ato pelo FORA SAULO tentaram fazer, além do boicote sistemático que Câmara na presidência de Luiz Holanda, impôs ao prefeito, votando contra projetos importantes para Barreiras e quem pagou foi o povo, que perdeu a oportunidade de ter uma estrutura de fazer asfalto de primeira qualidade e máquinas novas financiado pelo PROVIAS que beneficiou vários municípios no Brasil.
Quero só lembrar, que hoje o ex-prefeito pode se aliar com quem o destruiu com o mero objetivo de tentar acabar com a prefeita, e enquanto políticos agem assim, a população vai pagando o pato e ficando cada mais descrente na política e nos políticos, por não entenderem como pode hoje, com apenas um ano de gestão quererem promover movimentos insensatos, aqueles que passaram décadas no poder e também foram rechaçados pelo povo. O mundo dá voltas e sempre encontramos uns aos outros em uma ou outra cirscuntância. Esse é o verdadeiro valor da democracia.
Kelly Magalhães
vereadora PCdoB

Um ano de gestão e a perspectiva da revolução - Parte I

2010-04-16T19:00:00.000-07:00

Passado um ano da eleição em que elegeu a primeira prefeita de Barreiras, Jusmari Oliveira, a cidade é tomada de um sentimento de expectativas frustradas e crescente revolta, principalmente por conta da onda de denuncismo muitas vezes levianas sem levar em conta fatos reais.
Participei do mandato do ex-prefeito Saulo Pedrosa em 1993 até o fatídico carnaval de 1996 em que todos os Partidos de esquerda romperam por conta da imposição do então candidato Antônio Henrique pelo prefeito. Nos dois primeiros anos daquela gestão havia um sentimento igual ao que vive hoje a cidade: frustração. Sentimento amainado quando o então prefeito na luta contra a política de retaliação de ACM contra Barreiras, conseguiu rever parte do ICMS que nos era roubado, fazendo com Barreiras nos dois últimos anos de governo tivesse uma revolução e várias obras se iniciaram, culminando com a eleição do sucessor numa diferença muito pequena de votos para o adversário da época que era Paulo Braga. Basta lembrar que o ex-prefeito tinha aprovação recorde de governo, conquistada apenas no final da gestão depois de muita frustração com aquilo que se iniciava em Barreiras que era a mudança de paradigmas depois de 30 anos de controle político por um grupo.
Em 2005 ao retomar o poder com o apoio dos Partidos de esquerda como sempre foi em sua vida política, o mesmo ex-prefeito Saulo Pedrosa iniciou o seu mandato com a mais dura guerra contra quem pagou o preço mais caro de uma disputa política: os concursados deixados de presente por seu cunhado Antônio Henrique.
Durante os quatro anos de seu mandato, Saulo tomou as medidas mais impopulares que um governante pudesse tomar e passou extremas dificuldades no inicio sempre culpando a herança maldita de seu cunhado antecessor. Contratações em excesso, dívidas no comércio, demissões em massa para ajustar a máquina, denúncias de corrupção que foram parar no cenário nacional como o vídeo do filho de sua amante cobrando propina dos prestadores de serviços que tinham pagamentos em atraso, briga comprada com a Câmara de Vereadores que rejeitou diversos projetos importantes para Barreiras como o PROVIAS e as dificuldades de governar sem margem orçamentária, tendo inclusive as contas rejeitadas pelo TCM, fora a crise moral e de valores que motivaram vários panfletos apócrifos com as piores baixarias, boatos envolvendo sua filha na secretaria de saúde que enfrentou uma CPI com acusações de desvio de verbas do SUS para compra de medicamentos, que virou posteriormente denúncia no Ministério Público Federal, denúncias no Ministério Público de merenda comprada com licitação fraudulenta, a briga mesquinha com o governo estadual por causa da EMBASA, sem falar no período "maravilhoso" que foi a SANAB deixando povo carregar água na cabeça por incapacidade de gerenciar um sistema tomada a força por mero capricho pessoal e por fim, o abandono do povo que além de não ter condições dignas para se viver em Barreiras, ainda tinha perdido a auto estima de ser barreirense tamanha a violência que foi o governo de Saulo Pedrosa e a resposta veio com a sua candidata amargando o quarto lugar nas eleições e depois o abandonando para ir para o extremo oposto da política tucana: o Partido dos Trabalhadores.
Faço um passeio pela cena política do governo anterior, para mostrar como é fácil e rápido esquecer o passado e como os permitimos ter o que sempre se chama na política que é a memória curta. Saulo Pedrosa, o mesmo que nunca deu valor a quem lhe tinha respeito, enxotou a vice – prefeita Nilza Lima, impediu que o então secretário de infra-estrutura indicado pelo PT pudesse desenvolver o seu trabalho e tirou a autonomia da secretaria de administrar as máquinas responsáveis pela recuperação dos buracos e da manutenção da cidade; tudo isso para sufocar quem lhe apoiava e concentrar o poder a quem ele confiava, hoje posa de bom moço e Zorro Mascarado porque, esse ninguém conhece, com a pseudo alegação de que é preciso unir quem ele destruiu para querer agora atacar a prefeita Jusmari e seu governo que de fato não pode ser comparado com quem teve 16 anos no poder revezando na família e dizer que é candidato por que o povo clama. Parece piada de mau gosto e seria cômico se não fosse trágico. A democracia e a Lei permitem que um mandatário fique se depender da vontade povo, 8 anos no poder; Saulo só quis 4 e não mediu esforços para que os quatro anos passassem rápido, tal era sua ojeriza pelo governo e os inúmeros problemas que uma prefeitura tem; Saulo não perdeu a eleição, ele simplesmente entregou na medida em que nada fez para recuperar os aliados e trabalhar em equipe e coalizão em respeito às forças que o elegeram. Hoje é muito fácil criticar, dizer que é candidato pq o povo clama e que de bom só "eu mais ninguém, por isso eu tenho que voltar de qualquer jeito", fazendo até o que fizeram com ele que sentiu na própria pele o quanto é difícil se governar com perseguição.

O beijo de Judas

2010-04-01T07:28:00.000-07:00

Por ocasião das comemorações dos 10 anos de emancipação política de Luís Eduardo Magalhães, foi bastante noticiado a recolocação do busto em homenagem ao finado deputado que dá nome ao município, especialmente o beijo de ACM NETO grampinho no prefeito como gratidão pela restauração do busto. De fato, a política tem seus revezes, é dinâmica e sem igual em determinados momentos.
Presentes no evento, todo o clã do finado carlismo que tenta se reerguer através da figura arrogante de Paulo Souto que nunca deu ousadia ao oeste, e para surpresa geral: O ex-prefeito Saulo Pedrosa até bem pouco tempo a mais proeminente figura do anti-carlismo na Bahia e figura destacada na luta contra a emancipação do município inclusive chegando a ir aos STF questionar a legalidade da criação do mesmo. Estava lá batendo palmas e beijando o busto de bronze e a cabecinha do NETO.
A criação do município de LEM com todas as suas contradições, deu uma nova cara ao oeste da Bahia, revelou a pujança econômica do agronegócio e abriu novas fronteiras de desenvolvimento atraindo pessoas de diversas regiões do país e também do exterior.
O beijo dado por ACM NETO em Humberto Santa Cruz, se revela na verdade como um ato de extrema ingratidão a quem de fato, colocou sua cabeça a prêmio, criando em condições conflitantes naquele momento um município e dando o nome de alguém que pode ter sido um parlamentar altivo no Congresso, mas que para o oeste não fez nada e recebeu a homenagem apen,as pelas circunstâncias trágicas e precoce de sua morte: Jusmari Oliveira. ACM NETO e todo o seu clã deveriam beijar para sempre os pés da ex-deputada como reconhecimento verdadeiro do seu gesto. Na Bahia da era carlista,tudo recebeu o nome de Luís Eduardo Magalhães principalmente o Aeroporto 2 de Julho, cuja mudança de nome até hoje é questionada, numa tentativa de eternizar um homem sem grandes feitos e sem dúvidas, apenas o município do longínquo oeste propesperou e diga-se de passagem, não por conta dos investimentos que Paulo Souto tenha feito como governador ou senador, mas, pela determinação de um povo que construiu a ferro e fogo uma nova realidade naquela cidade. São agora, investimentos do governo Lula, em infraestrutura, saneamento básico e de Wagner que investiu até o momento mais de R$ 15 milhões de reais num aeroporto que merece ser questionado pela sua localização e os interesses em questão, que Luís Eduardo Magalhães recebem como demonstração da sua importância no cenário econômico da Bahia e do Brasil.
Foi preciso coragem e ousadia da então deputada, para que o finado deputado tivesse hoje a homenagem que tem. E é preciso que deputados do oeste tenham a mesma bravura para reconhecer que distritos e povoados como o de ROSÁRIO em Correntina e o de RODA VELHA em São Desidério, tenha o mesmo merecido destino: serem emancipados para o bem do povo que vive nessas localidades. E só os destemidos e realmente sintonizados com os problemas da região, podem levar essa bandeira adiante.
Fortalecer o municipalismo, é fortalecer um Estado forte e respeitar a vontade do povo!
Ps: fui contra a emancipação de Mimoso do Oeste, e o tempo provou que era um justo direito daquele povo e fui e sou contra até hoje ter retirado nome de Mimoso. Se dependesse de mim, faria uma campanha em respeito a história e voltaria o nome original. Mas a vida ensina que devemos olhar e caminhar para frente, para o futuro.
Kelly Magalhães
vereadora

Barreiras, LULA e o desenvolvimento. A análise da "bronca"

2010-03-17T17:30:00.000-07:00

A vinda da UFBA para Barreiras, fez parte de uma política de ampliação do ensino superior público iniciada pelo governo de LULA. O presidente, não só ampliou as universidades públicas, como fortaleceu as instituições que foram sucateadas no governo do TUCANO MOR FHC, cuja política era de desmonte, privatizações e enfraquecimento do papel do estado. Foi preciso um sindicalista que sofreu os piores tipos de preconceito por não ser um doutor da SORBONNE, chegar ao mais alto posto da república para mostrar que distribuição de renda, recuperação do poder de compra dos assalariados, investimentos sociais e especialmente, investimento na educação, fizeram e fazem a diferença no Brasil de hoje.
Barreiras e Oeste, são privilegiados pela política do governo federal. É sempre bom lembrar para os desmemoriados, principalmente os que se acham hoje no direito de dar "bronca" na prefeita, que LULA fez a sua parte e desde 2006, quando da implantação do Campus, que as estradas já era ruins e a ponte da mesma forma. É sempre bom lembrar tbm que os grandes avanços sociais apadrinhados por quem critica a prefeita, foram e são méritos do presidente LULA. CASAS DA FAMÍLIA, CREAS, PETI AMPLIADO, RECURSOS DO BOLSA FAMÍLIA investidos em NÚCLEOS DE DESENVOLVIMENTO SOCIAL, BANDA DE LATA, ETC, são programas sociais de LULA. Uma pena ter que dizer que o BANCO DE ALIMENTOS que faz parte da política de combate a fome tbm do governo LULA, ficou sem instalar pq o prefeito não quis pagar os profissionais necessários e os equipamentos ficaram no almoxarifado jogados. Na saúde é bom lembrar tbm que LULA implantou como compromisso de campanha assumidos pelos inúmeros ministros petistas na campanha de televisão em 2004, A FARMÁCIA POPULAR, e ampliou o número de PSF`s que durante a campanha o "dotô" era contra. Fazer cortesia com o chapéu dos outros é mt bom. Só é preciso lembrar, que enquanto o país todo se beneficia do PAC com obras estratégicas para o desenvolvimento, econômico e sustentável, Barreiras na gestão de quem agora dá "bronca" na prefeita, jogou fora por mero capricho político e ingratidão a quem lhe fez prefeito, R$ 69 milhões de reais, garantidos pelo governador Wagner e ainda posa de benfeitor dos barreirenses.
Pra encerrar a prosa, é bom que o povo não mereça a alcunha de memória curta e ache que quem entregou Barreiras como foi entregue, tem autoridade moral para dar "pito" em quem quer que seja. Oportuno lembrar também, que no início da sua gestão "dotô", a máquina estava inchada e o comércio todo com contas receber e a prefeitura sem crédito. Foram mais de R$ 3 milhões de reais as dívidas do seu primeiro ano de mandato. Enquanto se gastou R$ 2 milhões no Pe. Vieira com blindex, que não é recomendável em escola nenhuma por ser transparente e desviar a atenção do aluno, podia ter gasto R$ 1 milhão de reais e investido outros nas escolas velhas caindo aos pedaços. Fora o Pe. Vieira, a creche Joaõ Paulo II e a ponte do rio branco, o que ainda foi feito em quatro anos de positivo, foi feito por LULA dotô, e o senhor sabe tão bem disso, que sua única alternativa na eleição foi pegar os bons resultados da ação social e lançar uma candidata com apenas essa bandeira pq não tinha outra.
Barreiras se beneficia do PAC no são Sebastião com melhorias habitacionais e obras de macro e micro drenagens, vai receber as ambulâncias do SAMU, vai fazer o necessário e vital esgotamento sanitário para tirar o povo da merda, mesmo contra a vontade alguns, já recebeu recursos do PAC para o bairro Santa Luzia, vai concluir o anel viário e vai ter a ferrovia oeste/leste. São investimentos de quem pensa a cidade para o futuro e deixando as picuinhas políticas de lado. LULA e WAGNER receberão o reconhecimento dos barreirenses e dos oestinos.
É bom determinadas pessoas olhar para dentro de si mesmo, e ver quais condições reúne para se achar no direito de dar "broncas" em autoridades e pensar que o povo é otário. Quem teve quatro anos para trabalhar e contou com a ajuda generosa de LULA e pouco fez, não pode impedir e atacar qum tem apenas 1 ano de mandato com crise econômica e perdas de receitas que dificultaram o primeiro ano da gestão.
Vá descansar "dotô", o senhor já fez a sua parte. O jornal da deputada sua irmã o elogia muito e diz com muita alegria que "bombou" a bronca que o senhor deu. Realmente, Barreiras parece mesmo que recebeu uma bomba para ficar do jeito que está e certamente não foi em um ano; foram 16 anos de cunhado para cunhado e os bestas dentre as quais eu, achando que a briga era de verdade e era apenas uma fachada para o continuísmo.
Vá descansar "dotô" dê oportunidade aos jovens de espírito e de idade e deixe que ao final dos quatro anos de mandato, o povo decida democraticamente o seu destino como fez em 2008 e como faz sempre. A vontade popular é sagrada. Respeite isso e vá descansar para o bem dos barreirenses.
Kelly Magalhães
vereadora

Doberman, Magdeburg e a política burguesa

2010-03-12T13:10:00.002-08:00

Como democraticamente, acontece em Barreiras, e aqui ressalto a novidade que é o único site, que efetivamente trata de política, seja para atacar ou apenas para noticiar, o ZDA, publicou um texto de uma pessoa que nunca ouvi falar nem nos bastidores da política, nem como profissional da área em que ele diz atuar: MAGDEBURDO F. STOFLLER. Com o título de KELLY MAGALHÃES E A SÍNDROME DE DOBERMANN, o senhor, Magderalgumacoisa, fez uma análise do meu texto sobre a vinda de Paulo Souto ao oeste, especialmente, sobre a fala do ilustre deputado João Almeida, em que atacou a prefeita pela candidatura de Oziel alegando querer eleger a família.
O senhor Magaderburgo, como ele diz em seu comentário na mesma matéria, faz questão de ressaltar que o nome é uma homenagem a um antepassado húngaro, revelando bem a sua veia de alguém que não pertence à nossa política e demonstrar a sua superioridade, seja de raça, econômica, intelectual e de família nobre.
Não o conheço, nunca o atingi, e nem sei quais as razões que ele tem para fazer questão de desprezar ou menosprezar a história política dos filhos desta terra com um texto tão baixo, tão rídiculo, querendo me comparar com um animal irracional e fabricado em laboratório.
A política senhor magdburguês, é assim mesmo, a história mostra que só não muda quem não é vivo. Minha trajetória política não agride e nem ofende a ninguém, a não ser pessoas como o senhor, que não aceitam que pessoas como eu que não tive a origem burguesa como Kaduda Braga que tem família de sangue azul e que faço questão de ressaltar: no meu texto não o ofendi, não ataquei e nem tenho motivos para atacar Kaduda Braga; apenas ilustrei a participação da sua família na política assim como os demais citados. Em nenhum momento usei a a expressão para diminuir a figura de quem quer que seja. Essa conclusão foi do enorme cérebro que o senhor diz que tem em relação ao meu que é tão pequeno. A disputa política existe e graças ao sangue dos lutaram pela democracia é estamos vivendo os tempos áureos da política brasileira e todas candidaturas são legítimas por representarem o anseio de um povo que clama por solução para os seus problemas.
Portanto, apenas fiz uma análise que como política e militante da esquerda, que ao contrário do que o senhor diz, a minha trajetória nunca foi camaleônica, não passei a perna e nem traí ninguém. Veja quem construiu a política vitoriosa de Saulo Pedrosa em 1992 e em 2004 e quem a destruiu para que ao final de sua gestão ficasse só e com uma candidatura que nada tinha a ver com política de Barreiras, recebendo da população o quarto lugar. Fui eleita presidente e enquanto estive no cargo da mesma forma que agora, primo pelos interesses da população e da construção de uma relação que leve em conta os interesses coletivos. Nunca votei contra um projeto que o ex-prefeito enviasse à Câmara que fosse do interesse da sociedade, mesmo tomando a decisão de não apoiar mais a sua gestão e a candidata imposta por ele. Tanto foi que nos dois primeiros anos o ex-prefeito não problemas de governabilidade. Digo isso, pq não há relação de subserviência quando os poderes trabalham em harmonia e Saulo Pedrosa sabe bem disso. Não foi comigo que o seu mandato degringolou.
A vida é feita de opções e meu mandato não foi dado por Saulo, foi construído em 20 anos de militância nos sindicatos, nas associções, em porta de banco fazendo greve dos bancários por melhores condições de salário e trabalho, foi no meio da rua defendendo a causa da mulher, especialmente as que sofrem diariamente com a violência doméstica e familiar. Nada na minha vida, senhor Magdeburgês, foi fácil, foi construído com suor, luta, dificuldade e acima de tudo com garra e coragem que só cabem aos que não tiveram berço de ouro e que sabem que as portas não se abrem por meio de um bilhete de loteria e nem roubando ou traficando, e muito menos com "padrinhos políticos". Nunca precisei disso. É encarando as dificuldades e superando-as.
Não sou oportunista, o lugar que ocupo hoje na política de Barreiras e da região é o reconhecimento desta história. Tenho 20 anos de filiado e militante no mesmo Partido e defendo a bandeira que acredito. E estou sim, preparada para ser deputada. O parlamento não cabe apenas aos detém poder econômico e essa disputa quem decide é o povo e o voto na urna, e não a sua vontade em querer me desqualificar. Meu cerébro funciona perfeitamente a ponto de ter que responder um texto tão vil, asqueroso e preconceituoso como o senhor escreveu. Não aceito ser comparada a um animal irracional, especialmente cachorros, que no fundo é o que o senhor pensa o que sou na verdade. Sou mulher, ouso analisar politicamente e isso parece que ofende. Seja digno, se não me conhece para que possa me respeitar como política, ao me menos me respeite como ser humano, como mulher, como mãe e como cidadã. É o mínimo que se espera de quem se propõe a debater política e diz ter nível superior.
Kelly Magalhães
filha de lavadeira, formada em Letras pela Uneb e vereadora no segundo mandato como a terceira mais votada nas últimas eleições e mesmo contra a sua vontade, pré-candidata a deputada estadual.

O fracasso de Paulo Souto no Oeste e as asneiras faladas

2010-03-07T05:07:00.000-08:00

A Caravana de Paulo Souto se revelou no que sente de verdade o povo do oeste a respeito do longo período em que seu grupo governou a Bahia: desprezo a quem nunca respeitou parte importante da Bahia. Durante o período do governo Paulo Souto, nunca se teve noticia de um secretário do seu governo que tivesse vindo a Barreiras tratar do menor dos problemas que nós enfrentamos. As estradas esburacadas, as escolas estaduais abandonadas nos municípios,e a grande maioria sem ver uma única escola de ensino médio construída para atender a demanda crescente de uma região punjante, o povo que viveu muitos anos carregando lata dágua na cabeça por não ter um programa estadual que priorizasse a mínima condição humana; e o que dizer dos 2 milhões de anlfabetos baianos deixados como herança dos 16 anos de poder do grupo hoje liderado por Paulo Souto?. É fácil culpar Jaques Wagner que só tem 3 anos de governo. E eles?Paulo Souto, Imbassay que depois que abandonou a barca do cabeça branca só amarga derrotas, o ilustre Zé Ronaldo e o "muito"? atuante deputado João Almeida atacaram bastante o governo Wagner e se esqueceram de dizer o que não fizeram pelo oeste em 16anos de poder.
Mas, sem dúvida nenhuma, perderam a oportunidade de ficarem calados diante de uma platéia mínima de 150 pessoas quando falaram da prefeita Jusmari. foi no mínimo rídiculo João Almeida atacar Jusmari por causa da campanha para deputado federal de Oziel Oliveira. O deputado disse que a prefeita quer eleger a família e pagou um dote pelo marido, dando a prefeitura e agora um mandato de deputado federal. Ele se esqueceu de olhar para os lados e para si próprio. Quem é Kaduda Braga? sobrinho de João Almeida em quem ele pega uma ponga para tentar angariar mais uns votinhos dos iludidos do oeste; sobrinho de Paulo Braga ex-prefeito e ex-deputado Federal e primo de Alberto Braga que também disputa um mandato de deputado estadual em dobradinha com a sogra Maria Luiza mulher de João Henrique, prefeito de Salvador e filho de Carlos Braga, candidato a vereador nas eleições passadas e vice-prefeito de Barreiras na gestão de Antonio Henrique. Quem é Herbert Barbosa? irmão de Zito Barbosa, prefeito de São Desidério e irmão do vice prefeito do mesmo município. Quem é Paulo Souto? ex-governador da Bahia que usou o poder para eleger com os votos do oeste o filho Fábio Souto deputado federal inexpressivo e por fim quem é ACM NETO? herdeiro do cabeça branca que queria a todo custo implantar uma capitania hereditária na Bahia e elegeu o neto e o filho para mandatos no parlamento federal; o filho, diga-se de passagem, é um senador sem votos e sem atuação. João almeida devia ter ficado calado; não ficou, mas o povo deu a resposta: platéia zero. Uma vergonha em Brejolândia, onde não conseguiu juntar 40 pessoas, uma vergonha em Barreiras só tinha 150 participantes no cerimonial Gil Grança, uma vergonha em Bainopólis e Santa Rita e acima de tudo, uma vergonha não ter discurso e atacar as pessoas.
Quem tem propostas e idéias apresenta, quem não tem fala das pessoas e ainda fala asneiras como foi falado em Barreiras. Depois de tantos anos, manipulando prefeitos, mandando e tratando como capachos as lideranças do oeste e de toda a Bahia, Paulo souto e seu grupo sentiu na pele o que é não ter poder e o pouquinho que tinha dos acreditavm ou tinham medo, agora, tomam coragem, e constroem a sua própria história.
O Oste vai votar em Oziel Oliveira, pela atuação da deputada Jusmari em 20 anos de mandato construídos ao seu lado e vai votar em Oziel Oliveira pelo desenvolvimento do Oeste a partir do municipio de Luis Eduardo Magalhães construída em sua gestão como prefeito e vai votar para dar uma resposta a quem em tantos anos teve votos no oeste e nos deixou no abandono sem nada fazer a não ser aparecer na copa do mundo para pegar mais votos. O OESTE EM 2010, será OK, será Wagner e será Dilma, João Almeida, para seu desgosto e sua ira, mas para o bem do povo e da nossa região.
Kelly Magalhães
Vereadora PCdoB

8 DE MARÇO: 100 ANOS DE LUTAS E CONQUISTA, 100 ANOS DE LUTA PELA IGUALDADE!

2010-03-01T14:16:00.001-08:00

Nos 100 anos desde a instituição da data, muitos lutas e muitas histórias como as que lhe deram origem se sucederam no mundo todo. Gerações de mulheres combateram a opressão e discriminação de gênero, muitas vezes sob as mais violentas formas de repressão, obtendo conquistas de grande vulto, que mudaram radicalmente o papel desempenhado pela mulher na sociedade na busca da superação dos conceitos históricos de inferioridade e submissão ao homem, ao mesmo tempo em que abriram caminho para a compreensão das causas de gênero.
No Brasil, as mulheres têm uma trajetória não menos vitoriosa. Conquistaram o direito ao voto, estão no mercado de trabalho, lutaram pela democracia nos longos anos da ditadura militar, lutaram pelos direitos humanos, combateram a violência de gênero, o desemprego e a precarização do modelo neoliberal. Foram às ruas e às urnas exigir a igualdade na lei e na vida.
Nesses 100 anos, inúmeras conquistas foram alcançadas, com destaques para a ampliação da licença maternidade. A proibição da discriminação sexual no trabalho, o direito à posse de terra em nome da trabalhadora rural, a lei Maria da Penha para o enfrentamento à violência doméstica.
Apesar dos avanços, ainda há muito que lutar. É preciso combater a desigualdade salarial, a dupla jornada, o assédio moral e sexual e a violência contra as mulheres.
O ideal proposto por Clara Zetkin, em 1910, foi dentro de uma perspectiva socialista. E, passados cem anos, essa chama continua acesa no coração e mente das mulheres que buscam a igualdade. Por isso é preciso mobilizar homens, mulheres e jovens para nas eleições gerais deste ano se posicionem firmemente em defesa da continuidade das mudanças, na busca de um projeto de desenvolvimento nacional que tenha como prioridade a consolidação da democracia, com vistas à ampliação da representatividade política das mulheres e eleger a primeira presidenta do Brasil!
VIVA O 8 DE MARÇO E AS MULHERES DE TODAS AS GERAÇÕES NA LUTA POR UM NOVO MUNDO DE IGUALDADE!
VIVA OS CEM ANOS DO 8 DE MARÇO. DIA INTERNACIONAL DA MULHER

É possível fazer política com 20 e poucos anos

2010-03-01T11:59:00.000-08:00

Uma deputada federal que atualiza seu Twitter diretamente do Plenário via celular, que disponibiliza seu MSN para quem quiser entrar em contato e, de quebra, não faz a menor questão de ser tratada com a formalidade típica de políticos de alto escalão. Essa é Manuela d'Ávila, a gaúcha que, com apenas 28 anos conquistou seu espaço em Brasília, como representante oficial dos jovens brasileiros.

Manuela: O Brasil é definitivamente um país melhor
"Desculpa falar com você e comer uma fruta ao mesmo tempo. Se não for assim, fico sem almoçar", disse Manuela ao telefone, direto de seu gabinete. A deputada do PCdoB tem uma agenda agitadíssima, mas não hesitou em conceder a entrevista quando soube que o objetivo era falar com o público jovem.

Manuela, apesar de novinha, tem um currículo pra lá de invejável. Sua militância começou cedo, aos 17, quando resolveu cursar jornalismo na PUC e Ciências Sociais na Universidade Federal do Rio Grande do Sul, simultaneamente. Nessa época, se envolveu no Diretório Acadêmico e não parou mais. Depois de formada, tornou-se vice-presidente da UNE e, em 2004, foi eleita vereadora pela cidade de Porto Alegre. Detalhe: foi a mulher mais votada naquele ano. E foi na reeleição do presidente Lula que Manuela foi escolhida para integrar o time de deputados federais. Ou seja, com apenas 24 anos ela já se preparava para levantar a bandeira da educação e das questões que envolvem a juventude de forma oficial. Seu mandato se encerra no fim deste ano, mas Manuela já está pronta para tentar a reeleição.

Confira os principais trechos da entrevista concedida ao site Oba-oba com a deputada que veio para mostrar que a idade não é um fator relevante na hora de fazer política.

Oba-oba: Qual foi o papel da internet durante suas campanhas?
Manuela D'Ávila: Trabalhamos sempre de uma forma diferente, com uma forte atuação pela internet, que em um primeiro momento chegava a ser novidade. Somos a geração da internet, faz parte do dia-a-dia da maioria dos jovens, portanto, o uso de ferramentas de internet e mídias sociais faz parte da postura jovem, é natural. Acredito que o uso disso me ajudou muito nas campanhas, entre outras ferramentas.

Oba-oba: Você acredita que o espaço para jovens na política está aumentando?
MDA: Eu diria que está crescendo, mas não na velocidade e tamanho necessários. Ainda falta muito. A questão é que, apesar de muita gente não saber, temos vários políticos jovens tentando fazer política. O erro deles, no entanto, está em deixar de ser jovem. Eu continuei como sou e as pessoas aprenderam a aceitar. Tenho muitos votos de terceira idade, por exemplo, afinal essas pessoas têm netos, o que acaba proporcionando essa identificação. Não adianta você ser jovem e ter atitude similar a de todos os que estão atuando na política.

Oba-oba: O que falta para que esse espaço se amplie?
MDA: Existem muitos partidos conservadores e isso afasta os jovens. Outra coisa: jovens políticos não têm espaço para campanha na televisão. Chegamos à questão das cotas, há uma lei, por exemplo, que determina que 30% dos políticos do país devem ser mulheres. Por que não uma cota para jovens? Ou um outro exemplo, você só pode se candidatar a uma vaga no Senado se tiver mais de 35 anos. Quem falou que a idade te impede de assumir um mandato destes? As opiniões são diferentes e isso vai além do partido, mas não deve ser uma justificativa para afirmar que o jovem não tem condições de assumir tais responsabilidades. Precisamos de uma reforma política urgente, para que situações como essas sejam tratadas de forma diferente. Além disso, não basta militar, se manifestar, os jovens devem elaborar mudanças, aparecer com propostas de fato. A reforma do sistema tem que incluir os jovens.

Oba-oba: Existe muito preconceito entre os políticos mais velhos?
MDA: Bom, quando eu concorri à prefeitura de Porto Alegre, em 2008, um dos meus adversários criou uma charge onde eu era uma criancinha com um urso na mão, entregando um papel para um adulto, como se fosse um boletim. Ou seja, esse era e continuará sendo o principal argumento dos meus adversários: a minha idade. A ideia é mostrar para as pessoas que uma candidata nova não daria conta, mas meu caminho político fala por si só. Isso não deveria ser um critério... O fato de eu estar filiada ao PCdoB há 11 anos poderia ser um critério, por exemplo. Enquanto muitos políticos vivem trocando de partido, eu me mantive fiel.

Oba-oba: Qual a sua análise do governo Lula?
MDA: O Brasil é definitivamente um país melhor. O presidente Lula vai entregar um Brasil completamente diferente do que ele recebeu. Somos uma nação mais democrática, uma sociedade que se manifesta com mais liberdade. Não podemos ignorar o fato de ele ter diminuído os índices de desigualdade social e a significante geração de empregos, mesmo em período de crise. No Prouni, por exemplo, são mais de 500 mil pessoas incluídas, parece pouco, mas é muito. Temos um país soberano, é bom ver o Brasil e ter orgulho. Quando eu era adolescente, ouvia música norte-americana e usava camisetas com a bandeira dos Estados Unidos. Hoje em dia, tudo que é brasileiro é mais valorizado, a própria música, o samba, as Havaianas... Ele resgatou o patriotismo nos brasileiros, por razões concretas, e isso tem uma profunda relação com a política externa nacional. Apesar de não ser do mesmo partido que eu, tenho uma enorme admiração pelo presidente Lula e fico emocionada quando ele diz que é o presidente que nunca estudou e que mais construiu escolas técnicas e universidades. Acho que ele sabe bem o valor disso, já que não teve acesso.

Oba-oba: Apontaria fatores negativos do governo dele?
MDA: Acho que a relação com o Congresso poderia ser melhor do que é, apesar de saber que não é tão simples assim. Temos uma caminhada muito grande, é o começo da formação de um Brasil acima das expectativas.

Oba-oba: Você já foi vice-presidente da UNE, portanto, gostaria de saber a sua opinião em relação ao Movimento Estudantil nos dias de hoje.
MDA: Eu penso no Movimento Estudantil dividido em duas fases: durante o período da ditadura militar e agora, na democracia. Acho muito injusto a forma como tratam o Movimento atualmente. Na minha opinião, grande parte das críticas tem a ver com a falta de entendimento dos limites de hoje. O Movimento luta em várias frentes e as pessoas nem imaginam, não ficam sabendo, como a história da reserva de vagas. Foram dez anos de luta e poucos sabem o quanto foi difícil. Ou a proposta que tramita agora nas Casas, para que 50% dos lucros obtidos no programa do pré-sal sejam destinados exclusivamente à educação. Acho impossível comparar o Movimento Estudantil dos anos 1970 e de hoje em dia. É injusto com as duas gerações. Não se constrói um país apenas gritando alto, precisamos de propostas, de gritos e propostas, e a UNE é umas das entidades mais propositivas. Esse saudosismo dos estudantes da ditadura é errado, eles lutaram e sofreram para que nós pudéssemos viver a democracia de hoje. Admiração e respeito são fundamentais.

Oba-oba: Como é a Manuela na vida pessoal? Você consegue conciliar os compromissos diplomáticos com o seu dia-a-dia jovem?
MDA: Olha, no começo eu penei um pouco, sempre fui muito workaholic, mas hoje sei bem como equilibrar as coisas. Passo a semana toda em Brasília, longe dos meus amigos, então quando eu tenho a oportunidade, aproveito. Aprendi também a separar os tempos e me acostumar com algumas situações. É engraçado, as pessoas me encontram num show por exemplo, e querem conversar comigo sobre política. Eu gosto de sair pra dançar, adoro MPB e samba, inclusive minha escola de samba ganhou este ano, a Imperatriz Dona Leopoldina. O segredo está no equilíbrio mesmo.

Fonte: site Oba-oba

O BRASIL SERÁ DAS MULHERES

2010-02-06T13:38:00.000-08:00

Marcio Pochmann: Brasil será das mulheres!
O professor e pesquisador Márcio Pochmann (Unicamp/Instituto de Economia/Centro de Estudos Sindicais de Economia do Trabalho) atualmente é presidente do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).

No Fórum Social Mundial, em Porto Alegre, ele fez uma palestra baseada no seu novo livro – Desenvolvimento e Perspectivas Novas para o Brasil – Cortez Editora, 2010. O livro trata, como o próprio título sugere, da problemática do desenvolvimento no Brasil.

Em 191 páginas, Pochmann analisa a sociedade agrária no Brasil, a transição para a sociedade urbano-industrial, o ciclo da financeirização e polarização social, a emergência do social-desenvolvimentismo e o desenvolvimento no limiar do século 21.Li o livro e recomendo sua leitura.

Márcio Pochmann fala das mudanças em curso na organização do trabalho e na demografia em nosso país. Disse que a base material do direito do trabalho foi construída para regular o local da atividade laboral.

Ocorre que, em perspectiva, o local de trabalho pode ser qualquer lugar. Essa mudança não é regulada pela legislação, e isso já provoca implicações na ação (ou falta dela) do movimento sindical.

Paralelamente à mudança do local de trabalho, sempre segundo Pochmann, há uma diminuição na taxa de fecundidade das mulheres e o envelhecimento da população. A partir de 2030, segundo ele, a população brasileira começará a diminuir (mulheres terão, em média, 0,7 filho cada uma).

Dois problemas imediatos surgirão: escassez de mão-de-obra no Brasil e problemas previdenciários. A falta de braços deve atrair imigrantes de países como Bolívia, Chile, Paraguai para suprir a demanda.

A proteção da velhice demandará a ampliação da ação do Estado e mudanças no atual sistema previdenciário brasileiro. As famílias, ao contrário do que ocorre hoje, não terão condições de arcar com o ônus de segurar a barra dos seus parentes idosos, que não serão poucos. Em 2030, por exemplo, o Brasil terá cerca de 30 milhões de pessoas com mais de 80 anos!

Outro fenômeno em curso é o vigoroso papel das mulheres no mercado de trabalho. O professor Pochmann lembra que da última metade do século passado até hoje tivemos três revoluções sexuais.

A primeira separou o sexo da reprodução (contraceptivos), a segunda separou o sexo do casamento (novo perfil da mulher moderna) e a terceira, em andamento, separa a reprodução do sexo. A mulher vai escolher quando e como terá filhos!

Fruto dessas três revoluções, somado com a maior escolaridade feminina, o mercado de trabalho será extremamente competitivo do ponto de vista de gênero… e as mulheres vencerão!

O nosso professor acredita que, em breve, as mulheres ocuparão os melhores cargos e, em consequência, os mais remunerados, invertendo o papel dos provedores domésticos.

Nessa linha, ele prevê, as mulheres trabalharão fora e boa parte dos homens terá responsabilidade maior na manutenção da casa e dos filhos… “Lava a louça todo dia, que agonia…”, cantarão, insatisfeitos, os marmanjos.

Desenvolvimento e Perspectivas Novas para o Brasil apresenta uma imensa quantidade de indicadores econômicos e sociais que ajudam a compreender as transformações progresssitas no Brasil de Lula.

Ampliou-se consideravelmente a rede de proteção social, depois das décadas perdidas (80 e 90 do século passado) o Brasil retoma a mobilidade social ascedente, e, ao contrário das outras grandes crises do capitalismo, nesta última o Brasil sofreu impacto pequeno no emprego e na renda.

Fico por aqui, não sem antes lembrar que o texto de Pochmann guarda muita coincidência com as formulações programáticas aprovadas pelo PCdoB em seu último congresso.l

Postado por nivaldosantana | 3 de fevereiro de 2010 | Arquivado em Sem categoria | 4 Comentários

A NOTÍCIA E A VERSÃO DA NOTÍCIA EM BARREIRAS

2010-02-04T12:00:00.000-08:00

A política, assim como o mundo glamuroso das celebridades são os assuntos que mais alimentam a midia. E infelizmente nos dois casos há os exageros e há as inverdades. No caso do mundo dos artistas, muito se sabe que são plantadas as noticias pelos próprios interessados especialmente quando se trata de atrair os holofotes. No mundo da política, não. O papel da mídia é de sempre detratar, diminuir os valores e tratar de forma igual os desiguais. A informação não é checada, não se ouve a imparcialmente e principalmente, se dá a notícia que melhor convém. É sempre assim. Lula que o diga e o PIG - Partido da Imprensa Golpista cumpre muito bem esse papel.
Aproveito este espaço para tratar de Barreiras. Recentemente saiu um determinado jornal que adora dizer que distribui 15 mil exemplares,(na contramão da história. Papel polui e não contribui com o meio ambiente) que aliás, como em todas as edições, o nome da vereadora Kelly é o preferido, "analisando" os motivos da candidatura da vice prefeita, supondo que um dos motivos seria sobre um processo contra mim que incomoda a vice. Não quero em hipótese nenhuma tratar aqui da candidatura de ninguém, nem as razões de quem quer que seja. Sei de mim, da minha luta, do preconceito que tenho vivido em muitos anos e das injustas acusações que muitas vezes são jogadas contra mim.
Estou no segundo mandato de vereadora, de uma cidade exigente que tem tido a capacidade de analisar corretamente a vida política e administrativa desta grandiosa metrópole. A cada eleição somos testados e povo tem sabido dar a resposta a altura quando se trata de políticos. A Câmara sofreu uma renovação de quase dois terços e a prefeita teve a maior votação que um candidato jamais teve em toda a história politica de Barreiras. Isso é demonstração inequívoca da capacidade analítica que o povo tem tido. E é claro, não será diferente nas próxima eleição municipal. Tenho certeza de que o esforço empreendido pela prefeita, para colocar Barreiras nos trilhos do desenvolvimento, em parceria com o governo estadual e federal, será reconhecido E Barreiras será outra ao final dos quatro anos desta gestão.
Minha pré-candidatura a deputada estadual, cumpre o papel de ser a ponta necessária no governo estadual para trazer os investimentos e os recursos necessários para uma região importante como o oeste. A luta pela ampliação do aeroporto, o fortalecimento da UNEB e do seu papel como agente de desenvolvimento da região, a manutenção das BA`s, a implantação de novas escolas de ensino médio, a atuação de importantes órgãos como a CAR, CERB e EBDA, precisam estar na pauta de discussão contínua para atuar como fatores importantes para melhorar a vida das pessoas. Esse é o objetivo maior que norteia a minha pré-candidatura; e o que me credencia são os meus vinte anos de militância em movimentos sociais e a defesa daquilo que acredito e tenho colocado em pauta na minha vida política: Um mandato atuante, uma gestão administrativa como presidente exitosa para Barreiras e o reconhecimento do povo nas urnas.
Em dois anos como presidente do poder Legislativo tive minhas contas aprovadas pelo Tribunal de Contas dos Municipios, sofri terríveis perseguições com auditorias pagas a um preço exorbitante dividido entre amigos, cujo resultado foi enviado ao TCM para servir de base na análise do julgamento das minhas contas e o prêmio que recebi foi a devolução da Auditoria após toda a análise, com a publicação de minhas contas como a úníca em toda a Bahia aprovada sem nenhuma ressalva. JUSTIÇA, foi o meu merecido prêmio. Portanto, tenho a consciência limpa, tranquila e deito e durmo o sono dos justos dado por Deus.
Em 2006, estive perto de ser deputada e orgulhosamente representar o povo do Oeste. Não fui eleita por causa da vaidade de determinados líderes políticos que agem como mandacaru não dá sombra nem enconsto especialmente quando se sentem ameaçados em seu poder por lideranças novas, e encheu a cidade de candidatos de fora. Enfrentei Marcelo Nilo, Artur Maia, Aderbal Caldas, Paulo Câmera e tantos outros ilustres desconhecidos do nosso povo e da nossa realidade que só agora voltaram para lembrar que existimos. Vou continuar a minha luta obstinada em levar para a Assembléia Legislativa da Bahia a voz e os anseios do povo oestino e sou muito grata pelo apoio dedicado, verdadeiro e reconhecedor da nossa capacidade, que a prefeita Jusmari juntamente com Oziel Oliveira, ex-prefeito de Luis Eduardo Magalhães tem nos dado nesta jornada.
Por fim, a vice não me deve nada, eu é que devo ao povo e prefeita Jusmari, a força para chegar Lá e chegarei.Coragem prá lutar não me falta. Essa é a notícia verdadeira.
Abraços e até a próxima.

Serra, as eleições e o destino de Globo, Folha, Veja, Estadão...

2010-01-27T13:58:00.000-08:00

Os fatos induzem a crer que a grande mídia tem boas possibilidades de sair das eleições deste ano como a grande derrotada, mais até do que a oposição. Mas ela pode adotar uma postura que lhe garantirá ser a grande vencedora independentemente do resultado sobretudo da eleição presidencial.

Por Eduardo Guimarães, no blog Cidadania.com

Por meu turno, adoraria ver a grande mídia consagrar-se nas eleições que se aproximam como tendo contribuído para esclarecer a sociedade sobre as propostas, defeitos e virtudes de cada candidato, sem ter tentado decretar, dissimuladamente, em quem o povo deveria votar.

Gostaria de uma mídia que se portasse como magistrada do processo eleitoral, que fizesse inclusive críticas, mas aos dois lados, sem tomar partido, apontando o que deve ser apontado, dando espaço equitativo e sem armadilhas para defesa dos políticos questionados.

Mas neste ano, se continuar como esteve posta, até aqui, a atuação da mídia, ela só poderá sair derrotada ou vencedora. E por quê? Porque a mídia tem lado e quem tem lado obriga-se a assumir os bônus da vitória ou os ônus da derrota.

Na hipótese dos meus sonhos, Globo, Folha, Veja, Estadão e os outros veículos de mídia que os seguem seriam reconhecidos pelos dois lados como tendo contribuído para esclarecimento da população, ou, no limite, os dois lados teriam queixas idênticas e na mesma intensidade sobre sua atuação no processo eleitoral.

Tome-se o exemplo de Serra. Ele deve ser o político que menos já se queixou da mídia, apesar de uma vez, faz algum tempo, ter tido a desfaçatez de reclamar. Mas ele não reclama simplesmente porque não tem razões, pois deve ser o político brasileiro menos questionado pela mídia. Menos até que Geraldo Alckmin e Mario Covas.

A credibilidade midiática, portanto, foi para o buraco, em termos políticos. Ninguém mais dá bola para os ataques diários ao governo Lula, o que fez com que até entre os mais escolarizados o apoio a ele seja hoje majoritário, a despeito dos ataques incessantes e das acusações escabrosas ao próprio presidente da República.

Mas mídia tem a fórmula para sair consagrada de 2010. E a prova disso está na excelente coluna de Josias de Souza hoje em seu blog, que reproduzo neste post. Só quero alertar que essa é a primeira crítica de verdade que ele fez ao governador paulista em tanto tempo que nem me lembro de quando foi a última.

Para a mídia vencer, portanto, ela só precisa abraçar o público, ficar do lado dele, mostrar que o respeita. Aí está o poder que a mídia tenta manter por métodos que só a têm feito perder, ao menos ao longo desta década.

Com vocês, abaixo, Josias de Souza:

Serra adota discurso de vítima diante das enchentes

Existe São Paulo. E existe “São Paulo”. Há a cidade e o coletivo em que ela se transformou.

Pode ser coletivo majestático ou pejorativo. Depende do lado que você está e do que lhe vem à mente quando ouve “São Paulo”.

Sem aspas, São Paulo é trabalho, é locomotiva, é PIB. Com aspas, pode ser poluição, engarrafamento, caos urbano.

Nos dias que correm, “São Paulo” é enchente, é morte. A água penetra todas as suas residências. Nalgumas, chega pela TV. Noutras, faz boiar os móveis.

José Serra levou ao microblog, na madrugada desta quarta (27), meia dúzia de palavras sobre o flagelo. Escreveu como vítima, não como governador.

Contou: “Fui até a estrada de Itapevi, onde o temporal abriu uma cratera impressionante. Prevendo o risco, o DER havia feito uma interdição na via”.

Celebrou: “Só por isso não houve maior tragédia. O carro com dois funcionários do DER despencou, mas felizmente eles foram resgatados e passam bem”.

Esmiuçou: “Tentei ir a Bauru, mas não consegui. Com o temporal, o aeroporto de Congonhas estava feito sanfona: abria e fechava o tempo todo”.

Contabilizou: “Este é o mês de janeiro mais chuvoso em SP, desde 1995, quando o Centro de Gerenciamento de Emergências passou a fazer medições.”

Comparou: “Pra vocês terem uma idéia: o previsto para todo o mês de janeiro eram 239 mm. Na zona norte de SP, choveu 43 mm só nesta terça-feira!”

Espantou-se: “A Estação Meteorológica da USP registrou, 5ª feira passada, o maior volume acumulado de chuva em janeiro desde 1932, quando começou a medir”.

Quem teve a ventura de ler José Serra sentiu falta de um governador. Alguém que discorresse sobre planos e medidas.

Quem leu José Serra teve a impressão de que ele não é propriamente um governador. É apenas mais uma vítima. Ou, por outra, é a ausência de solução com doutorado.

Uma espécie de nada com PhD, a contemplar a cidade desde a janela do Palácio dos Bandeirantes.

José Serra talvez ainda não tenha se dado conta, mas o cargo de governador tirou dele o conforto de habitar o mundo acadêmico.

Para um "scholar", habituado a observar os paradoxos do caos social de longe, com distanciamento brechtiano, o diagnóstico é o Éden.

Mas o cidadão que se encontra cercado de água por todos os lados anseia pela resolução de seus problemas. Espera, quando menos, por um lenitivo.

Poder-se-ia objetar que o despreparo de “São Paulo” para lidar com as enchentes é produto do descaso de muitos governos.

A objeção não socorre, porém, o tucanato de José Serra, no poder em “São Paulo” há uma década e meia.

Assim, as divagações noturnas de José Serra não têm senão a utilidade de dar ao seu autor a sensação de que seus relatos são úteis.

De resto, enquanto estiver empilhando estatísticas e relatos molhados, José Serra pode eximir-se de tarefas menores. Apresentar providências, por exemplo.

Eduardo Galeano: O Haiti e a maldição branca

2010-01-25T08:20:00.000-08:00

Por Eduardo Galeano*

O Haiti foi o primeiro país onde se aboliu a escravidão. Contudo, as enciclopédias mais conhecidas e quase todos os livros de escola atribuem à Inglaterra essa histórica honra. É verdade que certo dia o império que fora campeão mundial do tráfico negreiro mudou de idéia; mas a abolição britânica ocorreu em 1807, três anos depois da revolução haitiana, e resultou tão pouco convincente que em 1832 a Inglaterra teve de voltar a proibir a escravidão.

Nada tem de novo o menosprezo pelo Haiti. Há dois séculos, sofre desprezo e castigo. Thomas Jefferson, prócer da liberdade e dono de escravos, advertia que o Haiti dava o mau exemplo, e dizia que se deveria "confinar a peste nessa ilha". Seu país o ouviu. Os Estados Unidos demoraram 60 anos para reconhecer diplomaticamente a mais livre das nações.

Por outro lado, no Brasil chamava-se de haitianismo a desordem e a violência. Os donos dos braços negros se salvaram do haitianismo até 1888. Nesse ano o Brasil aboliu a escravidão. Foi o último país do mundo a fazê-lo.

O Haiti voltou a ser um país invisível, até a próxima carnificina. Enquanto esteve nas TVs e nas páginas dos jornais, no início deste ano, os meios de comunicação transmitiram confusão e violência e confirmaram que os haitianos nasceram para fazer bem o mal e para fazer mal o bem.

Desde a revolução até hoje, o Haiti só foi capaz de oferecer tragédias. Era uma colônia próspera e feliz e agora é a nação mais pobre do hemisfério ocidental. As revoluções, concluíram alguns especialistas, levam ao abismo. E alguns disseram, e outros sugeriram, que a tendência haitiana ao fratricídio provém da selvagem herança da África. O mandato dos ancestrais. A maldição negra, que empurra para o crime e o caos.

Da maldição branca não se falou.

A Revolução Francesa havia eliminado a escravidão, mas Napoleão a ressuscitara:

- Qual foi o regime mais próspero para as colônias?

- O anterior.

- Pois, que seja restabelecido.

E, para substituir a escravidão no Haiti, enviou mais de 50 navios cheios de soldados. Os negros rebelados venceram a França e conquistaram a independência nacional e a libertação dos escravos.

Em 1804, herdaram uma terra arrasada pelas devastadoras plantações de cana-de-açúcar e um país queimado pela guerra feroz. E herdaram "a dívida francesa". A França cobrou caro a humilhação imposta a Napoleão Bonaparte. Recém-nascido, o Haiti teve de se comprometer a pagar uma indenização gigantesca, pelo prejuízo causado ao se libertar. Essa expiação do pecado da liberdade lhe custou 150 milhões de francos-ouro.

O novo país nasceu estrangulado por essa corda presa no pescoço: uma fortuna que atualmente equivaleria a US$ 21,7 bilhões ou a 44 orçamentos totais do Haiti atualmente. Muito mais de um século demorou para pagar a dívida, que os juros multiplicavam. Em 1938, por fim, houve e redenção final.

Nessa época, o Haiti já pertencia aos brancos dos Estados Unidos.

Nem Bolívar

Em troca dessa dinheirama, a França reconheceu oficialmente a nova nação. Nenhum outro país a reconheceu. O Haiti nasceu condenado à solidão. Tampouco Simon Bolívar a reconheceu, embora lhe devesse tudo. Barcos, armas e soldados lhe foram dados pelo Haiti em 1816, quando Bolívar chegou à ilha, derrotado, e pediu apoio e ajuda.

O Haiti lhe deu tudo, com a única condição de que libertasse os escravos, uma idéia que até então não lhe havia ocorrido. Depois, o herói venceu sua guerra de independência e expressou sua gratidão enviando a Port-au-Prince uma espada de presente. Sobre reconhecimento, nem uma palavra.

Na realidade, as colônias espanholas que passaram a ser países independentes continuavam tendo escravos, embora algumas também tivessem leis que os proibia. Bolívar decretou a sua em 1821, mas, na realidade, não se deu por inteirada. Trinta anos depois, em 1851, a Colômbia aboliu a escravidão, e a Venezuela em 1854.

Em 1915, os fuzileiros navais desembarcaram no Haiti. Ficaram 19 anos. A primeira coisa que fizeram foi ocupar a alfândega e o escritório de arrecadação de impostos. O exército de ocupação reteve o salário do presidente haitiano até que este assinasse a liquidação do Banco da Nação, que se converteu em sucursal do City Bank de Nova York.

O presidente e todos os demais negros tinham a entrada proibida nos hotéis, restaurantes e clubes exclusivos do poder estrangeiro. Os ocupantes não se atreveram a restabelecer a escravidão, mas impuseram o trabalho forçado para as obras públicas.

E mataram muito. Não foi fácil apagar os fogos da resistência. O chefe guerrilheiro Charlemagne Péralte, pregado em cruz contra uma porta, foi exibido, para escárnio, em praça pública.

A missão civilizadora terminou em 1934. Os ocupantes se retiraram deixando no país uma Guarda Nacional, fabricada por eles, para exterminar qualquer possível assomo de democracia. O mesmo fizeram na Nicarágua e na República Dominicana. Algum tempo depois, Duvalier foi o equivalente haitiano de Somoza e Trujillo.

E, assim, de ditadura em ditadura, de promessa em traição, foram somando-se as desventuras e os anos. Aristide, o cura rebelde, chegou à presidência em 1991. Durou poucos meses. O governo dos Estados Unidos ajudou a derrubá-lo, o levou, o submeteu a tratamento e, uma vez reciclado, o devolveu, nos braços dos fuzileiros navais, à Presidência. E novamente ajudou a derrubá-lo, neste ano de 2004, e outra vez houve matança. E de novo os fuzileiros, que sempre regressam, como a gripe.

Entretanto, os especialistas internacionais são muito mais devastadores do que as tropas invasoras. País submisso às ordens do Banco Mundial e do Fundo Monetário, o Haiti havia obedecido suas instruções sem pestanejar. Eles o pagaram negando-lhe o pão e o sal.

Náufragos anônimos

Teve seus créditos congelados, apesar de ter desmantelado o Estado e liquidado todas as tarifas alfandegárias e subsídios que protegiam a produção nacional. Os camponeses plantadores de arroz, que eram a maioria, se converteram em mendigos ou emigrantes em balsas. Muitos foram e continuam indo parar nas profundezas do Mar do Caribe, mas esses náufragos não são cubanos e raras vezes aparecem nos jornais.

Agora, o Haiti importa todo seu arroz dos Estados Unidos, onde os especialistas internacionais, que é um pessoal bastante distraído, se esquecem de proibir as tarifas alfandegárias e os subsídios que protegem a produção nacional.

Na fronteira onde termina a República Dominicana e começa o Haiti, há um cartaz que adverte: o mau passo.

Do outro lado está o inferno negro. Sangue e fome, miséria, pestes…

Nesse inferno tão temido, todos são escultores. Os haitianos têm o costume de recolher latas e ferro velho e, com antiga maestria, recortando e martelando, suas mãos criam maravilhas que são oferecidas nos mercados populares.

O Haiti é um país jogado no lixo, por eterno castigo à sua dignidade. Ali jaz, como se fosse sucata. Espera as mãos de sua gente.

* Eduardo Galeano é escritor e jornalista uruguaio, autor de As Veias Abertas da América Latina e Memórias do Fogo.

Caro ZÉ dendágua - Pré Alfabetizado Profissional

2010-01-19T08:17:00.000-08:00

Meu caro Fernando Machado, como vc mesmo diz, um pré alfabetizado, mas apenas como subterfúgio para os erros gramaticais que, convenhamos, às vezes são demais. Li e certamente muitas pessoas leram a sua coluna do JSF, que aliás tem como marca, o ataque constante sem sequer dar o direito a defesa, princípio sagrado da justiça.
Mas vamos nos ater ao que de fato interessa. Afinal, a política tem seus reveses e como vc mesmo disse já esteve ao meu lado e fico feliz por ter sido comparada a tão grandiosas heroínas como Rosa Luxemburgo, Leocádia Prestes, Anita Garibaldi, etc, e com toda convicção, lhe afirmo que não mudei. No processo levantado por vc sobre a votação do Orçamento 2010, a minha condição é de tão somente presidir e respeitar o que decide o colegiado e isso não é subserviência. E é uma pena que vc tenha tido tanto veneno para querer desqualificar o trabalho da Câmara e cita os Projetos de vários colegas, como vc tem feito sempre. Mas como disse, nós trabalhamos muito em 2009 e infelizmente eu não fiz o Contrato de divulgação que vc pediu para o SÍTIO ZÉ DENDÁGUA no valor R$12.000,00 e isso certamente "não"? foi levado em consideração na hora da sua "análise política" é normal.
Mas quero lhe lembrar caro amigo, "sua paixão a primeira vista" por mim, foi apenas isto, vc me abandonou muito cedo. Eu não concordei com o jovenzinho, que queria a todo custo criar uma entidade estudantil para cobrar carteira de estudante, sem ao menos ser estudante e foi ao lado de Antonia Pedrosa e outras figuras que aprovaram sua ideia, que, pomposamente vc lançou no Auditório Solar das Mangueiras em meados de 2002, a UNIÃO DOS ESTUDANTES DO RIO SÃO FRANCISCO. Ah Fernando! ali vc começou a se revelar como um profissional da política, primeiro achei vc um Dom Quixote, depois um Gato de Botas, mas, quando assumi a presidência da Câmara em 2005 e foi para discussão o PL que aumentava a tarifa do coletivo em Barreiras e vc, vc, Fernando, participou representando os estudantes de Barreiras, senti o terrível peso do trabalho que vc me deu. Toda a comunidade estudantil lhe repudiou e afirmou publicamente que vc era apenas um bom ZÉ CARIOCA e não representava os estudantes, afinal, desde aqueles tempos, que vc já sonhava com essa empreitada, vc não estudava e nunca gostou por isso se diz pré alfabetizado. Mas besta, ah, isso vc não é mesmo.E onde está mesmo, A UNIÃO DOS ESTUDANTES DO RIO SÃO FRANCISCO? E hoje a sua tão forte entonação serve a quem mesmo? Quais são mesmo seus valores sobre moralidade e probidade administrativa? é o da conveniência? recentemente li duas matérias assinadas por vc no Jornal Sâo Francisco, o de sempre, uma que vc bate para valer no Secretário Juliano Matos por conta de R$ 392,00 recebidos como diária e o secretário esava em outro lugar diferente do que alegou, ou seja fazia campanha eleitoral e não trabalho administrativo segundo suas próprias palavras; e na mesma edição, o seu conceito de moralidade ficou meio estranho. Quando veio a tona o escândalo da candidata a prefeita governista do PSDB, que prestou contas de um irrisório valor de R$ 25.000,00 mesmo com propaganda eleitoral na tv, rádio, carro alugado, etc, e o marqueteiro veio a público dizer que recebeu R$500.000,00 de pagamento não contabilizaado, inexplicavelmente, o ZÉ DENDÁGUA, disse que era perseguição, e em nada se ateve aos fatos. Mas esqueci caro Fernando, é preço da conveniência.Manter um jornal custa caro e fazer um SITE também custa caro.
Por fim, quero lhe lembrar que como militante política, estou há quase 20 anos no mesmo Partido, não pulo de galho em galho; como militante sindical, militante da causa das mulheres e das causas sociais, continuo a mesma e como vereadora, apresentei bons projetos que hoje são Leis que servem ao povo de Barreiras e como presidente tenho sim, trabalhado e muito, e hoje, quem vai à Câmara pode assistir confortavelmente uma sessão legislativa numa excelente Casa parlamentar, fruto da nossa administração arrojada, zelosa e aberta ao povo. Foi essa atuação destacada que levou o povo de Barreiras a depositar em mim quase 14 mil votos, e isso me orgulha muito e me dá mais responsabilidade.
Infelizmente "analistas" como vc adoram desqualificar os políticos jogando todos na mesma vala comum como se não tivessemos valor. Desejo imensamente que o seu trabalho "profissional" lhe dê uma vaga na Câmara. Sei que é o seu desejo. Me lembro como hoje, a sua revolta por ter sido impedido de ser candidato a vereador em 2000 por dupla filiação e vc que já contava com 1000 (mil) camisetas dadas por GUGU. lembra? pois é o tempo passa e muitos usam a vestal da pureza, da moralidade, da retidão e se revoltam por ter perdido mil camisetas de propaganda para distribuir aos coitados dos eleitores. É uma pena! Mas encerro para vc que tá muito amargo e muito duro dizendo: "HAY QUE ENDURECER, PERO SIM PERDER LA TERNURA, JAMÁS"!.
um abraço da sua ANITA GARIBALDI DO SÃO FRANCISCO.

Depoimento: O Haiti já estava de joelhos; agora, está prostrado

2010-01-14T19:37:00.001-08:00

No dia 12 de janeiro de 2010, o mundo ruiu em Porto Príncipe. Um mundo já frágil e parcialmente em ruínas foi-se abaixo. O Haiti já estava de joelhos. Agora, com a destruição de sua capital, está prostrado.

Por Omar Robeiro Thomaz*, na Folha de S.Paulo
Os principais edifícios desabaram, entre eles o palácio nacional, vários ministérios e a catedral; no segundo dia da volta às aulas, jovens estudantes de escolas e universidades procuravam seus amigos entre feridos e mortos nas calçadas e choravam aqueles soterrados.

As operações de resgate são, até o momento, uma promessa, e é evidente que as forças internacionais da ONU não estavam preparadas para lidar com uma calamidade desta natureza.

Sem Estado e diante da inoperância da ONU, os haitianos estão entregues à própria sorte. Após o terremoto, as ruas da capital e as vias que a conectam com os subúrbios e com Pétionville, ficaram absolutamente obstruídas. Carros foram soterrados por muros e prédios; também foram abandonados nas vias estreitas de uma cidade que já possui um trânsito caótico.

Na hipótese da existência de ambulâncias ou veículos de resgate, não teriam como passar. Mortos e feridos se aglomeram nas calçadas, indivíduos correm horas e horas para chegar em sua casa e ver como se encontram os seus, outros parecem andar e correr sem destino.

Diante da falta absoluta de ação de qualquer instância para atender uma cidade subitamente transformada num campo de refugiados, os saques são inevitáveis, e escutamos tiroteios em distintas partes da cidade.

A comoção inicial, traduzida em cânticos e em clamores para "Jesu" e "Bon Dieu", cede pouco a pouco a uma sensação de frustração sem limites, de raiva. Historicamente, o mundo insistiu em ignorar o Haiti e sua grandeza.

Ao embargo político e intelectual secular -como definir de outra forma o ostracismo ao qual foi relegado o Haiti após sua vitoriosa revolução que culminou com sua independência em 1804?- sucederam-se intervenções e ocupações que sempre procuraram negar aos haitianos o sentimento do orgulho dos seus feitos; e, por fim, o golpe de misericórdia, a imposição de uma agenda ditada pela Guerra Fria, que, entre os anos 1950 e 1980 destruiu o Estado haitiano (ao contrário do que pensam alguns, o Haiti possuía um Estado, nem melhor nem pior do que os seus congêneres latino-americanos e caribenhos), fragilizou suas instituições, criminalizou os movimentos sociais e arrebentou seu sistema econômico.

Não foi a interferência americana que destruiu o plantio de milho e interrompeu as conexões existentes entre o camponês, os fornos e os consumidores? Ou outra intervenção que promoveu a eliminação do porco crioulo, base econômica de famílias? Ou o embargo internacional que promoveu o golpe final nas reservas florestais impondo o uso indiscriminado de carvão vegetal?

Diante da fúria da natureza não cabe outro sentimento que o de uma frustração que deita raízes numa história profunda e que subitamente pode ganhar cor: o mundo dos brancos nos destruiu; o mundo dos brancos diz que quer fazer alguma coisa, mas o que faz, além de nutrir seus telejornais com fotos miseráveis que só fazem alimentar a satisfação autocentrada dos países ditos ocidentais?

Não são poucos os agentes das organizações internacionais que anunciam que a "comunidade internacional" estaria cansada do Haiti. Após escutar os haitianos ao longo de anos, de tentar entender o sentido de sua história, digo que são os haitianos que estão fartos das promessas daqueles que dizem representar a "comunidade internacional".

Afinal, por que estão aqui? Após seis anos de ocupação, os hospitais e as escolas ruíram. Depois da tragédia de Gonaives -quando essa cidade foi soterrada na passagem de um furacão, em 2004-, não teríamos de estar minimamente preparados para a gestão de uma calamidade?

Não: a gestão foi entregue aos haitianos e haitianas, e, por que não dizer, ao "Bon Dieu".

* Omar Robeiro Thomaz é antropólogo e professor da Unicamp

3 comentários

“A Câmara esteve mais próxima da população e com uma boa produção legislativa”

2010-01-07T11:23:00.000-08:00

ENTREVISTA COM BALANÇO DE FINAL DE ANO NO LEGISLATIVO (trasncrita do jornal NOVOESTE)
É um direito do cidadão e obrigação não só de instituição, como também o homem público prestar contas de suas ações como servidor público. Com objetivo de trazer à população o balanço das atividades da Câmara no ano de 2009, segue uma entrevista com Kelly Magalhães, presidente da Câmara Municipal de Vereadores de Barreiras. Na oportunidade ela avalia a gestão municipal, bem como as ações do Governo do Estado na região.

Avaliação 2009

A avaliação que faço é de que foi um ano produtivo, em que a Câmara esteve mais próxima da população e com uma boa produção legislativa. As principais demandas da comunidade especialmente a questão da infraestrutura, teve atenção especial por parte de todos os vereadores, que sempre apresentaram indicações ao Poder Executivo, como forma de atender as reivindicações.

Povo X Câmara

Procuramos investir o máximo na proximidade da Câmara com o povo. As sessões itinerantes como programa “A Câmara na Comunidade” foi uma forma positiva de ouvir a população e demonstrar nossa disposição de ser o porta-voz legitimo dos anseios que as pessoas têm em relação aos poderes públicos, na solução dos problemas. Portanto, avalio que a imagem da Câmara tem tido uma avaliação positiva na medida em que as pessoas sentem que as reivindicações apresentadas são atendidas.

A nossa entrada na era da informação via Internet foi positiva. A inauguração do portal, atualizado diariamente com informações das ações parlamentares e a prestação de contas, foi um grande investimento que fizemos para levar a noticia em tempo real e cumprir o nosso papel constitucional da publicidade dos atos públicos.

Relacionamento com os vereadores

Tenho por todos os vereadores, uma relação de respeito e consideração. E a nossa convivência é harmoniosa respeitando as diferenças, as opiniões e as posições de cada um. Afinal, aqui é a Casa da Democracia e não podia ser diferente. Trato com igualdade e respeito a todos indistintamente e procuro atender as reivindicações de cada um dentro do possível. O papel do vereador é para ser exercido na sua plenitude independente se é de situação ou oposição e cabe à Mesa Diretora dar as condições para que isso aconteça.

Transparência na administração pública

Não temos nada a esconder nem porque esconder. Nosso site é atualizado diariamente e transmitimos as sessões ao vivo pelo Internet como forma de fazer chegar àquelas pessoas que não podem ir a sessão, o que acontece no Poder Legislativo. Qualquer pessoa que busca a Câmara tem as informações que desejarem.

Avaliação do Governo atual

Avalio positivamente. Uma das características do povo é esquecer rapidamente das coisas ruins quando elas são corrigidas e isso é normal. Falo apenas para ilustrar um pouco da gestão da prefeita. No ano passado nesse mesmo período, as principais ruas e avenidas da cidade estavam intransitáveis, sujeira por todos os lados e mato tomando conta das ruas. Hoje, as principais ruas estão recuperadas, a cidade tem uma nova cara mais florida, mais bonita e mais acolhedora. Os investimentos que a prefeita tem feito, são basicamente no sentido de fortalecer a nossa capacidade produtiva com a atração de indústrias e fábricas que vão ajudar no desenvolvimento econômico e social do município.

A rede social do município de Barreiras com ampliação e melhorias dos programas sociais do governo federal coloca Barreiras num patamar superior. Programas como o FLORES DA INCLUSÃO, que resgata a dignidade das mulheres do bairro Santa Luzia, que não tinham nenhuma oportunidade no mercado de trabalho, mostra que é possível desenvolver ações com recursos próprios que vão ter retorno em curto prazo. E retorno nesse caso especifico, é desenvolvimento humano, é dignidade mesmo. A saúde me Barreiras é outra. Está a olhos vistos. E mesmo com todo as dificuldades impostas pela crise financeira que diminuiu os recursos, não se parou de trabalhar e de mostrar para o povo que a mudança acontece sim.

Executivo X Legislativo

Somos da mesma base (eu e Jusmari) com o compromisso de trabalhar em parceria colocando os interesses da população em primeiro plano. Para isso temos tido uma relação mútua de respeito. Todos os projetos enviados a Casa são previamente discutidos e cada um coloca sua opinião e tira suas dúvidas. Isso contribui para o desenvolvimento do município. Nosso papel é de parceria. O povo já penou muito com oposição sistemática e irresponsável por questões partidárias e isso não implica ser submisso e perder a altivez, muito pelo contrário, cada reclamação que um cidadão ou cidadã faz é levada ao conhecimento da administração e se busca respostas e solução. Esse é o nosso papel.

Região Oeste em relação ao Governo do Estado

O Oeste está sendo muito bem atendido pelo governo Wagner. Os investimentos na saúde especialmente com a municipalização do Eurico Dutra, a retomada do esgotamento sanitário, diversos sistemas de abastecimento de água na região; a recuperação de estradas importantes como a BA 172 que liga o Javi a Sta. Maria da Vitória, Baianópolis, Cotegipe e já sai dia 28 o resultado da Licitação para a restauração total da estrada de Santa Rita até o entroncamento e depois a estrada que liga Barra até a BR 242. Sem dúvida nenhuma a maior obra de Wagner tem sido recuperar o valor dos baianos. O TOPA – Todos Pela Educação, tem alfabetizado milhares de pessoas que estavam na escuridão do conhecimento e os Sistemas de Abastecimento de Água como o de Wanderley, levam para o povo, aquilo que nenhum outro governante davam valor: Dignidade. É claro que ainda há muito que fazer e não se resolve os problemas de um Estado do tamanho da Bahia num curto espaço de tempo. A turma do DEM que governou a Bahia durante 16 anos seguidos, que nada fizeram pela segurança, saúde, educação e desenvolvimento econômico e social especialmente no Oeste da Bahia, hoje posam de vestais da moralidade e esquecem como deixaram os baianos.

Emperramento das grandes obras

Oeste sofre com a falta de representação tanto na esfera federal, quanto na estadual. Temos uma subrepresentação na Assembléia Legislativa, que prioriza os interesses pessoais, a gana por cargos e deixa de lado os interesses do Oeste. A soma dos investimentos que temos tido em Emenda no Orçamento é irrisória e é claro que isso não reflete o tamanho da nossa região e a nossa importância no cenário estadual. A prefeita Jusmari tem feito grandes investidas para atrair empresas de grande porte para a região especialmente no município de Barreiras. A fábrica da Vitamilho, a Vicunha e diversas outras indústrias já estão na pauta da prefeitura que tem tido apoio dedicado do governador Wagner para a viabilização dos projetos.

Universidade do Oeste

Da mesma forma que a nossa falta de representação causa prejuízos para o nosso desenvolvimento econômico, atrasa também nosso debate acerca da criaçãoda Universidade Federal do Oeste da Bahia. O Projeto está parado no Ministério da Educação, precisando apenas de um empurrãozinho para ir para a Casa Civil. Nossa parte estamos fazendo e vamos fazer mais, que é mobilizar a população para um direito nosso: a conquista da universidade para consolidar a região com vistas a concretização do sonho do povo Oestino: a criação do Estado do Rio São Francisco.

Mensagem a todos que moram na região

Que o ano de 2010 seja repleto de esperanças num mundo melhor e que a esperança seja sempre acompanhada da coragem, da determinação e da luta por sua cidade e por uma região com desenvolvimento e justiça social.

Por Ana Cedro
Da redação, JORNAL NOVOESTE

2010 - CHEGOU A HORA

2010-01-07T08:04:00.000-08:00

Quero pedir desculpas aos amigos e simpatizantes que nos acompanham pelo BLOG, a nossa ausência de noticias e a desatualização do mesmo. O final de 2009 com as muitas tarefas administrativas, o encerramento do ano legislativo e a convocação de sessões extraordinárias, me deixaram um pouco sem tempo de atualizar as noticias. Mas enfim, chegou 2010 e com ele as sempre renovadas esperanças de um mundo mais justo, mais humano e fraterno.
Quero externar aos amigos,a nossa gratidão pelo apoio na nossa jornada de 2009 e dizer que continuamos persistentes na nossa luta cotidiana por uma cidade melhor. Todas as dificuldades são reconhecidas, e a consciência de que precisamos fazer mais, tanto a Câmara quanto a prefeitura, é latente em nós que estamos em cargos públicos. A cidade melhorou muito em relação ao passado especialmente a questão da infraestrutura, mas era tão caótica a situação, que por mais que se faça, é como se nada tivesse feito. E este ano, teremos o inicio do tão sonhado, desejado e esperado esgotamento sanitário; o que significa mais transtorno para as vida das pessoas; e quero dizer que esse transtorno é por um bom motivo. Teremos qualidade de vida e o meio ambiente, que se tornou pauta prioritária de todas as agendas governamentais e não governamentais, será recuperado e o Rio Grande, nosso cartão postal do centro urbano, terá as suas margens limpas como foi outrora.
Parabenizo o governador Wagner pela persistencia em trazer a obra e a prefeita Jusmari que colocou os interesses do povo acima da política miúda que vivemos no passado e atrasou a nossa vida. Vamos continuar lutando para que Barreiras e o Oeste tenha o que lhe é devido: atenção e investimentos para que tragam desenvolvimento economico e social. E 2010 terá essa marca. É ano de eleger deputados comprometidos com o nosso povo e a nossa história.

Aquecimento global: ricos contra pobres em Copenhague

2009-12-09T18:46:00.000-08:00

O velho roteiro já observado em outras reuniões internacionais para tratar dos problemas do meio ambiente repete-se na Conferência da ONU sobre Mudanças Climáticas (COP 15) que reúne em Copenhague, entre 7 e 18 de dezembro, representantes de 192 países. Lá, as nações ricas sinalizaram, mais uma vez, a vontade de manter seus privilégios e impor aos demais, pobres e em desenvolvimento, a conta para limpar a atmosfera. Sujeira proveniente da maneira como está organizada a produção (capitalista), com matrizes energética (baseadas principalmente na queima de combustíveis fósseis) e de transporte (com ênfase no automóvel e no transporte individual) e também de seu padrão perdulário de consumo dos países ricos.

Uma historieta, difundida pelos negociadores brasileiros, ilustra a forma desigual e injusta com que os países ricos querem dividir as responsabilidades: um grupo vai a um restaurante, onde come e bebe à vontade; outro grupo chega mais tarde, na hora do cafezinho. Mas quando chega a conta, os primeiros querem dividi-la de forma igual entre os que comeram e os que apenas tomaram o café.

É uma metáfora das propostas dos países ricos: eles poluem a atmosfera há dois séculos e meio, desde a revolução industrial. Construíram sociedades de abundância sem levar em conta os riscos ambientais. Os países em desenvolvimento estão chegando agora ao limiar de um padrão de bem estar social para seus povos, enquanto os países pobres ainda permanecem longe disso. Mesmo assim, aqueles que se industrializaram há mais tempo querem impor suas responsabilidades aos demais.

O volume per capita das emissões é uma boa medida das responsabilidades, históricas e atuais, dos ricos pelas agressões ambientais. Os EUA estão disparados na frente, com 19 toneladas anuais por habitante (quase cinco vezes a média mundial, que é de 4 toneladas). Abaixo estão o Japão (10 toneladas por habitante, ou 2,5 vezes a média mundial) e a União Européia (oito bilhões por pessoa, ou duas vezes a média mundial). Os países em desenvolvimento ficam distantes: a China com 2,5 toneladas por habitante, o Brasil com duas toneladas e a Índia com uma - todos muito abaixo da média mundial.

Por isso causou escândalo a revelação, feita pelo jornal inglês The Guardian, de um texto preparado pelos governos da Dinamarca (onde a conferência ocorre), EUA e União Européia, jogando o peso da conta ambiental sobre os países pobres e em desenvolvimento, afastando-se das decisões tomadas em Quioto há mais de uma década, que reconheciam as responsabilidades maiores dos países ricos. A proposta divulgada pelo The Guardian exclui compromissos financeiros dos países ricos mas prevê metas obrigatórias de redução de emissões para os demais. É um documento "desequilibrado", acusou o embaixador brasileiro Sergio Serra. Ele "rouba dos países em desenvolvimento a sua parte justa e correta do espaço atmosférico. Ele tenta tratar os países ricos e pobres como iguais", disse o sudanês Lumumba Di-Aping, presidente do G77, grupo que reúne 133 nações em desenvolvimento.

Os problemas ambientais tratados em Copenhague são graves e exigem solução urgente. Mas os países ricos mostram, de novo, que sua preocupação com estas questões esconde outra, de caráter geopolítico: a ambição de desacelerar o desenvolvimento dos países mais pobres para manter o status quo no mundo, com sua distribuição desigual de riquezas e poder. Os ricos não aceitam mudar esse quadro, mas é disto que se trata, e é por isso que os ricos insistem em impor sua própria visão sobre a limpeza do planeta, insistindo em repartir de forma igual responsabilidades que são, principalmente, deles.

2 comentários

Serra ao anunciar a chapa com Arruda: vote num careca e ganhe dois

2009-12-09T11:00:00.000-08:00

O Conversa Afiada exibe o vídeo do Alexandre Maluf Garcia, que lança oficialmente a chapa Serra-Arruda:

Ciro
Enviado em 03/12/2009 às 0:34

Olha PHA:

Serra e Arruda JUNTOS!!!!!!!!!!!!!

2009-12-09T10:19:00.000-08:00

7 de Dezembro de 2009 - 0h00
O escândalo do panetone e a análise enfadonha da mídia
Carlos Pompe *
O mais recente escândalo político, desta vez envolvendo o governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (DEM), demonstrou, mais uma vez, a dubiedade da mídia. O tratamento dado ao fato desmerece e condena a atividade política. Apesar das loas, repletas de lugar comum, à liberdade, o trabalho da mídia tem contribuído mais para o desgaste da democracia do que para o seu aperfeiçoamento.

No escândalo dos panetones (Arruda jura de pés juntos que o filme que o flagra recebendo dinheiro “não contabilizado” – digamos assim – foi usado para comprar panetones a serem doados aos pobres) quem ficou sujo na roda, além dos envolvidos, foi o Correio Braziliense, que se fez mais porta-voz do governador e chegou a ocultá-lo na manchete do primeiro dia do escândalo (”GDF e Distritais são alvo de investigação”). Como os principais meios de comunicação têm sucursal ou jornalistas na capital federal, contrastou visivelmente o tratamento do Correio e o dos outros jornais.

O Judiciário tem sido mais preservado pela mídia, talvez por temor das barras dos tribunais. Mas os meios de comunicação, o mais das vezes, reduzem o papel do Parlamento, em especial, e do Executivo a estereótipos, a relações, não de política, mas de negociatas. E como não há como desvincular a atividade política dos embates de classe, onde se destacam os conflitos econômicos, os flagrantes em que o poder do capital se faz presente ganham relevo. Notas de dinheiro vão parar nas cuecas, meias e bolsos de agentes políticos de variadas tendências partidárias, e “todos os políticos – e a atividade política – são sujos”…

Num estágio civilizacional em que é preponderante o monopólio econômico, inclusive da mídia, os receptores da comunicação são bombardeados por inúmeros analistas e formadores de opinião. Porém todos expondo, no essencial, as mesmas concepções. Assim, o telespectador assistirá, na Rede Globo, um âncora dizendo que o problema da política é a falta de ética e que a questão econômica é garantida pela liberdade de mercado. O leitor da Veja vai encontrar artigos de colunistas conceituados usando estilos diferentes mas registrando as mesmas ideias sobre a ética na política e a liberdade no mercado. Quem sintonizar a Rádio Band ouvirá locutores, cada qual com seu talento, martelando esses mesmos conceitos. As abordagens são plurais, mas o pensamento é único. Assim se constrói e se impõe a ideologia do capitalismo contemporâneo.

Jean-Marc Ferry considera que a atual concepção de liberdade de expressão é associada à liberdade de expressão dos conglomerados de comunicação e de seus jornalistas e analistas. Essa noção serve, segundo esse filósofo francês, apenas aos interesses econômicos das empresas privadas de comunicação que defendem, na realidade, “uma liberdade privada, pois é a liberdade de expressão dos patrões e dos jornalistas somente” – e eu acrescento, dos jornalistas que esposam as concepções e a ideologia de seus patrões monopolistas da mídia.

Opiniões que vão para além, ou que contestam, que o grande problema político de nosso tempo é a “ética”, ou que o desafio econômico vital de nossa era é a garantia do livre mercado, opiniões que contrariam esses dogmas não encontram guarida ou são ridicularizadas na mídia monopolista. Para estes prosadores da contracultura não há liberdade de expressão. Ou melhor, há. Mas desde que confinados ao gueto da “imprensa alternativa” ou dos desacreditados “veículos de esquerda”.

E que venha o próximo escândalo, pela esquerda ou pela direita, pelos governistas ou pela oposição. Serão todos monotematicamente tratados como “problema moral, ético”, fruto da ação de “políticos sujos”. Nada que desnude os profundos interesses de classe e os conflitos partidários e ideológicos que são seu verdadeiro pano de fundo.

Jornalista e curioso do mundo.

O DEMsalão, o mensalão do PT, o mensalão do PSBD e a política

2009-12-09T09:36:00.000-08:00

Que tristeza, que vergonha e que nojo, o caso do mensalão em Brasília. infelizmente, casos como esse e os demais na história recente da política brasileira, contribrum ainda mias para piorar a imagem da classe política especialmente daqueles que tem propostas e atuação séria, que lamentavelmente são jogados na vala comum da politicalha que assola a naçao.
É preciso sair da discurso rídiculo que tomou conta da altas rodas dos intelectuais de que agora o jogo é zero a zero. PSDB não pode mais atacar o PT e vice versa. È triste e urge uma profunda reforma política que tenha o finaciamento público das campanhas como tema principal e esclareça para o povo o que significa e qual a diferença que isso pode trazer para os cofres públicos.
O PSBD e FHC são sem dúvida nenhuma os mentores do mensalão ou já tá esquecido de como foi aprovada a reeleiçao de Fernasndo Henrique Cardoso? quem não se lembra de do dep. Ronivon Santiago e da propina de R$200,000,00 para votar a favor da Emenda da reeleição? infelizmente, setores do PT usaram da prática e se deram mal o preço pago foi alto e acabou por nivelar por baixo todos os políticos, contribuindo para dar ao PFL, hoje pomposamente DEMOcrata um discurso que nunca teve:o da moralidade e o combate a corrupção. Não durou muito, o PANETONE DE ARRUDA revelou a verdade.

Universidade Federal do Oeste - a conquista de um povo

2009-11-30T19:34:00.000-08:00

Na coluna Tempo Presente do Jornal A Tarde do dia 25/11, o texto de Levi Vasconcelos sobre o atraso universitário da Bahia, retrata muito bem a situação de completa ausência política do oeste no cenário estadual e federal.
Com capacidade para funcionar independente e sair da condição de Campus da UFBA, a futura universidade Federal do Oeste, precisa apenas de ação política e comprometimento da bancada baiana para sair do Ministério da Educação onde está empacada para ir para a Casa Civil. infelizmente, falta deputados da região que saibam reconhecer o valor de um povo que é o verdadeiro responsável pelo crescimento da região mas, que no quesito representação política, ainda deixa a desejar, votando muitas vezes em candidatos que além de não terem compromissos nenhum com a nossa história, sequer tem compromissos com os seus mandatos exercendo apenas por poder ou outros privilégios que o cargo oferece. Portanto, para muitos, tanto fez ou tanto faz ter uma Universidade federal ou não no oeste. Faço ressalvas e reconheço que a existência do Campus da UFBA foi uma ação política articulada e envolveu diversos Partidos dentre os quais o PC do B, que através da deputada Alice empenhou
R$200,000,00 de Emenda individual para garantir a efetivação do Campus. Mas é hora de nos firmamos e escrevermos nossa própria história e lutarmos pelo nosso desenvolvimento, fortalecendo nossa representação política em Brasília e Salvador.
A luta pela criação da UFOB não pode parar, é preciso unir esforços e fazer com que o MEC e o ministro Fernando Hadad reconheça o valor da Bahia no cenário nacional e avance na ampliação do ensino superior federal. A Bahia, que só tinha a UFBA, hoje conta com a UFRB e nossa UFOB na espera. É muito pouco para um estado do tamanho do nosso e uma enormidade para nossa região, que tanto sonha e espera. Continuamos a nossa luta e nossa ação prática para que o sonho se realize.

Toda nudez dará lucro

2009-11-17T03:40:00.000-08:00

Uma garota, Geisy Arruda, resolveu exercer seu direito de ser insinuante na escola que frequenta. Com a ideologia reacionária que anda lavando o cérebro de boa parte dos jovens, só não foi apedrejada numa faculdade na Grande São Paulo, como a Madalena dos Evangelhos quase o foi, porque almas generosas chamaram a polícia.

A direção do estabelecimento de, desculpe a má palavra, “ensino”, em vez de punir os marginais, expulsou a estudante. Uma colega da estudante chegou a dizer que ela envergonhava o Curso de Turismo, que faz na tal empresa, Uniban. Na verdade, o episódio envergonha o tipo de ensino ministrado nessa casa de negócios, em especial o curso de Direito, tal a trapalhada jurídica e de valores em que a direção da Uniban se meteu (o que ensinará aos bacharéis?).

Graças à ação de pensantes, indignados com a postura da universidade e dos machistas de ambos os sexos, a Uniban recuou de sua decisão. Sua reputação, porém, ficou maculada. Não estamos mais na Idade Média, estamos no capitalismo!

Quando analisou este sistema econômico em que vivemos, o pensador alemão Karl Marx chamou a atenção para o fato de que o capitalista tem um peculiar toque de Midas: tudo em que ele põe a mão vira mercadoria. Assim é com o ensino e assim é também com as agruras e desatinos que o próprio capitalismo deflagra. Neste caso da estudante, empresários já investem em como tirar lucro do episódio.

Roni Argalji, presidente da Duloren, que já usou Dercy Gonçalves aos 93 anos, como modelo, deseja que Geisy atue como garota-propaganda de lingerie na próxima campanha de sua grife. Quer os anúncios ainda este ano, a tempo de faturar nas vendas natalinas: "Eu e ela temos que aproveitar esse momento", diz.

Geisy seria (ou será, as negociações estão em andamento) filmada usando uma lingerie vermelha, cercada por figurantes que representarão os canalhas que quiseram agredi-la na Uniban. "Será a multidão em volta, assediando. E ela sem medo, mantendo sua posição diante daqueles ‘dromedários’, como foi na faculdade", diz Argalji, o Midas do século XXI. – Na vida real é bom ter medo, pois os “dromedários” podem estuprar e até matar a moça provocante que desfila em sua frente.

Já a Casa do Saber, em São Paulo, aproveitou o episódio para vender o curso Moda; História da Minissaia, ministrado pelo professor João Braga. Diz o prospecto: “Usada por mulheres (e até por homens) que deixam pernas e coxas à mostra, ontem e ainda hoje, é motivo e convite a uma reflexão”.

Também de olho no bolso de mentes conspícuas com o acontecimento, o diretor de redação da Playboy, Edson Aran, idealiza um ensaio com a estudante na sua revista. Estudantes machistas da Uniban poderão, se o projeto da revista se concretizar, ver no recôndito de seus quartos ou banheiros o que seus olhos e mentes temem testemunhar diante do testemunho público.

Já há quem fale, revelando certo preconceito com relação à garota, que ela fez de caso pensado o seu desfile provocante na Uniban. Seria acreditar que ela tinha noção da dimensão e repercussão que o caso assumiria, inclusive da reação bestial dos estudantes e estúpida da direção do estabelecimento. E que seu nome, Geisy, foi escolhido de caso pensado para este momento de brilho da moça, já que significa esplendor, em alemão.

Fico com Ovídio, o poeta latino que viveu de 43 a.C a 17 d.C e dizia: "O acaso é sempre poderoso. Mantenha o anzol sempre pronto. No instante mais inesperado, você encontrará o peixe". O Midas capitalista mantém o anzol pronto. Fisga assim suas mercadorias, digo, seus peixes.

Carlos Pompe
* Jornalista e curioso do mundo.

José Dirceu: nas eleições 2010, Folha e Globo podem reeditar 1989

2009-11-16T13:05:00.000-08:00

Dois jornalões brasileiros, a Folha de S.Paulo e O Globo gastaram muito papel e tinta no fim de semana (edições de domingo, 15.11) para resgatar a memória das eleições presidenciais de 1989. Foram as primeiras realizadas no país após 25 anos em que a ditadura militar impôs as indiretas com as quais colocou no Palácio do Planalto cinco marechais e generais-presidentes, além de três oficiais-generais integrantes de uma Junta Militar.

Por José Dirceu, em seu blog
A Folha se limitou mais a um registro, ainda que interpretativo do jornalista Fernando Rodrigues. O Globo fez uma memória de quatro páginas com viés negativo para todos, mas principalmente para o presidente Lula, já que a tônica é que este foi adversário — arquiinimigo, diz o jornal — dos ex-presidentes Fernando Collor de Mello e José Sarney, hoje aliados de seu governo.

A memória e o resgate são válidos, mas o único fato que vale a pena destacar das eleições presidenciais de 1989, os dois jornais não podem ou não tem coragem de assumir: eles apoiaram Collor, que só foi eleito porque contou com o apoio da mídia. aliás, o próprio Collor agora admite isso.

Naquela campanha e eleição daquele ano, ela fez de tudo, sem nenhum limite ético, para derrotar Lula e eleger Collor. A mídia é, assim, a única responsável pela sua eleição junto com o grande empresariado.

Reedição

Preparamo-nos para nova eleição, a sexta desde que as diretas foram restabelecidas para presidente e agora, vivemos situação idêntica à de 20 anos atrás, em que vale tudo de novo na mídia.

Estão de volta até seus ventríloquos — como o deputado Fernando Gabeira (PV-RJ), com muitas falas em O Globo, ontem — para repercutir e repetir que a única consequência, ou a mais importante que ele destaca do pós-1989, é o apoio que os ex-presidentes Fernando Collor e José Sarney, agora senadores, dão hoje ao governo do presidente Lula.

O Globo não foi capaz — não quis ou não lhe interessava, o que é mais óbvio — de publicar uma palavra, de recuperar o apoio dos tucanos ao governo Collor quando todos sabem, é só puxar um pouco pela memória, para lembrar que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (então no Senado) e o senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) quase foram ministros de Collor.

Só não foram ministros porque o companheiro deles, então senador Mário Covas (PSDB-SP), contrário a esse apoio, criou uma situação constrangedora que os impediu. E o apoio deles, e de todo o tucanato ao governo José Sarney? Naquelas duas ocasiões, o PT e Lula estavam e continuaram na oposição.

A mídia elege Collor

O agora senador Fernando Collor de Mello (PTB-AL) não quis falar ao O Globo sobre sua eleição para presidente em 1989, mas em compensação rasgou o verbo para Haroldo Cervalo Sereza na série especial do UOL a respeito, numa entrevista em que colocou muitos dos pingos nos is sobre sua vitória naquele pleito de 20 anos atrás.

À série especial do UOL, o agora senador alagoano foi franco e o online utilizou no título: "Relação com a Globo 'ajudou bastante', lembra Collor". O ex-presidente recorda, ainda, que sua candidatura era vista com simpatia também pelos outros grupos de mídia.

"Havia receio dos meios de comunicação de um eventual governo comunista", admite Collor, acentuando que o candidato da mídia seria o senador Mário Covas (PSDB-SP), mas ele "não decolou". Sua candidatura ganhou simpatia, então, conclui Collor, "porque não havia alternativa" para a mídia e setores conservadores.

Azenha: a cara de pau de Josias de Souza (e o filho de FHC)

2009-11-16T12:59:00.000-08:00

O texto de Josias de Souza sobre a decisão de FHC de reconhecer o filho com a jornalista da TV Globo omite todas as questões essenciais:
1. Por que a mídia poupou FHC durante 18 anos, se o nascimento do filho era um segredo de Polichinelo?

Por Luiz Carlos Azenha, no Vi o Mundo
2. Por que soubemos do filho de Renan Calheiros com uma jornalista quando a criança era bebê, mas do filho de FHC só soubemos "oficialmente" depois de 18 anos?

3. Por que soubemos da suspeita de que uma empreiteira ajudava a sustentar o filho bebê de Renan Calheiros mas nada soubemos sobre quem pagou as contas do filho de FHC durante 18 anos?

4. Quem pagou para manter o filho e a mãe do filho de FHC exilados na Europa durante 18 anos?

5. FHC comprou o silêncio da mídia?

6. A Globo recebeu vantagens para exilar mãe e filho na Europa?

7. O senador FHC exilou mãe e filho para poder concorrer à Presidência?

O texto de Josias de Souza a respeito é um exemplo acabado de jornalismo vagabundo. Ele apresenta um elenco de casos históricos, a maioria dos quais não tem qualquer similitude com o de FHC.

Ele não diz que a "aventura" de Lula foi de um homem então viúvo e que o Jornal Nacional, em 1989, colocou no ar uma reportagem com Miriam, a mãe de Lurian, acusando Lula de ter pedido que ela abortasse a filha, denúncia depois incluída também na propaganda eleitoral de Fernando Collor de Melo. Na ocasião, o jornal O Globo chegou a escrever um editorial pregando que o eleitor tinha "O Direito de Saber".

Ninguém, de fato, está livre de seus "impulsos biológicos". Porém, pessoas distintas reagem de formas distintas. Alguns dão nome aos filhos, outros permitem que a criança seja registrada como de pai desconhecido (FHC), exilam mãe e filho na Europa (FHC) e contam com o acobertamento da mídia durante 18 anos (FHC).

Por quê?

Segue o texto:

FHC vai reconhecer filho que teve fora do casamento

Por Josias de Souza, em seu blog

Fernando Henrique Cardoso decidiu reconhecer formalmente o filho que teve com a jornalista Mirian Dutra, da TV Globo. Deve-se a informação à repórter Mônica Bergamo. A notícia encontra-se nas páginas da Folha, edição deste domingo (15). Tomas Dutra Schmidt tem, hoje, 18 anos. Depois de consultar advogados, FHC voou, na semana passada, para Madri. É na capital espanhola que reside Miriam Dutra. Ouvido, FHC negou que tenha viajado para cuidar do papelório do filho.

Apresentou como motivo da viagem uma reunião do Clube de Madri. Procurada, Miriam resguardou-se: "Quem deve falar sobre este assunto é ele e a família dele. Não sou uma pessoa pública". A repórter e o ex-presidente tiveram um caso amoroso na década de 90. Ele era senador. Ela trabalhava na sucursal brasiliense da TV Globo. Do relacionamento resultou um filho. Nasceu em 1991. FHC e Mirian acordaram guardar segredo do episódio, mantendo-o na seara privada.

FHC era casado com Ruth Cardoso, com quem tivera outros três filhos: Luciana, Paulo Henrique e Beatriz. Em 1992, Miriam deixou o Brasil. Virou “correspondente” da Globo em Lisboa. Antes de assentar-se em Madri, passara por Barcelona e Londres. Em 1993, convertido em ministro da Fazenda de Itamar Franco, FHC viu o sigilo sobre o filho extraconjugal converter-se num segredo de polichinelo. O nome de Thomas já corria de boca em boca nos subterrâneos da política. A despeito disso, Miriam sempre guardou zeloso silêncio.

FHC não se furtou a contribuir financeiramente para o sustento de Tomas. No curso dos dois mandatos como presidente, encontrou Tomás uma vez por ano.

Fora do Planalto, FHC passou a encontrar-se com o filho mais amiúde. No ano passado, participou da formatura de Tomas no Imperial College, em Londres. Hoje, Tomas mora nos EUA. Estuda Relações Internacionais na George Washington University. Informações de alcova sempre se imiscuíram no cotidiano da política.

Nos EUA, Clinton viu-se imerso numa crise nascida de um caso com uma ex-estagiária da Casa Branca. Antes, houve Kennedy, que se dividira entre Jacqueline e Marilyn. Houve também Roosevelt, que oscilara entre Eleanor e uma secretária. Na França, só à beira da morte Mitterrand trouxera à luz a amante Anne Pingeot, reconhecendo-lhe a filha. Entre nós, histórias de lençol são injetadas na biografia de homens públicos desde o Império.

Dom Pedro 1º impôs à imperatriz Leopoldina a marquesa de Santos, sua amante. Livro de João Pinheiro Neto menciona o amor secreto de Juscelino por Maria Lúcia Pedroso. Os diários de Getúlio Vargas falam de uma "bem-amada." Em 89, Collor trouxe para o centro da arena eleitoral Lurian, filha de uma aventura de Lula. Os petistas reclamaram da "baixaria". E logo se descobriria que Collor recusava-se, ele próprio, a emprestar o nome a um filho gerado fora do casamento.

No início de agosto de 1998, o PDT, então incorporado à coligação que dava suporte à candidatura presidencial de Lula, recorrera ao mesmo expediente sujo. O partido de Brizola, vice na chapa do PT, lançara em sua página na internet artigo sobre o filho de FHC com a jornalista. Diferentemente do que ocorre nos EUA, no Brasil a conduta sexual não costuma ser levada em conta na hora da escolha de um presidente. Melhor assim, diga-se. O político, como o advogado, o jornalista, o operário ou qualquer outro, não está livre de seus impulsos biológicos.

É tolice associar a pulsão sexual ao desempenho funcional. Busca-se um presidente, não um santo. Apesar disso, os políticos brasileiros sempre hesitam em reconhecer a paternidade de filhos gerados fora do casamento. No caso de FHC, a hesitação durou quase duas décadas.

o caso Geyse e o preconceito contra as mulheres

2009-11-11T16:45:00.000-08:00

Depois de decadas de uma luta histórica em as mulheres foram para as ruas queimar sutiã pra ter direitos como cidadã, nada mais estarrecedor do que uma mulher perseguida por usar minissaia na faculdade.
O caso da estudante Geyse choca demais tanto por se tratar de um um preconceito que merece sim a alcunha de CAFONA, como demonstrou que a luta das mulheres tem que continuar e mais forte ainda. Geyse foi humilhda,constrangida, agredida fisica e moralmente por causa da roupa que usava.
È preciso analisar esse quadro como a mais violenta agressaõ contra a mulher. Uma violencia que afeta a integridade do corpo, o estado psiquico e emocional e infelizmente, uma violencia estrutural decorrente de um sistema politico, economico e social que mantem a opressão de determindas pessoas as quais se negam direitos e que serve de base à violencia presente no cotidiano. Geyse teve seus direitos negados por quem lhe deveria proteger: a UNIBAN que pode muito bem ser chamada de UNIBANDO de atrasados.
O caso chamou a atencao do mundo e para os que lutam pelos direitos das mulheres, mostrou a que é preciso continuar buscando melhores condiçoes para os enfrentamentos de gênero abraçando a bandeira da ruptura com uma sociedade opressora e exploradora na busca da solidariedade socialista. Esse é o caminho. Mulheres, à luta sempre!GEYSE, minha solidariedade e viva a minissaia!

A burrice de Caetano Veloso

2009-11-11T13:25:00.000-08:00

Caetano veloso se exacerbou na sua fala preconceituosa e carregada de um sentimento antilula. Infelizmente, para um artista consagrado que viveu os rigores de um periodo negro da nossa história sendo exilado, por defender um pais livre e democratico, Caetano demonstrou que depois que saiu da Bahia, deixou para tras os valores de uma baianidade que sofreu e sofre até hoje os piores preconceitos que associa o modo de falar dos baianos com analfabetismo,ignorancia e subdesenvolvimento. A globo que adora ridicularizar os bainos e nordestinos exibe no horário das sete uma novela que mostra um baiano de fala ridicula e corno pra variar. Esse é o desenho que o sudeste de Serra e etc desenha de nós, incluindo o prórpio Caetano, naõ raras vezes é parodiado da forma mais perversa possível.Caetano só se esqueceu de reconhecer que o nordeste e a Bahia produz o tem de melhor na cultura brasileira e deu ao país e ao povo sofrido do nordeste o melhor presidente da história política recente:LULA.
Pra finalizar, nada mais cafona do que a palavra cafona usada por Caetano, Nem se usa mais só Caetano pra variar.